Дело № 19 сентября 2022 года

УИД: 78RS0№-88

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Приморский районный суд ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, просит обязать нотариуса нотариального округа ФИО2 Вячеславовну выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на целый земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, Калитинское сельское поселение, д. Озёра, кадастровый номер земельного участка 47:22:0625010:21.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась к нотариусу о регистрации права на наследство по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, Калитинское сельское поселение, д. Озёра, кадастровый номер земельного участка 47:22:0625010:21. В совершении нотариального действия заявителю было отказано, поскольку на доли земельного участка наследодателем выдано два завещания, одно из которых отменяет другое, таким образом свидетельство о праве на наследство на весь земельный участок выдано быть не может. ФИО3 полагает отказ нотариуса незаконным, в связи с чем обратилась в суд с настоящим заявлением.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа ФИО2 О.В. ФИО11 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на целый земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, Калитинское сельское поселение, д.Озёра, кадастровый номер земельного участка: 47:22:0625010:21. В обоснование отказа нотариусом указано следующее. В подтверждение своих прав на наследство ФИО3 представлены завещания наследодателя: удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, зарегистрированное в реестре за №-О-3264, согласно которому 3/4 доли в праве собственности на земельный участок завещаны ФИО3; удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому 1/4 доля в праве собственности на земельный участок завещана той же наследнице. В ответ на запросы нотариусам получены сведения о том, что оба нотариуса не имеют информации об отмене либо изменений составленных ими завещаний. Учитывая, что оба завещания составлены в отношении одного и того же объекта гражданского права более позднее завещание отменило ранее составленное завещание в части распоряжения земельным участком. В связи с вышеизложенным свидетельство о праве на наследство по завещанию на целый земельный участок выдано быть не может.

Согласно выписки ЕГРН спорный земельный участок принадлежал на момент смерти ФИО9, долевая собственность, на 3/4 доли право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано завещание, удостоверенное нотариусом ФИО13, согласно которому наследодатель завещал ФИО3 3/4 доли спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано завещание, удостоверенное нотариусом ФИО12, по которому наследодатель завещала ФИО3 1/4 долю земельного участка.

Право собственности ФИО9 на 1/4 долю земельного участка возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО10

Статьей 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом.

В соответствии со ст.40 Основ законодательства о нотариате завещание может быть удостоверено любым нотариусом.

В силу положений ст.1130 ГК РФ последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как следует из материалов дела земельный участок приобретался наследодателем по частям, право собственности на 1/4 долю земельного участка зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/4 доли зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, оформлено два завещания на две разные доли имущества. При рассмотрении вопроса о выдаче свидетельства нотариус неверно определил закон подлежащий применению, не учел, что поскольку право собственности наследодателя на земельный участок зарегистрировано по долям, завещание на каждую долю составлялось с момента приобретения права собственности. При таких обстоятельствах заявление ФИО3 является обоснованным и подледит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Обязать нотариуса нотариального округа ФИО2 Вячеславовну выдать ФИО3 (СНИЛС <***>) свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Калитинское сельское поселение, д.Озёра, кадастровый номер земельного участка 47:22:0625010:21.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд ФИО2.

Судья