РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Тюмень 25 февраля 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Нуралиновой Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1761/2025 по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г.Тюмени о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 178,30 кв.м., жилой площадью 109,10 кв.м., мотивируя тем, что истец является наследником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец, ответчики, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт создания жилого дома по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, и факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> на момент вынесения решения суда.

ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей №.

Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из технического заключения ООО «Проект-индустрия» от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации самовольно выстроенного жилого дома по адресу: <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СНИП и др. нормативных документов, пригодны для дальнейшей эксплуатации, произведенная реконструкция не нарушает права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что самовольно выстроенный одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, и считает возможным признать за истцом право собственности на данный объект недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025г.

судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова