04RS0№-87

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е,Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Почта Банк» к ЦыренД.Д. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ЦыренД.Д.Д., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 557 834,52 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 8778,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ЦыренД.Д.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном ее извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ЦыренД.Д.Д. заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». Индивидуальными условия договора потребительского кредита предусмотрено, что лимит кредитования составляет 626600 рублей, в том числе, кредит 1 – 144600 рублей, кредит 2- 482 000 рублей, дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия Договора – неопределенный. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом).

В соответствии с п.6 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами.

В свою очередь, заемщик ЦыренД.Д.Д. обязалась погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим кредитным договором.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее - Условия); тарифах по программе «Кредит наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в АО «СОГАЗ».

В соответствии с п. 6 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита: количество платежей - 60, размер платежа – 14561 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ( п.6).

Факт предоставления кредита подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, оплату кредита и процентов за пользование кредитом, согласно графику погашения кредита не производит. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 557 834,52 руб., из которых: 529403,82 руб. - основной долг; 26625,13 руб. - проценты по кредиту, 1805,57 руб. - задолженность по неустойкам. Расчет суммы ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

С учетом требований истца предъявляемая истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Обстоятельств, являющихся основанием освобождения ответчика от оплаты задолженности, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8778,35,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ЦыренД.Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (№) в пользу ПАО «Почта Банк» (№ задолженность по кредитному договору в сумме 557 834 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 778,35 рублей, всего 566 612, 87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: C.Б. Лубсанова