УИД 34RS0номер-88

Дело номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 29 сентября 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего - исполняющего обязанности судьи Советского районного суда г. Волгограда - судьи Котельниковского районного суда адрес ФИО1,

при секретаре Ф.И.О.8,

с участием:

представителя истца Ф.И.О.4 – Ф.И.О.9, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 О.28 к ФИО2 О.29 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении,

установил:

Ф.И.О.4 обратился в суд с иском к Ф.И.О.5, в котором просит включить в наследственную массу, подлежащую наследованию за умершей дата Ф.И.О.26 Ф.И.О.32 дата года рождения, 1/2 долю адрес, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес ? (кадастровый номер); установить юридический факт принятия ФИО2 О.28 наследства в виде: адрес, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес (кадастровый номер), земельного участка номер, расположенного по адресу: г. Волгоград, СНТ «Садовод» (кадастровый номер), здания, расположенного по адресу: г. Волгоград, СНТ «Садовод» (кадастровый номер); признать за ФИО2 О.28 право собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата умер ФИО3 О.33. дата умерла ФИО3 О.34, приходящаяся Ф.И.О.4 родной бабушкой. При этом при жизни Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 состояли в зарегистрированном браке. дата умерла ФИО2 О.32, приходящаяся Ф.И.О.4 родной матерью.

В настоящее время истец Ф.И.О.4 занялся оформлением наследственной массы, оставшейся после своих родственников, а именно следующих объектов недвижимого имущества: адрес расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес (кадастровый номер), земельного участка номер, расположенного по адресу: г. Волгоград, СНТ «Садовод» (кадастровый номер), здания, расположенного по адресу: г. Волгоград, СНТ «Садовод» (кадастровый номер).

После смерти своих родственников истец Ф.И.О.4 к нотариусу не обращался, срок на принятие наследства пропустил. Однако, принятие наследство им осуществлено путем активных действий, направленных на сохранение наследственной массы. К настоящему иску приложены чеки и квитанции об оплате коммунальных платежей после смерти наследодателя. Осуществлена покупка строительного материала для поддержания в работоспособном и благоустроенном состоянии объектов недвижимого имущества.

Сестра Ф.И.О.4 – ответчик Ф.И.О.5 зарегистрирована в неприватизированной квартире, ранее выданной по ордеру их родителям по адресу: г. Волгоград, адрес. Какого-либо участия в жизни родителей она не принимала. В наследство ни юридически, ни фактически не вступала, попыток воспользоваться своим правом на вступление в наследство не осуществляла.

Протокольным определением от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен нотариус г. Волгограда Ф.И.О.24

Истец Ф.И.О.4 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Ф.И.О.4 по ордеру Ф.И.О.9 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Ф.И.О.5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования, нотариус г. Волгограда Ф.И.О.24 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N25).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. номер «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В адрес ответчика Ф.И.О.5 была направлена судебная повестка, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ф.И.О.5 и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Ф.И.О.4 является сыном Ф.И.О.14М. и внуком – Ф.И.О.1 и Ф.И.О.10

Данное обстоятельство подтверждается копий свидетельства о регистрации между Ф.И.О.1 и Ф.И.О.25 (до брака ФИО4) М.И. брака серии II-ЯО номер от дата; копий свидетельства о рождении матери истца Ф.И.О.11 серии III номер от дата; справкой о заключении брака между матерью истца и Ф.И.О.12 № А-00383 от дата и изменении фамилии с ФИО4 на Ф.И.О.26; копией свидетельства о рождении истца Ф.И.О.4 серии III-PK номер о дата.

дата умер Ф.И.О.1, что подтверждается копий свидетельства о смерти II-РК номер от дата.

дата умерла Ф.И.О.2, что подтверждается копий свидетельства о смерти II-PK номер от дата.

После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес, находящаяся в их совместной собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от дата. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Ворошиловским МТБИ от дата за номер.

Статьей 8 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

дата вступил в силу Федеральный закон от дата № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до дата - даты вступления в силу Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от дата № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата номер «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Также Ф.И.О.1 принадлежали на праве собственности земельный участок номер (кадастровый номер) и здание (кадастровый номер), расположенные в СНТ «Садовод»; Ф.И.О.2 принадлежали денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», в том числе и денежные средства во вкладе на имя Ф.И.О.1, наследником которого была Ф.И.О.2, принявшая наследство, но не оформила своих наследственных прав.

При жизни Ф.И.О.1 были составлены завещания:

дата, согласно которому принадлежащий ему земельный участок и расположенное на нем жилое строение без права регистрации и проживания со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: г. Волгоград, НТ «Садовод», участок 13, он завещал своей дочери Ф.И.О.14М.;

дата гола, согласно которому 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Волгоград, адрес, он завещал своей дочери Ф.И.О.14М.

После смерти Ф.И.О.1 его супруга Ф.И.О.2 и дочь Ф.И.О.14М. приняли наследство, однако, за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращались.

После смерти Ф.И.О.2 её дочь Ф.И.О.14М. приняла наследство после смерти матери, умершей дата, однако, вступила в права наследования только на денежные вклады, принадлежащие умершей.

Вместе с тем, суду были представлены доказательства перехода права собственности от титульного собственника Ф.И.О.13 к Ф.И.О.14:

- завещание от дата, удостоверенное нотариусом Ф.И.О.15, на распоряжение земельным участком и жилым строением распложенными по адресу: г. Волгоград, СНТ «Садовод», участок 13.

- завещание от дата, удостоверенное нотариусом Ф.И.О.24 на распоряжение 1/2 долей адрес, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес (кадастровый номер).

Кроме того, согласно справке номер от дата, выданной нотариусом Ф.И.О.24, Ф.И.О.14М. обратилась к нотариусу Ф.И.О.24 за получением наследственной массы Ф.И.О.2

Нотариусом заведено наследственное дело 1991060-11/2016 после умершей Ф.И.О.2, из которого следует, что Ф.И.О.14М. получила денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО «Сбербанк России», которые находились во вкладах Ф.И.О.1, наследником которого была супруга Ф.И.О.2, принявшая наследство, что подтверждается свидетельство о праве на наследство по закону адрес9 от дата.

Также, согласно свидетельству о праве на наследство номер от дата Ф.И.О.14М. унаследовала часть наследственной массы – денежные средства во вкладах на имя Ф.И.О.2

дата умерла Ф.И.О.14М., что подтверждается свидетельством о смерти III-PK номер от датаг

На момент смерти Ф.И.О.14М., она фактически являлась собственником на основании завещаний: земельного участка, здания, распложенных по адресу: г.Волгоград, СНТ «Садовод», уч. 13, и 1/2 доли адрес, расположенной по адресу: г.Волгоград, адрес (кадастровый номер). Оставшуюся 1/2 долю данной квартиры Ф.И.О.14М. унаследовала в общем установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу г. Волгограда (заявление от 02.04.2019г. номер.).

Таким образом, ? доля квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О.16, поскольку она фактически приняла данное наследство, однако в установленном законом порядке его не оформила.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О.14М., и признании права собственности на наследственное имущество, Ф.И.О.4 указал в обоснование, что он к нотариусу не обращался, однако, принятие наследство осуществлено путем активных действий, направленных на сохранение наследственной массы.

Удовлетворяя данные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе и признанием права.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с требованиями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Пленумом Верховного Суда РФ от датаг. номер «О судебной практике по делам о наследовании» - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть свершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ф.И.О.4 является сыном умершей дата Ф.И.О.14М., следовательно, она входит в круг его наследников по закону.

Ф.И.О.4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери не обращался, однако, фактически вступил в права наследования путем совершения действий, направленных на сохранение имущества.

В подтверждение данных обстоятельств представлены единая книжка садовода СНТ «Садовод», а также справка от дата, подтверждающие, что Ф.И.О.17 является членом СНТ, оплачивает членские взносы по закрепленному за ним участком по адресу: г. Волгоград, СНТ «Садовод», уч. 13, задолженностей по оплате перед обществом не имеет; чеки на приобретение Ф.И.О.4 строительных материалов, купленных для поддержания в надлежащем состоянии как здания и земельного участка, так и квартиры; платежные документы об оплате членских взносов и коммунальных услуг за пользование наследственным имуществом; копия лицевого счета номер квартиры адрес, расположенной по адресу: г Волгоград, адрес, согласно которому отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг; выписка от 18.03.2025г. из лицевого счета номер выданная АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК»; выписка от 17.03.2025г. из лицевого счета номер выданная ПАО «Волгоградэнергосбыт».

Представленные суду стороной истца документы суд принимает в качестве допустимых доказательств, поскольку они с достоверностью подтверждают тот факт, что Ф.И.О.4 совершал платежи в счет оплаты членских и иных взносов, коммунальных и текущих платежей, приобретал строительные и иные материалы, необходимые для сохранения и поддержания объектов недвижимого имущества в надлежащем виде и работоспособном состоянии, то есть принимал меры к сохранению наследственной массы.

Кроме того, Ф.И.О.4 проживал и проживает в адрес, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес, дом ?, зарегистрирован по указанному адресу, и в силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от датаг. номер «О судебной практике по делам о наследовании», свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф.И.О.18 суду показал, что он проживает по адресу: г. Волгоград, адрес, и ему известно, что в квартире по адресу: г. Волгоград, адрес, по смерти Ф.И.О.14М. никто не проживает. Ф.И.О.19 съехала в 2021 году, потом приезжала за вещами. За сохранностью квартиры следит Ф.И.О.4, он заменил замок во входной двери, оплачивает счета за коммунальные услуги.

В судебном заседании свидетель Ф.И.О.20 суду показал, что он является собственником соседнего земельного участка, распложенного в адрес, СНТ «Садовод». По смерти Ф.И.О.14М. за участком и домом следит и ухаживает Ф.И.О.4 Он сделал навес для машины, отремонтировал забор. Ф.И.О.19 после смерти матери, он на территории земельного участка не видел.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.21 следует, что она проживает по адресу: адрес, в соседней квартире проживает Ф.И.О.22 с 2015 года. В квартире он сделал ремонт. Ф.И.О.19 по данному адресу не проживает.

Показания данных свидетелей суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, и не опровергают утверждения истца.

Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому оснований для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется. Перед дачей показаний указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ и за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что свидетели лично, прямо, или косвенно заинтересованы в исходе настоящего дела, не установлено.

Таким образом, Ф.И.О.4 предпринимал и предпринимает действия по сохранению имущества принадлежащего умершей, распорядился вещами умершей, а именно, он получил движимое имущество, находящееся в квартире, в дачном доме и на земельном участке, пользовался и пользуется этим имуществом, принадлежащим наследодателю.

Следовательно, после смерти Ф.И.О.14М. истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, связи с чем, факт принятия Ф.И.О.4 наследства, оставшегося после смерти его матери, следует признать установленным.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца Ф.И.О.4 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, удовлетворяя заявленные Ф.И.О.4 исковые требования, суд исходит из того, что сестра последнего - ответчик Ф.И.О.5 в наследство ни юридически, ни фактически не вступала, попыток воспользоваться своим правом на вступление в наследство не осуществляла, и доказательств обратного суду представлено не было.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 О.28 к ФИО2 О.29 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после Ф.И.О.26 Ф.И.О.32, дата года рождения, умершей дата, 1/2 долю адрес расположенной по адресу: Волгоград, адрес.

Установить юридический факт принятия ФИО2 О.28, родившимся дата, наследства в виде адрес, расположенной по адресу: Волгоград, адрес, площадью 65,3 кв.м, земельного участка номер, расположенного по адресу: Волгоград, СНТ «Садовод» (кадастровый номер), здание расположенное, по адресу: Волгоград, СНТ «Садовод» (кадастровый номер), после смерти матери - Ф.И.О.26 Ф.И.О.32, дата года рождения, умершей дата.

Признать за ФИО2 О.28, родившимся дата, право собственности на адрес, расположенную по адресу: Волгоград, адрес площадью 65,3 кв.м, земельного участка номер, расположенного по адресу: Волгоград, СНТ «Садовод» (кадастровый номер здание расположенное, по адресу: Волгоград, СНТ «Садовод» (кадастровый номер), в порядке наследования после смерти матери - Ф.И.О.26 Ф.И.О.32, дата года рождения, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья подпись ФИО1

Мотивированный текст решения изготовлен дата.

Судья подпись ФИО1.