ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«10» декабря 2022 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Нуртдинова С.А. (<...>, каб. 405), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со слов не женатого, имеющего <данные изъяты> на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 С.М., находясь в общественном месте во втором подъезде жилого дома с признаками опьянения, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, конфликтовал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции <данные изъяты> прекратить противоправное поведение и добровольно проследовать в отдел полиции для разбирательства не реагировал, стал толкаться, хвататься за форму, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в котором ФИО1 указано не признание вины;

- рапортом ДЧ Управления МВД России по г. Ижевску (зарегистрировано в КУСП №.), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что бывший сожитель <данные изъяты> по <адрес> выламывает двери в состоянии алкогольного опьянения;

-рапортами инспекторов 3 роты ПППСП УМВД России по г. Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым гр.ФИО1, находясь в общественном месте во втором подъезде жилого дома с признаками опьянения, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, конфликтовал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение и добровольно проследовать в отдел полиции для разбирательства не реагировал, стал толкаться, хвататься за форму, размахивать руками, упираться;

-протоколом № о направлении лица на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

-письменными объяснениями <данные изъяты> предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым в их присутствии ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-письменными объяснениями <данные изъяты> предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ФИО1, начал выламывать дверь квартиры бывшей сожительницы, матерился, вызывающе себя вел, размахивал руками, на замечания не реагировал. По приезду сотрудников полиции на их замечания не реагировал, начал хвататься за их форму, а также иными материалами дела.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лица, совершившего правонарушение (ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Санкция ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (ОП № 4 по Устиновскому району по г. Ижевску), Банк получателя - Отделение НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 019401100, ИНН <***>, КПП 184001001, счет 03100643000000011300, кор./сч 40102810545370000081, назначение платежа - штраф, ОКТМО 94701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418220005777132.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Нуртдинова