Дело №2-477/2025 Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025
УИД 51RS0016-01-2024-000322-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2025 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Тимченко А.В.
при секретаре Андреевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Апатит» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество «Апатит» (далее – АО «Апатит») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., н.....
В основание указано, что 1 января 2020 года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») заключен агентский договор № 4Н на реализацию тепловой энергии для жилищного фонда, в том числе для отопления и горячего водоснабжения многоквартирного ... в ....
Наследником собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ..., н...., является ФИО1 Факт принятия наследства установлен решением Кировского городского суда ... по делу №....
Ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.12.2024 по 31.05.2025 образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 22594,92 руб., а также начислены пени за период с 01.12.2024 по 31.05.2025 в сумме 30809,23 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2024 по 31.05.2025 в размере 22594,92 руб., пени за период с 01.12.2024 по 31.05.2025 в размере 30809,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца АО «Апатит» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Судебная повестка в судебное заседание 25.07.2025 направлена ответчику по месту регистрации по адресу: ..., н...., однако получена ею не была и возвращена в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении.
В силу статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
По смыслу приведённых выше процессуальных норм суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд и не представив сведения о причинах неявки, в связи с чем, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, руководствуясь статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 данного Кодекса).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).
Пунктом 63 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Под исполнителем указанные Правила понимают юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, под потребителем – лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., н...., с ... числится зарегистрированным в ЕГРН за ФИО5
Согласно копии актовой записи о смерти №... от ... ФИО5 умер ....
... между ФИО5 и ФИО1 заключен брак, что подтверждается копией записи акта о заключении брака №... от ...
Как следует из копии наследственного дела №..., представленной нотариусом ... ФИО3., открыто наследственное дело к имуществу ФИО5, ... года рождения, умершего ....
Наследственное имущество ФИО5 состоит, в том числе из квартиры по адресу: ..., н.....
Наследником, принявшим наследство по закону является супруга наследодателя ФИО1 Сведений о других наследниках материалы наследственного дела не содержат.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (пункт 49 постановления).
Таким образом, с учетом вышеприведенных норм, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., н...., поскольку приняла наследство после смерти своего супруга ФИО5
Кроме того, решением Кировского городского суда Мурманской области от 21.04.2025 удовлетворены исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения за период с 01.03.2022 по 30.11.2024 в размере 42296,81 руб., пеней, начисленных за период с 01.03.2022 по 28.09.2022 в размере 5966,48 руб.
Указанным решением также установлено, что ФИО1 является наследником ФИО5 по закону.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Задолженность по оплате коммунальных услуг до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ответчика ФИО1 обязанности перед истцом по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению независимо от регистрации права собственности на спорную квартиру, в связи с чем имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно представленному расчету, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.12.2024 по 31.05.2025 в размере 22594,92 руб.
Как следует из расчета сумм задолженности, ответчик в указанный период оплату коммунальных услуг не осуществлял.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.12.2024 по 31.05.2025 в размере 22594,92 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения возникшей задолженности в материалах дела не представлено.
АО «Апатит» представлен расчет пени за период с 01.12.2024 по 31.05.2025 в размере 30809,23 руб.
Вместе с тем указанные пени начислены истцом как на текущую задолженность, так и на задолженность, образовавшуюся с января 2021 года, доказательства возникновения которой истцом не представлены.
Истцу судом в определении о подготовке дела предлагалось представить в материалы дела такие доказательства, а именно расчета указанной задолженности, в том числе – сведения о датах и суммах произведенных истцом ответчику начислений, расчетных периодах, произведенных ответчиком платежах с указанием их назначения, а также порядка их распределения истцом на погашение долга, однако истцом указанные сведения и документы не представлены.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании пеней, начисленных на ранее образовавшуюся у ответчика, по мнению истца, задолженность, то есть за период с 01.12.2024 по 20.01.2025.
Суд также учитывает, что решением Кировского городского суда от 21.04.2025 в удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням по состоянию на 30.11.2024 отказано.
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по пеням за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, начисленных на текущую задолженность за период с 01.12.2024 по 31.05.2025 в размере 22594,92 руб., за период с 21.01.025 по 31.05.2025 в размере 337,02 руб.
В соответствии с п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг. Основания для уменьшения размера пеней по правилам ст.333 ГК РФ отсутствуют. Ответчиком о наличии таких оснований не заявлено, доказательств в их обоснование не представлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Апатит» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт №..., в пользу АО «Апатит», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2024 по 31.05.2025 в размере 22594,92 руб., пени в сумме 337,02 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., отказав в удовлетворении остальной части требований.
Ответчик. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Тимченко