Приговор по делу № 1-95/2023 от 16.11.2023.

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 16 ноября 2023 года

Байсангуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тамаева А.Ф.,

при секретаре – ФИО13,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора <адрес> ЧР- ФИО14,помощника прокурора <адрес> ЧР – ФИО15,

подсудимого ФИО10,

защитника – ФИО16, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер коллегии адвокатов ЧР «НИЗАМ» за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не судимого, военнообязанного, без постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток, более точное время не установлено, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) для последующего личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности с географическими координатами с абсолютными географическими координатами: 43°16".53"" градуса северной широты и 45°41".14"" градуса восточной долготы, расположенное по ул.ФИО17 <адрес>, путем сбора листьев конопли и перетирания их руками, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 29,24 грамма. Данное наркотическое средство он стал умышленно, незаконно хранить поместив части данного растения в белый бумажный сверток в целях личного употребления, который спрятал под камнем его в 20-ти метрах от места, где он обнаружил листья конопли, для того чтобы измельченные кусты конопли высохли, и были защищены от влаги, без цели сбыта, для собственного потребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, более точное время не установлено, ФИО2 взял ранее спрятанное им незаконно приобретенное наркотическое средство и положил его в целях незаконного хранения в правый передний карман надетых на нем брюк, для последующего потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО2 был остановлен оперативными сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР совместно с сотрудниками ВОГ МВД России по ЧР при содействии сотрудников ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по <адрес>, при содействии ЦКС МВД по ЧР.В ходе личного досмотра, проведенного на пересечении <адрес> Республики, в период времени с 10 часов 32 минут до 10 часов 40 минут, в правом переднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, в котором находилось незаконно хранимое им вещество растительного происхождения каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110°С, составила- 29,24 грамма.

В соответствии со списком № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - марихуана (каннабис) свыше 6 г - относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд смягчить наказание, учитывая обстоятельство того, что он вину признал и раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи подробных показаний.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им при производстве дознания по настоящему уголовному делу, в связи с отказом от дачи показаний в суде.

Из этих показаний видно, что вину свою, в инкриминируемом ему деянии, ФИО2 признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время суток, он пешком направлялся домой по <адрес>, ЧР, пытаясь вызвать такси. Сойдя на грунтовую дорогу улицы ФИО17 которая пересекалась с <адрес>, для справления нужды. Там же он увидел кусты дикорастущей конопли, которые он узнал по форме листков, так как из телепередач и СМИ ему известно, как выглядят кусты конопли. Он точно знал, что это конопля дикорастущая, так как она росла среди травы, и ее никто не орошал и не поливал. Посмотрев по сторонам, убедившись, что на него никто не смотрит он сорвал с данных кустов листья, а именно верхушечные и другие части, чтобы изготовить из них наркотик-марихуану,которую собирался в последствии покурить. Погода была ясная, солнечная, жаркая. Сорвав листья и другие части с куста конопли, он их измельчил руками и поместил в кусок газеты, который там и же нашел. Побоявшись взять эту измельченную марихуану с собой, он решил спрятать под камнем, который там же и лежал, для того чтобы потом покурить. Место, где оно произрастало, не было ухоженным и не имело следов рыхления почвы и оросительных канавок вокруг него, местность была покрыта различными кустарниками, местами росли кусты дикорастущей конопли. Оставшиеся кусты он попытался выкинуть с корнями, чтобы никто не обнаружил. Прятать её у себя дома он не хотел. Собранное им количество растения конопли он никому курить не давал, никому не показывал и что хранил ее никому не сообщал. Цели сбыть коноплю у него не было. Выйдя на асфальтированную дорогу, он остановил попутное такси, на котором направился домой.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у себя дома, он вспомнил про ранее спрятанную марихуану, чтобы ее употребить и начал думать с кем бы поехать туда. Потом решил, что поедет один на попутном автотранспорте, чтобы никто не узнал об этом. Так, на следующий день, т.е. 08.09.2023г. утром, точное время он не помнит, он направился на место, где спрятал марихуану, взяв с собой на всякий случай чистый лист бумаги. Придя на место, где ранее спрятал сверток газеты с марихуаной, он его там же обнаружил. Подняв данный сверток, он переложил «марихуана» в белый бумажный сверток, а газету он выкинул там же, так как она была грязной. Далее он положил сверток с измельченными частями дикорастущей конопли в передний правый карман брюк, одетых на нем и собирался домой. Употреблять коноплю путем курения он не стал. Когда он остановился возле <адрес> на пересечении улиц Новопромысловая и <адрес>, ЧР, к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, и представился сотрудником УНК МВД по ЧР, предъявив при этом служебное удостоверение в развёрнутом виде.Затем, оперативный сотрудник попросил его представиться и показать паспорт, он ответил, что паспорта с собою нет и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого он ему пояснил, что он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, на что он ему дал согласие. Затем сотрудник полиции ему представил двух гражданских лиц и пояснил, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе его личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего разъяснив его права и обязанности, предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, если у него таковые имеются в наличии. ФИО19 ответил, что у него не имеется ничего запрещенного, хотя знал, что у него в правом переднем кармане брюкнаходится бумажный сверток с коноплей. Он надеялся, что коноплю у него не обнаружат. В ходе личного досмотра, сотрудник полиции из правого переднего кармана надетых на нем брюк обнаружил и изъял белый бумажный сверток, внутри которого находилась измельченная марихуана. Затем раскрыл его и показал всем участвующим лицам содержимое. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, он пояснил, что вещество, находящееся в свертке это высушенные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что сорвал его с куста дикорастущего конопли для собственного употребления, примерно в конце августа 2023 года, находясь на участке местности на пересечении улиц ФИО17 и <адрес>. Обнаружил он дикорастущие кусты конопли на участке местности прилегающая к грунтовой дороге.

В его присутствии и в присутствии двух понятых обнаруженный и изъятый бумажный сверток с коноплей сотрудник полиции упаковал в белый бумажный конверт, прикрепил пояснительную надпись, на котором все участники поставили свои подписи. После этого все участвующие лица подписали протокол личного досмотра.

Затем он и все участвующие лица приехали в УНК МВД по ЧР для проведения процессуальных действий, где у него в присутствии понятых сотрудником полиции были взяты смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев. Они затем были упакованы в конверты, на которых были сделаны соответствующие записи, где расписались понятые, оперативный сотрудник УНК МВД по ЧР и он. Затем оперативный сотрудник УНК МВД по Чеченской Республике опросил его по факту, и он дал признательные показания.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на ул. ФИО17 <адрес>, он указал на место, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых он ранее собрал листья для дальнейшего употребления. В ходе проведения осмотра были обнаружены и изъяты два куста схожих с растением рода конопли. По окончанию осмотра 2 куста дикорастущей конопли оперативный сотрудник в его присутствии и в присутствии двух понятых упаковал в полимерный пакет черного цвета, прикрепил пояснительную надпись, на котором все участники поставили свои подписи.

Эти свои показания в качестве подозреваемого он дает в присутствии адвоката, без всякого на него давления со стороны сотрудников полиции. Кроме того, он готов подтвердить изложенные им выше показания в ходе их проверки с выездом на место на участок местности, где он обнаружил и хранил вышеуказанные кусты конопли. В содеянном он раскаивается и вину свою признает полностью(л.д.70-74).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме данного приговора установлена и подтверждается в отношении подсудимого следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что он работает в отделе УНК МВД по ЧР, в должности оперуполномоченного по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В его обязанности входит оперативно-розыскная деятельность, выявление и пресечение преступлений, совершаемые в сфере незаконного оборота наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ, по имеющейся у него информации о том, что гражданин ФИО3 наркотическое средство, он, совместно с сотрудниками ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по <адрес> и ВОГ МВД России в Чеченской Республике при содействии ЦКС МВД по Чеченской Республике, и с двумя гражданскими лицами, которые представились как Свидетель №1 и ФИО5, приглашёнными им для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, находились на территории <адрес>, по ул. ФИО17, так как имелась информация, что он может появиться там, и ждали его появления. Там же, в этот же период времени, он увидел ФИО2, идущего мимо с дома <адрес>, на пересечении улиц Новопромысловая и <адрес>.

Примерно 10 часов 30 минут он с приглашенными понятыми подошли к нему. Сотрудники ВОГ МВД России по ЧР, ЦКС МВД по Чеченской Республике с сотрудниками ОУУП и ПДН ОП№ (по <адрес>) УМВД России по <адрес> оставались в машинах. После того как они к нему подошли, он представился ФИО2 сотрудником УНК МВД по Чеченской Республике и предъявил при этом ему служебное удостоверение в развернутом виде. Затем, он попросил его представиться и показать паспорт, на что тот ответил, что паспорта с собою нет и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого он ему пояснил, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, на что ФИО2 согласился. Далее он подозвал и пояснил Свидетель №1 и ФИО5, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе личного досмотра остановленного им гражданина ФИО2, на что они дали свое согласие. Затем он разъяснил им их права и обязанности, после чего разъяснив права и обязанности ФИО2, спросил его, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, если у него таковые имеются в наличии, на что он ему ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, он обнаружил и изъял бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана). Затем раскрыл его и показал всем участвующим лицам содержимое. На его вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, тот пояснил, что вещество, находящееся в свертке это высушенные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что он сорвал его с куста дикорастущего конопли для собственного употребления, в конце августа 2023 года в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном по ул.ФИО17 <адрес>.

Обнаруженный сверток в присутствии гражданина ФИО2 и в присутствии двух приглашенных понятых он упаковал в бумажный конверт белого цвета, опечатал бумажным прямоугольным отрезком белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, затем все участники поставили свои подписи. После этого все участвующие лица подписали протокол личного досмотра.

Далее они проехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где у ФИО2, в присутствии понятых им были взяты смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые затем были упакованы в конверты, на которых были сделаны соответствующие записи. Затем на них расписались понятые Свидетель №1 и ФИО5, он и ФИО2 По данному факту были опрошены понятые Свидетель №1 и ФИО5

В этот же день ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер, рас-положенный по адресу: ЧР, <адрес>. В результате химико-токсилогических исследований мочи наркотических и психотропных веществ не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках материала проверки им было проведено следственное действие - осмотр места происшествия на участке местности расположенной по ул.ФИО17 <адрес>, где ФИО19 указал на место где он обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которого он ранее собрал листья, для дальнейшего употребления. В ходе проведения осмотра было обнаружено два куста схожих с растением рода конопли. С данного участка местности им для проведения физико-химической судебной экспертизы было изъято 2 дикорастущих куста. Данные дикорастущие кусты (растение) в присутствии гражданина ФИО2, и в присутствии двух приглашенных понятых он упаковал в полимерный пакет черного цвета, который обвязал белой нитью, концы которой заклеил и опечатал между вдвое сложенным бумажным прямоугольником биркой с оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, затем все участники поставили свои подписи.

В последующем, после проведения экспертизы, было установлено, что изъятое у ФИО2 веществопредставленное на экспертизу, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) составила- 29,24 грамма.

По данному факту был собран первичный материал, и в связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, был передан в отделение дознания ОП№ (по <адрес>) УМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФл.д.46-49;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что он работает по ОВД МРО№ УНК МВД по ЧР, в должности оперуполномоченного по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В его обязанности входит оперативно-розыскная деятельность, выявление и пресечение преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ.

У оперативного сотрудника УНК МВД по ЧР Свидетель №2 имелась информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения хранит наркотическое средство, связи, с чем им был написан рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по имеющейся у Свидетель №2 информации Свидетель №2, совместно с сотрудниками ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по <адрес> и ВОГ МВД России по ЧР, при содействии ЦКС МВД по Чеченской Республике, и с двумя гражданскими лицами, которые представились как Свидетель №1 и ФИО5, приглашёнными Свидетель №2 для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, находились на территории <адрес>, на пересечении улиц Новопромысловая и Алексеева рядом с домом №, так как имелась информация, что он может появиться там, и ждали его появления. Там же они заметили ФИО2 идущего мимо <адрес> на пересечении улиц Новопромысловая и <адрес>. Примерно 10 часов 30 минут Свидетель №2 и приглашенные им понятые подошли к нему. Сотрудники ВОГ МВД России по ЧР, ЦКС МВД по Чеченской Республике, с сотрудниками ОУУП и ПДН ОП№ (по <адрес>) УМВД России по <адрес> оставались в машинах. После того как они к нему подошли Свидетель №2 представился ФИО2 сотрудником УНК МВД по Чеченской Республике и предъявил при этом ему служебное удостоверение в развернутом виде. Затем, Свидетель №2 попросил его представиться и показать паспорт, на что тот пояснил, что при нем паспорта нет и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого Свидетель №2 ему пояснил, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр в присутствии двух понятых, на что тот согласился. Далее оперативный сотрудник УНК МВД по ЧР Свидетель №2 пояснил Свидетель №1 и ФИО5, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе личного досмотраостановленного гражданина ФИО2, на что они ему дали согласие. Затем он разъяснил их права и обязанности, после чего разъяснив права и обязанности ФИО2 спросил его, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, на что тот ему ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане надетых на нем брюк, Свидетель №2 обнаружил и изъял бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), который затем раскрыл и показал всем участвующим лицам содержимое. На его вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, ФИО19 пояснил, что вещество, находящееся в свертке это высушенные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что сорвал его с куста дикорастущего конопли для собственного употребления примерно в конце августа 2023 года в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном по ул.ФИО17 <адрес>, ЧР.

Обнаруженный сверток в присутствии ФИО2 и двух приглашенных понятых Свидетель №2 упаковал в бумажный конверт белого цвета, опечатал бумажным прямоугольным отрезком белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, затем все участники поставили свои подписи. После этого все участвующие лица подписали протокол личного досмотра. В последующем, после проведения физико-химической экспертизы, было установлено, что изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Оттуда они проехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где у ФИО2, в присутствии понятых, Свидетель №2 были взяты смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые затем были упакованы в конверты, после чего были сделаны соответствующие записи, где расписались понятые Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №2 и ФИО2 По данному факту он получил объяснение у понятых Свидетель №1, и ФИО5(л.д.50-53);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля ФИО7, который показал, чтоутром ДД.ММ.ГГГГ он находился по своим личным делам на автостанции РТЦ «Беркат» <адрес> Республики. В это время к нему подошел раннее ему незнакомый парень в гражданской форме одежды и представился сотрудником УНК МВД по ЧР Свидетель №2, предъявив при этом служебное удостоверение.

Оперативный сотрудник Свидетель №2 попросил его принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории <адрес>, пояснив, при этом, что у сотрудников УНК МВД по ЧР имеется информации о том, что парень по имени «ФИО12» хранит наркотическое средство.Ему стало интересно и он согласился. В качестве понятого был приглашен еще один парень, который представился как ФИО5.

Примерно 10 часов 00 минут, он с сотрудником УНК МВД по ЧР Свидетель №2, а также с еще одним приглашенным в качестве понятого ФИО5 находились на территории <адрес>, по ул. ФИО17, где, со слов оперативного сотрудника может появиться парень по имени «ФИО12» и ждали его появления.

Примерно в 10 часов 30 минут оперативный сотрудник Свидетель №2 указал на мужчину, идущего мимо <адрес>, на пересечении улиц Новопромысловая и <адрес>. После этого он с сотрудником отдела УНК МВД по ЧР Свидетель №2, а также еще с одним приглашенным в качестве понятого ФИО5 подошли к нему и остановили его. Сотрудники ВОГ МВД России по ЧР, ЦКС МВД по Чеченской Республике, с сотрудниками ОУУП и ПДН ОП№ (по <адрес>) УМВД России по <адрес>, оставались в машинах. После того как они к нему подошли, Свидетель №2 представился ФИО2сотрудником УНК МВД по ЧР и предъявил при этом ему служебное удостоверение в развернутом виде. Затем Свидетель №2 попросил его представиться и показать паспорт, на что он пояснил, что при нем паспорта нет и представился как ФИО2. После этого Свидетель №2 ему пояснил, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, на что тот согласился. Далее оперативный сотрудник УНК МВД по ЧР Свидетель №2 пояснил ФИО5 и ему, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе личного досмотра остановленного ФИО2, на что они ему дали согласие. Затем он разъяснил им права и обязанности, после чего разъяснив права и обязанности ФИО2 спросил его, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, на что тот ему ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, Свидетель №2 обнаружил и изъял бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), который затем раскрыл и показал всем участвующим лицам содержимое. На его вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, тот пояснил, что вещество, находящееся в свертке, это высушенные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что он сорвал его с куста дикорастущего конопли для собственного употребления в конце августа 2022 года, в дневное время суток, находясь на участке местности по ул. ФИО17 <адрес>.

Обнаруженный сверток в присутствии его, ФИО2, и ФИО5, Свидетель №2 упаковал в бумажный конверт белого цвета, опечатал бумажным отрезком белого цвета с оттиском печати УНК МВД по ЧР, затем все участники поставили свои подписи. После этого все участвующие лица подписали протокол личного досмотра.

Оттуда они проехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где у ФИО2 в присутствии его и ФИО5, Свидетель №2 были взяты смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые затем были упакованы в конверты, на которых были сделаны соответствующие записи, где расписались он, понятой ФИО5, Свидетель №2 и ФИО2 После чего его опросили по данному факту.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 он был приглашен для участия следственном действии осмотра места происшествия на участке местности, расположенной по ул.ФИО17 <адрес>, где ФИО2 указал на место, где он обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых он ранее собрал листья для личного употребления. В ходе проведения осмотра Свидетель №2 были обнаружены и изъяты два куста схожих с растением рода конопли для проведения экспертизы. Данные дикорастущие кусты (растения) в присутствии гражданина ФИО2 и ФИО5, который так же был приглашен в качестве понятого, Свидетель №2 упаковал в полимерный пакет черного цвета, обвязал нитью, опечатал бумажным отрезком белого цвета с оттиском печати УНК МВД по ЧР, затем все участники поставили свои подписи. Это все что он может сказать по данному факту(л.д.54-57);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеляФИО5, который показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он находился по своим личным делам на рынке РТЦ «Беркат» <адрес> Республики. В это время к нему подошел раннее ему незнакомый пареньв гражданской форме одежды и представился сотрудником УНК МВД по ЧР Свидетель №2, предъявив при этом служебное удостоверение.

Оперативный сотрудник Свидетель №2 попросил его принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории <адрес>, и что у сотрудников УНК МВД по ЧР, имеется информации о том, что парень по имени «ФИО12» хранит наркотическое средство. Ему стало интересно и он согласился. В качестве понятого был приглашен еще один парень, который представился как Свидетель №1.

Примерно 10 часов 00 минут он с сотрудником УНК МВД по ЧР Свидетель №2, а также с еще одним приглашенным в качестве понятого Свидетель №1 находились на территории <адрес>, по ул. ФИО17, где, со слов, оперативного сотрудника может появиться парень по имени «ФИО12» и ждали его появления.

Примерно в 10 часов 30 минут оперативный сотрудник Свидетель №2 указал на мужчину, идущего на пересечении улиц Новопромысловая и <адрес>. После этого он с сотрудником отдела УНК МВД по ЧР Свидетель №2, а также с еще одним приглашенным в качестве понятого Свидетель №1 подошли и остановили его. Сотрудники ВОГ МВД России по ЧР, ЦКС МВД по Чеченской Республике, с сотрудниками ОУУП и ПДН ОП№ (по <адрес>) УМВД России по <адрес>, оставались в машинах. После того как они к нему подошли, Свидетель №2 представился ФИО2 сотрудником УНК МВД по ЧР и предъявил при этом ему служебное удостоверение в развернутом виде. Затем Свидетель №2 попросил его представиться и показать паспорт, на что тотпояснил, что при нем паспорта нет и представился как ФИО2. После этого Свидетель №2 ему пояснил, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, на что тот согласился. Далее оперативный сотрудник УНК МВД по ЧР Свидетель №2 пояснил Свидетель №1 и ему, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе личного досмотра остановленного гражданина ФИО2, на что они ему дали согласие. Затем он разъяснил им права и обязанности, после чего разъяснив права и обязанности ФИО2, спросил его, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, на что тот ему ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, Свидетель №2 обнаружил и изъял бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), который затем раскрыл и показал всем участвующим лицам его содержимое. На его вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, тот пояснил, что вещество, находящееся в свертке это высушенные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что он сорвал его с куста дикорастущей конопли для собственного употребленияв конце августа 2023 года в дневное время суток, находясь на участке местности на ул. ФИО17 <адрес>.

Обнаруженный сверток в присутствии его, ФИО2и Свидетель №1, Свидетель №2 упаковал в бумажный конверт белого цвета, опечатал бумажным отрезком белого цвета с оттиском печати УНК МВД по ЧР, затем все участники поставили свои подписи. После чего все участвующие лица подписали протокол личного досмотра.

Оттуда они проехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где у ФИО2, в присутствии его и Свидетель №1, Свидетель №2 были взяты смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые затем были упакованы в конверты, на которых были сделаны соответствующие записи, где расписались он, понятой Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО2 После этого его опросили по данному факту.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 он был приглашен для участия в следственном действии - осмотре места происшествия на участке местности, расположенном по ул.ФИО17 <адрес>, где ФИО2 указал на место, где он обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых он ранее собрал листья для дальнейшего употребления. В ходе проведения осмотра Свидетель №2 были обнаружены и изъяты два куста схожих с растением рода конопли для проведения экспертизы. Данные дикорастущие кусты (растения) в присутствии ФИО2, его и Свидетель №1, который так же был приглашен в качестве понятого, Свидетель №2 упаковал в полимерный пакет черного цвета, обвязал нитью, опечатал бумажным отрезком белого цвета с оттиском печати УНК МВД по ЧР, затем все участники поставили свои подписи. Это все что он может сказать по данному факту(л.д.58-61);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +110°С, составила- 29,24 грамма. 0,2 грамма вещества израсходовано при проведении экспертизы (л.д.82-87);

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на ватных тампонах со смывами рук изъятых у гр. ФИО2, представленных по материалам проверки КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ выявлено следовое количество наркотического средства-тетрагидроканнаби-нола – наркотически активный компонент наркотических средств получаемых из конопли (л.д. 96-103);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растения в количестве двух штук представленное по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ является наркосодержащими растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол(<адрес>);

- вещественными доказательствами – упаковочным пакетом ЭКЦ МВД по ЧР белого цвета с наркотическим средством –каннабис (марихуаны), весом 29,04 грамма, осмотренным, приобщенным к материалам настоящего уголовного дела и сданным в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> (л.д. 119-121; 123; 124);

- вещественными доказательствами –бумажным конвертом белого цвета с ватными тампонами со смывами с кистей рук гр. ФИО2, изъятыми в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренным, приобщенным к материалам настоящего уголовного дела и сданным в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>(л.д. 125-127; 129-130; 131-132);

- вещественными доказательствами – полимерным пакетом черного цвета, внутри которого находится два растения, являющиеся наркосодержащими растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, осмотренными, приобщенными к материалам настоящего уголовного дела и сданными в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> (л.д. 133-135; 137-138; 139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,согласно которым были осмотрены:упаковочный пакет ЭКЦ МВД по ЧР белого цвета,внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана),изъятоеДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2(л.д.119-121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены: бумажный конверт белого цвета с ватными тампонами со смывами с кистей рук гр. ФИО2, изъятые в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125-127);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится два растения, являющиеся наркосодержащими растениями конопли (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.133-135);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе проведения которого у ФИО2, в ходе личного досмотра, проведенного на пересечении улиц Новопромысловая и Алексеева <адрес> Республики в период времени с 10 час. 32 мин. до 10 час. 40 мин., в переднем правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом. Изъятый полимерный пакет опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР(л.д.8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрацией к нему,в ходе составления которого установлено, что участок местности расположен на местности с географическими координатами 43°16"54"" градуса северной широты и 45°41"14"" градуса восточной долготы по ул. ФИО17 <адрес>, где со слов ФИО2, он на данном участке местности обнаружил листья конопли. Затем указал место, где он хранил пакет, с коноплей спрятав среди травы под камнем(л.д.23-34);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 и фотоиллюстрацией к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого ФИО2 на участке местности с абсолютными географическими координатами 43°16".53" градуса северной широты и 45°41".14"" градуса восточной долготы, расположенномпо ул.ФИО17 <адрес> Чеченской Республики, показал место, где с его слов ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток он незаконного приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), а так же показал место, где он незаконно хранил бумажный сверток с коноплей, спрятав его под камнем для просушки в 20 метрах от места, где он обнаружил листья конопли(л.д.150-158).

В качестве доказательств виновности органом дознания в обвинительном акте приведен рапортоперуполномоченного УНК МВД по ЧР капитана полиции Свидетель №2, об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно ст.74 УПК РФ, не является доказательством по уголовному делу, так как в соответствии со ст.ст.140,143 УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления является поводом для возбуждения уголовного дела. Поэтому следует исключить в описательно-мотивировочной части приговора из числа доказательств указанный рапорт полицейского об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Его исключение из системы доказательств по настоящему уголовному делу не влияет на выводы суда о доказанности вины ФИО2

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-Осформулировал назначение указанных рапортов следующим образом:«Рапорт же об обнаружении признаков преступления, составляемый лицом, получившим сообщение о совершенном или готовящемся преступлении из иных источников, нежели указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 УПК РФ, статья 143 УПК РФ относит к поводу для возбуждения уголовного дела».

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действияФИО2имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО2суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ означает их неконтролируемое распространение и употребление, что негативно влияет на состояние здоровья населения, социально - психологическую атмосферу и правопорядок, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление личности осужденного.

Признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст. 61УК РФ, а также: наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе времени, места и способа приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО2на учете в ГКУ «РПНД» и в ГБУ «РНД» не состоит.

Разрешая вопрос об определении ФИО2вида наказания, суд учитывает, что данный вид преступления представляет повышенную общественную опасность, которое заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств означает их неконтролируемое распространение и употребление, что негативно влияет на состояние здоровья населения, социально - психологическую атмосферу и правопорядок. Однако, суд, принимая во внимание, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства ФИО2характеризуется положительно, ранее не судим, вину свою признал и раскаивается, имеет на иждивении малолетних детей, на учете в ГКУ «РПНД» и в ГБУ «РНД» не состоит, а потому приходит к выводу, о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2без изоляции его от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ, то есть условно.

При назначении наказания ФИО2суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, приналичиисмягчающих обстоятельств, предусмотренныхпунктами "и"настоящего Кодекса, и отсутствии отягчаю-щих обстоятельств срок или размер наказания подсудимому не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, относящегося, по категории, к небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершен-ногоФИО2деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Контроль за исполнением настоящего приговора подлежит возложению на органы УФСИН РФ по ЧР.

Суд считает, что указанное наказание является справедливым и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения иной более мягкой меры наказания, либо прекращения уголовного дела суд не находит.

Руководствуясь п.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, подлежащими возмещению за счет федерального бюджета в связи с имущественной не состоятельностью подсудимого, который нигде не работает, самостоятельных источников доходов не имеет.

В лечении от наркомании подсудимый ФИО2не нуждается.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, ранее избранную ФИО2, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – упаковочный пакет ЭКЦ МВД по ЧР белого цвета, с наркотическим средством –каннабис (марихуаны), весом 29,04 грамм, осмотренный, приобщенный к материалам настоящего уголовного дела и сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению как не представляющие ценность.

Вещественные доказательства –бумажный конверт белого цвета с ватными тампонами со смывами с кистей рук ФИО2, изъятыми в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению как не представляющие ценность.

Вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится два растения, являющиеся наркосодержащими растениями конопли (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению как не представляющие ценность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и в пределах санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенноеФИО8, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить, до окончания испытательного срока, на условно осужденногоФИО9: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и проходить там же регистрацию 1 (один) раз в месяц.

Испытательный срок ФИО10 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее избранную ФИО10–до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, в размере 9876 (девяти тысяч восьмиста семидесяти шести) тысяч возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: почтовый конверт белого цвета, с наркотическим средством –каннабис (марихуаны), весом 29,04 грамм, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, уничтожить, как не представляющие ценность.

Вещественные доказательства – бумажный конверт белого цвета с ватными тампонами со смывами с кистей рук гр. ФИО2, изъятыми в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, уничтожить как не представляющие ценность.

Вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся два растения, являющиеся наркосодержащими растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, уничтожить, как не представляющие ценность.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Байсангуровский районный суд <адрес> Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья (подпись) А.Ф. Тамаев

Копия верна:

Судья А.Ф. Тамаев