Дело №
УИД 36RS0028-01-2023-000299-34
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Панино 19 сентября 2023 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Прокофьева А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника Яковец И.А., представившего удостоверение № 1368 и ордер № 864/1,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Воротилиной Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новоусманским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, наказание неотбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
08.04.2023 года ФИО1 находился у <адрес>, где увидел мопед марки «UMC» без государственного регистрационного знака, принадлежащий Потерпевший №1, и решил неправомерно завладеть данным мопедом без цели хищения.
С этой целью в осуществление своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, около 10 часов 30 минут находясь у дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к мопеду марки «UMC» без государственного регистрационного знака, припаркованному по вышеуказанному адресу, при помощи ключа, который находился в замке зажигания, запустил двигатель мопеда и умышленно без цели хищения, тайно неправомерно завладел мопедом для его использования в качестве механического транспортного средства и после чего осуществлял движение по <адрес> – <адрес>. Около 10 часов 40 минут того же дня на повороте автомобильной дороги «<адрес> – <адрес>» ФИО1 управляя мопедом марки «UMC» без государственного регистрационного знака не справился с управлением и допустил опрокидывание мопеда на обочину автомобильной дороги.
Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке.
Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение Потерпевший №1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
Суд учитывает, что ФИО1 судим, совершил преступление средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с диагнозом: «зависимость от алкоголя средней стадии».
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.
При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
24.03.2022 года ФИО1 осужден приговором Новоусманского районного суда Воронежской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Суд находит возможным сохранить условное осуждение по данному приговору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 24.03.2022 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: мопед марки «UMC» без государственного регистрационного знака синего цвета оставить во владении Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: