Дело № 2а-2431/2022
34RS0007-01-2022-003793-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 31 августа 2022 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Караогланова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №1 УМВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП №1 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 был осужден 13.04.2018г. Центральным районным судом г. Волгограда по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 69, ст. 264.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился 22.04.2021г. по отбытии наказания.
ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 13.04.2018г.
ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на проводимые с ним профилактические беседы не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности.
По этим основаниям административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административному ответчику административный надзор, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона, п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административный надзор устанавливается на основании административного искового заявления органа внутренних дел.
Судом установлено, что ФИО2 был осужден 13.04.2018г. Центральным районным судом г. Волгограда по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 69, ст. 264.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился 22.04.2021г. по отбытии наказания. Совершенные им преступления относятся, в том числе, к категории тяжких.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.
При таких данных, суд считает, что на основании п. 2 ч. 2 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО2 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор.
Таким образом, административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Волгограду об установлении в отношении ФИО2 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд исходит из положения статьи 2 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установить административному ответчику следующие административные ограничения:
- обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Руководствуясь ст. ст. 272 - 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, административный надзор на срок 1 год, установив ему административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года.
Судья, подпись О.Ю.Буланцева
Копия верна, судья О.Ю.Буланцева