Решение по делу № 2А-1142/2025 от 17.03.2025

Дело <№>а-1142/2025

64RS0<№>-44

Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Ледункиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Саратову к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование указывает, что <Дата> ФИО1, осужден Заводским районным судом г. Саратова по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата>. вступившим в законную силу <Дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц по установленному графику: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин.; запрет выезда за пределы г. Саратова без уведомления ОВД; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции иг розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги демонстрации, шествия и участие в них. <Дата> ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Повторное в течение одного год; совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», а именно, не явился на регистрацию в ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову. <Дата> ФИО1 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. <Дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», а именно, не явился на регистрацию в ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову. <Дата> ФИО1 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Таким образом указывая, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. в отношении которого Заводским районным судом г. Саратова был установлен административный надзор, совершал правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, просил суд установить в отношении него дополнительные административные ограничения по основаниям ч. 3 ст. 4 гл. 1 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указанных в ст. 4 данного закона: обязательная явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании согласился с заявленным требованиями.

Представитель прокуратуры Рыбакова Н.И. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, <Дата> ФИО1, осужден Заводским районным судом г. Саратова по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата>. вступившим в законную силу <Дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц по установленному графику: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин.; запрет выезда за пределы г. Саратова без уведомления ОВД; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции иг розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги демонстрации, шествия и участие в них.

<Дата> ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<Дата> ФИО1 признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

<Дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом образа жизни ФИО1, привлечения его в период нахождения под административным надзором к административной ответственности, в том числе за несоблюдение установленных административных ограничений, с целью оказания воспитательного воздействия на ФИО1 суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца и дополнить установленные в отношении административного ответчика дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 174-177, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Саратову к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> в отношении ФИО1 ограничения следующим ограничением: обязательная явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю.А. Ткаченко