Дело № 2-292/2025

УИД 54RS0029-01-2024-001876-54

Поступило 13.12.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Фоль М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Мошковскому району ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Мошковскому району ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание в порядке исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки, принадлежащие должнику ФИО2 на праве собственности: земельный участок, назначение объекта: для эксплуатации автомойки, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь: 325 кв.м.; земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь: 1203 кв.м.; земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь: 1099 кв.м.; земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь: 1569 кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что в отделении судебных приставов по Мошковскому району ГУФССП по Новосибирской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Мошковский районный суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 2 007 925 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме. Сумма задолженности составляет 1 988 069,27 руб. В рамках исполнительных производств установлено, что должнику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

земельный участок, назначение объекта: для эксплуатации автомойки, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь: 325 кв.м.; земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, кадастровый №,площадь: 1203 кв.м.; земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь: 1099 кв.м.; земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь: 1569 кв.м.

Заместитель начальника отделения-старшего судебно пристава ОСП по Мошковскому району ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

В судебное заседание привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, также не явилась; ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении судебного заседания не поступало.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом данных об извещении, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, дав им оценку, с учетом позиции ответчика, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

На основании ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В судебном заседании установлено и следует из представленных доказательств, что в ОСП по Мошковскому району ГУФССП России по Новосибирской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № выданного Мошковским районным судом Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании в пользу взыскателя <данные изъяты> денежных средств в размере 1 945 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 руб., судебных издержек за оказание юридических услуг в размере 30 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 925 руб. (в общей сумме 2 007 925 руб.).

Ответчиком решение суда до настоящего времени не исполнено, остаток задолженности по исполнительному производству является значительным. Имущества, на которое в соответствии со ст.74 ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь подлежит обращение взыскания, в том числе денежные средства и движимое имущества ответчик не имеет.

Части 4 и 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Как следует из выписок из ЕГРН об основных характеристиках объектов недвижимости, переходе прав на объекты недвижимости и о зарегистрированных правах, ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: кадастровый №, назначением - для эксплуатации автомойки, площадью 325+/-6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый №, назначением - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1203+/-12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый №, площадью 1099+/-23 кв.м., назначением - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый №, площадью 1569+/-13,86 кв.м., назначением - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении указанных земельных участков, принадлежащих на праве собственности ФИО2, установлены ограничение (обременение) права в виде запрещения регистрации.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

Сведения о зарегистрированных правах на здания, строения и сооружения, расположенные на данных земельных участках, отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства, учитывая отсутствие доказательств наличия у ответчика денежных средств и другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для обращения взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику.

При этом, суд учитывает, что находящиеся в собственности ответчика земельные участки не являются имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Данная мера, исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал.

Судом на основании информации отдела ЗАГС <данные изъяты> района управления по делам ЗАГС Новосибирской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен брак с <данные изъяты> (после заключения брака – ФИО3), то есть на момент регистрации права собственности на спорные земельные участки, ответчик ФИО2 состоял в зарегистрированном браке. В связи с данными обстоятельствами ФИО3 была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Вместе с тем, данные обстоятельства не исключают возможность обращения взыскания на спорные земельные участки по обязательствам ФИО2, поскольку в ЕГРН отсутствуют записи о правах иных лиц в отношении спорных участков, в том числе о правах супруги ФИО3, раздел имущества супругов в натуре не произведен, доли не определены.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих исковые требования истца, ответчик не представил, просил принять решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику ФИО2 на праве собственности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Мошковскому району ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №):

земельный участок с кадастровым номером №, назначением - для эксплуатации автомойки, площадью 325+/-6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок с кадастровым номером №, назначением - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1203+/-12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1099+/-23 кв.м., назначением - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1569+/-13,86 кв.м., назначением - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2025 года.

Председательствующий О.Н. Кулинич