Дело № 2-746/2023
УИД: 91RS0011-01-2023-000099-63
РЕШЕНИЕ
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
пгт Красногвардейское 2 июня 2023 г.
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Мухетдиновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пятихатского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО6 решением исполнительного комитета Пятихатского сельского Совета народных депутатов Красногвардейского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец не имеет возможности осуществлять в полном объёме права наследника на недвижимое имущество. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2400 кв.м. по адресу: Республика Крым, <адрес>.
Стороны, представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и нотариус Красногвардейского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО2, извещённые надлежащим образом о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
В силу частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Пятихатского сельского Совета народных депутатов Красногвардейского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 передан в частную собственность земельный участок для обслуживания жилого дома площадью 0,24 га по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Истец ФИО1 приходится сыном и наследником по закону ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Второй наследник ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследственное дело не открывалось. Других наследников не имеется.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано.
В соответствии со статьёй 3 Земельного кодекса Украины полномочия по передаче, предоставлению и изъятию земельных участков имеют местные Советы народных депутатов, которые могут передавать соответственно органам государственной исполнительной власти или исполнительным органам местного самоуправления.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона Украины «О местном самоуправлении» исполнительными органами сельских, поселковых, городских, районных в городах советов являются их исполнительные комитеты, отделы, управления и другие создаваемые советами исполнительные органы.
Исходя из анализа вышеуказанных норм, исполнительный комитет Пятихатского сельского Совета народных депутатов Красногвардейского района Автономной Республики Крым имел право на принятие решения о передаче в частную собственность ФИО6 спорного земельного участка.
Кроме того, с учётом положений Декрета Кабинета Министров Украины от 26.12.1992 № 15-92 «О приватизации земельных участков» право собственности на спорный земельный участок возникло у умершего с момента принятия решения исполнительным комитетом.
Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что умерший ФИО6 являлся собственником спорного земельного участка, однако провести государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество при жизни не успел.
Право собственности ФИО6 никем не оспорено, незаконным и неправомерным не признано. Спора по поводу каких-либо прав на указанное имущество не имеется.
Удовлетворяя настоящие исковые требования, суд исходит из того, что у ФИО6 возникло право собственности на спорный земельный участок, а отсутствие у наследодателя титульного подтверждения наличия такого права в виде свидетельства о праве собственности на земельный участок не может служить основанием для непризнания этого права в настоящее время.
С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, СНИЛС: №, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 2400 кв.м. по адресу: Республика Крым, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев