Дело №2-1-781/2022
УИД 73RS0009-01-2022-001273-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновская область 21 декабря 2022 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Митиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации МО Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери ФИО1, которая являлась собственником земельного пая в размере 1/602 доли в праве общей долевой собственности в СКП «<адрес>. Наследником по закону, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, является дочь наследодателя и мать истца ФИО14 (до заключения брака ФИО12) ФИО15, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Он является лицом, фактически принявшим наследство после смерти обоих. Зарегистрировать в данный момент право собственности на земельную долю он не имеет возможности, так как собственник умер, срок принятия наследства им пропущен. На основании изложенного, просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/602 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело без их участия, представив уточненные исковые требования.
Представитель ответчика администрации МО Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Третье лицо нотариус нотариального округа Карсунский район Ульяновской области, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Межрегионального территориального управления Росимущества Республики Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельной участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 (внуки и внучка наследодателя ФИО10, правнуки и правнучка наследодателя ФИО1) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что на наследственное имущество в виде земельного пая в <адрес> после смерти ФИО1 они не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 приходится матерью ФИО12 (после заключения брака ФИО16) ФИО17, что подтверждается записями актов о рождении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку истец является сыном ФИО10, что подтверждается его свидетельством о рождении серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО1 он приходится внуком.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.
В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II №, которое предоставляло право общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 10,2 га сельхозугодий.
В данном свидетельстве правообладателем земельной доли указана жительница <адрес> сельской администрации ФИО1, владелец паспорта серии IV-ВА №.
Аналогичные сведения в отношении собственника земельной доли, с указанием номера вышеназванного свидетельства, содержатся также в книге выдачи свидетельств на землю в <адрес> представленной Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), а также сообщении данного органа нотариусу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Между тем, на момент выдачи указанного свидетельства на право собственности на землю, владельцем паспорта серии IV-ВА № являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес>, что подтверждается заявлением данного лица о выдаче паспорта по форме №1П.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в указанном свидетельстве на право собственности на землю допущены ошибки при указании данных о собственнике земельной доли, в действительности свидетельство было выдано бабушке истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, бабушка истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на часть имущества ФИО1 получила ее дочь ФИО10.
Данное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что дочь наследодателя и мать истца ФИО10 приняла наследство полностью, в том числе и в виде спорной земельной доли.
Мать истца ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справкам нотариусов нотариального округа: Карсунский район от ДД.ММ.ГГГГ № и №, наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось.
Между тем, из существа справок администрации МО Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, похозяйственной книги следует, ФИО10 на момент смерти проживала совместно с сыном ФИО2, который и после ее смерти продолжает проживать в домовладении.
Исходя из изложенного, продолжив проживать в домовладении после смерти наследодателя, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и в виде спорной земельной доли.
Поскольку иные наследники на указанную земельную долю притязаний не предъявляют, о чем сообщили суду, истец имеет право претендовать на нее полностью.
Иные, в том числе возможные, наследники с заявлениями о принятии спорного имущества по наследству к нотариусу не обращались, самостоятельных претензий на него не предъявляли, на него не претендуют, спора по поводу наследства не установлено.
Каких-либо притязаний на спорное наследственное имущество со стороны третьих лиц также не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отзыва на иск филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области земельный участок с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес> размер доли каждого участника права общей долевой собственности составляет 1/602. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) к администрации муниципального образования Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/602 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев