Дело № 2-832/2025

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года. г.Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Котовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ФИО3, <дата> рождения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период времени с 01 октября 2022 года по 30 апреля 2024 года включительно в размере 61 011 рублей 75 копеек; 17 203 рубля 59 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 26 ноября 2022 года по 19 ноября 2024 года; 4000 рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины; пени за просрочку исполнения указанного обязательства, начиная с 20 ноября 2024 года по дату его фактического исполнения.

В ходе судебного разбирательства была допущена замена ответчика ФИО3 на надлежащих ФИО2 и ФИО1 (законных представителей – родителей), так как в спорный период времени ФИО3 являлась несовершеннолетней, не имеющей самостоятельного дохода, а сама ФИО3 были привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Из текста искового заявления видно, что согласно Постановлению Главы городского округа Серпухов Московской области №116 от 17.01.2019 ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области». ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В период с 01.10.2022 года по 30.04.2024 года по указанному адресу была осуществлена поставка коммунальных услуг по лицевому счету <номер> на общую сумму 61 011 руб. 75 коп. расчет пени за несвоевременную оплату задолженности произведен по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ составляет 9,50%. Размер пени по состоянию на 19.11.2024 составляет 17 203 руб. 59 коп.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в настоящее судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39).

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явилс; представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенны о времени и месте настоящего судебного заседания в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ, в судебное заседание не явились; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Согласно выписки из ЕГРН, квартира по <адрес> стоит на кадастровом учете с 29.07.2012, КН <номер>, ФИО3 является собственником указанной квартиры с 29.12.2017 (л.д. 10-13).

Согласно копии выписки из домой книги в квартире по <адрес>, с 17.07.1984 по 22.05.2017 была зарегистрирована в качестве проживающей М., по состоянию на 24.01.2025 в квартире никто не зарегистрирован; данная квартира является частной (л.д. 25,26).

Согласно справке по лицевому счету по указанной квартире, расчёту задолженности – лицевой счёт открыт на имя ФИО3 с указанием в качестве проживающих в данном жилом помещении по указанному лицевому счёту 0 человек; размер задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период времени с 01 октября 2022 года по 30 апреля 2024 года включительно составляет 61 011 руб. 75 коп., размер пени – 17 203 руб. 59 коп. за период времени с 26 ноября 2022 года по 19 ноября 2024 года (л.д. 14,15,16-17).

Определением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 05.11.2024 ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании. задолженности по оплате за коммунальные услуги с должника (неизвестный), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 (л.д. 18-19).

Постановлением Главы городского округа Серпухов Московской области от 17.01.2019 № 116 единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области», определено ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» (л.д. 21).

Из ответа отдела ЗАГС Окружного управления социального развития №17 Министерства социального развития Московской области усматривается, что родителями ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 28).

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 4000 рублей 00 копеек (л.д. 7,8).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.210 ГК РФ и ст.30 Жилищного кодекса РФ, а также ст.153 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества – жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязан своевременно вносить плату за пользование жилым помещением и за предоставление коммунальных услуг.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 28 п.3 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе и по сделкам, совершенных им самостоятельно, несут его родители, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Указанная общая норма никоим образом не входит в противоречие со специальными нормами, закрепленными в Семейном кодексе РФ. Так, в соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии со ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Следовательно, в понятие «содержание» ребенка (питание, одежда, лечение, иные потребности ребенка), определяемое семейным законодательством и имеющее ограниченный размер в виде алиментов в соответствии со ст. 81 СК РФ, не входят и не могут входить обязательства, вытекающие из сделок, связанных с оказанием несовершеннолетнему возмездных услуг по содержанию его недвижимого имущества и предоставлению коммунальных услуг.

Системный анализ положений вышеуказанных норм и установленные фактические обстоятельства позволяют сделать вывод о правомерности заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг теплоснабжения, а также пени за неисполнение указанного обязательства в соответствии с представленным расчетом за указанный период времени: ФИО3 является собственникам вышеуказанного жилого помещения; ответчик используют свое право на получение предоставленных коммунальных услуг, производя оплату начисленных коммунальных платежей не в полном объёме; ООО «Газпром теплоэнерго МО» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области».

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2, как с законных представителей ФИО3, являвшейся в спорный период времени несовершеннолетней, не имеющей самостоятельного дохода, задолженность по оплате услуг теплоснабжения и пени за просрочку исполнения указанного обязательства в соответствии с представленным расчетом – доказательств обратного не представлено.

Вместе с тем, исковые требования в части взыскании пени за просрочку исполнения указанного обязательства, начиная с 20 ноября 2024 года до даты его фактического исполнения без указания конкретной суммы взыскания и периода взыскания, не подлежат удовлетворению, как нарушающие процессуальные права ответчиков, предусмотренные ст.35 ГПК РФ (в частности, дача объяснений, предоставление доказательств, приведение доводов по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, предоставление возражений относительно доводов своих оппонентов), нарушающие принципы гражданского процесса, предусмотренные ст.12 ГПК РФ (состязательность и равноправие сторон), а также, учитывая, что данное требование является требованием имущественного характера, подлежащего оценке, оно не соответствует положениям п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ, что не лишает истца в дальнейшем права на подачу иска с требованиями о взыскании неустойки с ответчиков в случае неисполнения последними своих обязательств в последующие периоды при соблюдении истцом вышеуказанных положений гражданско-процессуального законодательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 2000 рублей 00 копеек с каждого в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.210 ГК РФ, ст.ст.30, 153-156 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» 30 505 рублей 88 копеек в качестве задолженности по оплате услуги теплоснабжения за период времени с 01 октября 2022 года по 30 апреля 2024 года включительно; 8601 рубль 80 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 26 ноября 2022 года по 19 ноября 2024 года; 2000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 41 107 рублей 68 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» 30 505 рублей 87 копеек в качестве задолженности по оплате услуги теплоснабжения за период времени с 01 октября 2022 года по 30 апреля 2024 года включительно; 8601 рубль 79 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 26 ноября 2022 года по 19 ноября 2024 года; 2000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 41 107 рублей 66 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку исполнения указанного обязательства, начиная с 20 ноября 2024 года до даты его фактического исполнения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 07 мая 2025 года.