РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1623/2025 по заявлению управы адрес о признании движимой вещи - транспортного средства бесхозяйной и признании права на неё

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании движимой вещи – брошенного разукомплектованного транспортного средства марки марка автомобиля СИМБОЛ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код бесхозяйным имуществом, признании права собственности адрес на вышеуказанное транспортное средство.

Заявление мотивировано тем, что 20 августа 2024 года рабочей группой по обследованию транспортных средств управы адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное транспортное средство марки марка автомобиля СИМБОЛ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код с признаками разукомплектованности, о чем составлен Акт № 160/24 и принято решение о необходимости работы с владельцем транспортного средства. В тот же день на автотранспортном средстве размещено уведомление к собственнику о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения в места, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства адрес.

Управой адрес направлен запрос в фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес о предоставлении сведений о собственнике автотранспортного средства.

Из ответа фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес, полученного на запрос заявителя, следует, что владельцем транспортного средства является ...фио, зарегистрированный по адресу: адрес.

20 сентября 2024 года рабочей группой по обследованию транспортных средств управы адрес было произведено повторное обследование транспортного средства, в ходе которого выявлено невыполнение собственником указанных в уведомлении требований, принято решение о перемещении транспортного средства на площадку временного хранения и, согласно акту № 160/24-1, ГБУ адрес дороги» осуществило перемещение вышеуказанного транспортного средства на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес, о чем 20 сентября 2024г. был составлен Акт № 160/24-2.

Представитель заявителя управы адрес, представитель заинтересованного лица ГБУ адрес дороги адрес», заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 292 ГПК РФ:

1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаются в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Согласно ст. 5 Закона адрес от 30.04.2014 г. № 18 «О благоустройстве в адрес» брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.

Как указано в п. 4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес», в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку владелец брошенного разукомплектованного транспортного средства не истребовал его со стоянки или собственник брошенного разукомплектованного транспортного средства не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что что 20 августа 2024 года рабочей группой по обследованию транспортных средств управы адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное транспортное средство марки марка автомобиля СИМБОЛ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, с признаками разукомплектованности, а именно: отсутствуют государственные регистрационные знаки, боковые и лобовое стекла, спущены колеса, составлен Акт № 160/24 о выявленном брошенном, разукомплектованном транспортном средстве, сделаны фотографии.

20 сентября 2024 года рабочей группой по обследованию транспортных средств управы адрес было произведено повторное обследование транспортного средства марки марка автомобиля СИМБОЛ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в ходе которого выявлено невыполнение собственником указанных в уведомлении требований, согласно акту № 160/24-1 принято решение о перемещении транспортного средства на площадку временного хранения. В соответствии с Актом № 160/24-2 от 20 сентября 2024г. ГБУ адрес дороги» переместило вышеуказанное транспортное средство на специализированную стоянку временного хранения, расположенную по адресу: адрес.

Согласно информации фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес, владельцем транспортного средства марки марка автомобиля СИМБОЛ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код является ...фио, зарегистрированный по адресу: адрес.

24 декабря 2024 года фио было направлено уведомление о необходимости получения транспортного средства со специализированной стоянки, либо обращении в управу адрес с заявлением об отказе от автотранспортного средства.

фио с заявлением в управу адрес, либо в ГБУ «Автомобильные адрес» не обращался, никаких мер по возврату транспортного средства не предпринял.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес о признании движимой вещи - транспортного средства бесхозяйной и признании права на неё подлежит удовлетворению, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, с момента перемещения транспортного средства на специализированную стоянку прошло более трех месяцев, собственник его не истребовал, никаких мер по отношению к транспортному средства не предпринял. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство марка автомобиля СИМБОЛ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, собственником брошено, что является основанием для удовлетворения заявления управы адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление управы адрес о признании движимой вещи -транспортного средства бесхозяйной и признании права на неё - удовлетворить.

Признать транспортное средство марки марка автомобиля СИМБОЛ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, бесхозяйным.

Передать транспортное средство марки марка автомобиля СИМБОЛ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

СудьяЮ.А. Черкащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2025 года.