Дело №5-297/2025 (34RS0008-01-2025-003802-76)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 05 апреля 2025 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Новикова О.Б.,
(400005, г. Волгоград, ...)
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 Абульфата оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... респ. Азербайджан, гражданина РФ, паспорт №..., со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП №... УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в общественном месте, в холле дежурной части ОП №... УМВД России по г. Волгограду, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., из хулиганских побуждений ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Сотрудник полиции лейтенант ФИО2 настаивал на привлечении к административной ответственности, подчеркнул совершение нарушения на виду у граждан, в отношении полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что является адвокатом.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, который от подписания указанного протокола отказался.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного ФИО1, а также приведенные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Абульфата оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Штраф подлежит перечислению не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).
№...
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.Б. Новикова