Дело № 2-1547/2025
45RS0026-01-2024-018021-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Киселёвой В.В.,
при секретаре Шевкетовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 25 марта 2025 г. гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследственного правопреемства,
установил:
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указано, что 24.07.2023 АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № № Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 23 000 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 умер 07.08.2023. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 26 918 руб. 51 коп., в том числе, просроченный основной долг – 22965 руб. 69 коп.; начисленные проценты – 3 641 руб. 52 коп.; штрафы и неустойки – 311 руб. 30 коп.
Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества, принадлежащего заемщику ФИО2, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 24.07.2023 в размере 26918 руб. 51 коп., в том числе просроченный основной долг 22965 руб. 69 коп.; начисленные проценты 3641 руб. 52 коп.; штрафы и неустойки 311 руб. 30 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего – ФИО1.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 24.07.2023 АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании №, сумма кредитования составила 23 000 руб., проценты за пользование кредитом – 36,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
07.08.2023 ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 08.08.2023.
Наследником после смерти ФИО2 является сын – ФИО1.
11.09.2023 ФИО1 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2
Из материалов наследственного дела № № следует, что наследство после смерти ФИО2 принял сын ФИО1, что подтверждается также свидетельствами о праве на наследство по закону.
Наследственное имущество после смерти ФИО2, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <...> (кадастровая стоимость 1422298 руб. 71 коп.)
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно расчету истца задолженность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению о кредитовании № № от 24.07.2023 составляет 26 918 руб. 51 коп., в том числе просроченный основной долг 22965 руб. 69 коп.; начисленные проценты 3641 руб. 52 коп.; штрафы и неустойки 311 руб. 30 коп.
Указанный расчет судом проверен, является верным и ответчиком не оспорен.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчик ФИО1 является наследником имущества после смерти ФИО2, доказательств того, что стоимость принятого наследственного имущества ниже задолженности по кредитному договору, ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании в размере 26 918 руб. 51 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 № в пользу АО «Альфа-Банк» № задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24.07.2023 в размере 26 918 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Киселёва
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025.