Дело №2-1239/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
13 февраля 2023 года г.Балашиха, МО
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при секретаре Рычковой Е.А.,
с участием сторон: представителя истца Кима Б.П.-Е., представителя ответчика адвоката Волкова А.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика Волкова А.Ю. о назначении судебной посмертной психолого-медицинской экспертизы дело по гражданскому делу №2-1239/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ г. мать истца оформила завещание на указанную квартиру на ФИО2, который является братом истца. Истец указывает, что ФИО3 не обладала полной дееспособностью, т.к. страдала целым рядом заболеваний, являлась инвалидом II группы, имела стойкое астено-невротическое расстройство, ситуационно обусловленное с диссомническими расстройствами. На время составления завещания Сухарева не ориентировалась в пространстве и не понимала значение своих действий, не могла ими руководствоваться.
Истец просит признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного ФИО3 в пользу ФИО2 и применить последствия недействительности сделки.
В судебном заседании представитель истца ФИО5-Е. явился, поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против назначения экспертизы, представлены вопросы.
Ответчик ФИО1 не явился, извещен.
Представитель ответчика Волков А.Ю., явился, заявил ходатайство о назначении по делу судебной посмертной психолого-медицинской экспертизы, для установления вопроса, могла ли ФИО3 при составлении завещания от ДД.ММ.ГГГГ г. понимать значение своих действий и руководить ими.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
Выслушав мнение участников процесса относительно ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебно-медицинской посмертной комплексной психолого-психиатрической экспертизы на предмет установления вменяемости ФИО3 в моменты составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ г., проведение которой поручить ГБУЗ «Балашихинский психоневрологический диспансер», данная организация является государственной, ее эксперты имеют надлежащую квалификацию и аккредитацию, оснований не доверять данному учреждению у суда не имеется.
Учитывая, что производство судебной экспертизы требует значительного времени, суд полагает целесообразным приостановить производство по данному гражданскому делу до получения судом заключения эксперта.
Руководствуясь ст.ст. 79, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу посмертную судебно-медицинскую комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить экспертам ГБУЗ «Балашихинский психоневрологический диспансер». На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Находилась ли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ г. в период, относящийся к составлению завещания ДД.ММ.ГГГГ г. в таком психическом состоянии, когда она не могла понимать значения своих действий и руководить ими?
2. Учитывая особенности познавательной сферы, состояние здоровья на момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ г., внешние условия, в которых происходило принятие решения, а также индивидуальную значимость последствий указанного завещания, имела ли ФИО3 адекватное (правильное) представление о совершаемых сделках?
3. Каковы индивидуально-психологические особенности ФИО3? Оказали ли они существенное влияние на её поведение во время совершения завещения от ДД.ММ.ГГГГ г.?
4. Могла ли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ г. в период, относящийся к составлению завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г. свободно и осознанно принимать решение и руководить своими действиями по их реализации, с учетом её состояния здоровья, медикаментозного лечения, возраста, психического состояния.
5. Могла ли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ г., в момент подписания завещения от ДД.ММ.ГГГГ г. свободно и осознанно принимать решения, понимать значение своих действий или руководить ими?
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела и медицинские документы, представленные по запросу суда.
Разрешить руководителю экспертной организации привлекать иные сторонние организации и экспертов для проведения настоящей комплексной экспертизы.
Предварительные расходы за проведение экспертизы возложить на ответчика ФИО2, разъяснив, что не участие в расходах по проведению экспертизы, расценивается как уклонение от участия в ее проведении, и в соответствии со ст.79 ч.3 ГПК РФ, при уклонении от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какое для уклоняющейся стороны она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Разъяснить экспертам положения ст.85 ГПК РФ, в соответствии с которой, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения, а также право самостоятельного истребования у сторон дополнительных материалов для исследования.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Обязать эксперта представить заключение не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
Предварительное судебное заседание назначить на ДД.ММ.ГГГГ
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья В.В. Пономарёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>