Дело № 1-332/2023

УИД 03RS0011-01-2023-002360-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 13 декабря 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Смирнова И.М.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Киньябаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

- 27.04.2023 года Стерлитамакским городским судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, оплачен 16.05.2023 года, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 23.05.2023 года около 11.00 часов, находясь по адресу: РБ <...> Победы, д. 19, кв. 69, с помощью своего смартфона марки «LG», используя сеть «Интернет» через приложение «Телеграмм», умышленно путём переписки договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее - путем «закладки») и перечислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом. После чего, в то же время, находясь там же, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, через установленное в его смартфоне марки ««LG» приложение «СберБанк» перечислил со своего банковского счета на неустановленный счет, владелец которого в ходе дознания не установлен, денежные средства в сумме 1986 руб., тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.

Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО1 23.05.2023 года около 20 часов 30 минут умышленно прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи р. Белая г. Ишимбай, где на земле обнаружил и взял «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе №пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,454 гр., упакованным в полимерный пакетик, обернутый в изолированный сверток, то есть в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, которое, убрав в левый боковой карман трико, незаконно стал хранить при себе до задержания сотрудниками полиции.

23.05.2023 года около 20.40 часов на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи р. Белая г. Ишимбай, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 22.30 часов по 22.29 часа 23.05.2023 года в кабинете № 4-17 Отдела МВД России по Ишимбайскому району по адресу: РБ <...>, сотрудниками полиции у ФИО1 в левом боковом кармане трико был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № 1328, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе №-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 0,454 гр. (согласно справке об исследовании № 400), что согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

Подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в ходе дознания следует, что 23 мая 2023 утром он находился у себя дома и решил употребить наркотическое средство «скорость». Для этого он через приложение «Телеграмм», установленный в его смартфоне «LG» списался с интернет магазином «Король специй», попросил у них выслать прайс с указанием цен и веса, после чего данный интернет магазин скинул ему прайс с указанием цены и веса. Он выбрал 0,5 гр. наркотического средства «скорость», именуемый Королевский белый кристалл Жемчуг 0,5 гр., на сумму 1989 руб. В том же приложении ему скинули реквизиты номера карты банка «Сбербанк», после чего он через приложение «Сбербанк Онлайн», установленный на его сотовом телефоне, перевел деньги насчет ФИО10. Ему тут же скинули координаты, где он мог забрать наркотическое средство. Он включил геолокацию, понял, что участок местности находится напротив г. Салават в г. Ишимбае. Тогда он решил, что доедет на своем велосипеде через висячий мост между г. Салават и Ишимбай. Что он и сделал. Он проехал мост р. Белая, далее он поехал по координатам, указанным в геолокации. Он доехал до участка, где в земле (прикоп) нашел свой сверток, перемотанный белой изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который он положил в левый наружный карман трико. После он направился в сторону дороги, ведущей в г. Ишимбай. Когда он выходил к дороге, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников спросил у него, есть ли у него, что-либо запрещенное, на что он ответил, что при нем имеется наркотическое средство «скорость». После этого он был доставлен в отдел полции, где в присутствии двоих понятых, сотрудники полиции произвели личный досмотр, в ходе которого из левого кармана трико был изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Из этого же кармана был изъят его смартфон марки «LG» (т.1 л.д.35-36).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля (сотрудника полиции) ФИО11. следует, что 23.05.2023 года около 20.00 часов в рамках операции «Мак-2023» они совместно с полицейским ФИО12 выехали за пределы г. Ишимбай, патрулировали район р. Белая. Около 20.30 часов они заметили мужчину, который стал ходить по участку вдоль р. Белая, что-то искать. Возникло подозрение, что данный мужчина мог искать «закладку». Они решили проверить его. Когда мужчина шел обратно, они вышли из машины и направились навстречу мужчине, представились, показали свои служебные удостоверения, далее попросили мужчину представиться, затем спросили, что он здесь делает. Мужчина представился ФИО1, сообщил, что у него имеется наркотическое вещество «скорость». Для производства досмотра ФИО1 было принято решение проехать в отдел полиции. Затем в одном из кабинетов в отделе полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 в левом наружном кармане трико был обнаружен сотовый телефон марки «LG», в левом наружном кармане трико обнаружен сверток в белой изоленте, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Далее у ФИО1 были взяты смывы. Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, опечатано. С составленным протоколом досмотра все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нем (т.1 л.д.68).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО13 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО14 об обстоятельствах задержания и личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.69).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что 23.05.2023 года в вечернее время он был приглашен в отдел полиции для участия в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины, который подозревался в незаконном приобретении наркотиков. Перед досмотром всем разъяснили права и обязанности, затем приступили к досмотру мужчины, в ходе которого в левом наружном кармане трико у него был обнаружен смартфон марки «LG». Так же в этом же кармане трико был обнаружен сверток, обмотанный белой изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.1 л.д.79-80).

Согласно справке об исследовании № 400, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе №пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой на момент исследования 0,454 гр. (т.1 л.д.21).

По заключению эксперта № № 1328, представленное на исследование вещество содержит в своем составе №- пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой на момент исследования 0,454 гр. (т.1 л.д.53-55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности в лесном массиве вблизи р. Белая (т.1 л.д.91-92, 89-90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен коридор <адрес> (т.1 л.д.87-88).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен каб. 4-17 ОМВД России по Ишимбайскому району по адресу: <...> (т.1 л.д.93-94).

В ходе следствия были осмотрены: наркотическое вещество, смартфон марки «LG» (т.1 л.д.57-60, 70-72).

Исследовав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению экспертов – судебных психиатров в отношении содеянного ФИО1 следует признать вменяемым. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д.40-42).

ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача психиатра не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания с указанием места, времени и способа совершения преступления, способствующих расследованию уголовного дела), наличие трое малолетних детей, состояние здоровья (наличие тяжелого заболевания).

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его семейное и имущественное положение, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

С учетом ст.72.1 УК РФ, вышеприведенного заключения экспертизы, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

С учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, смартфон марки «LG» подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку он использовался подсудимым в качестве средства совершения преступления.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

С учетом требований ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании у врача-нарколога по месту жительства.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции: наркотическое средство – уничтожить, смартфон марки «LG» - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья п/п Файзуллина Р.Р.