Дело № 2а-581/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гагарин 11 июля 2022 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Малышева Д.Г.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика земельного налога за 2016 год в размере 55 рублей 08 копеек, пени в размере 13 рублей 18 копеек, указав, что административный ответчик, имея в собственности недвижимое имущество, не исполняет свои обязательства по уплате соответствующих налоговых платежей.
Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признал, указав на отсутствие задолженности перед истцом.
На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Абзацем первым п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Обязанность, порядок, сроки, объекты налогообложения, тарифы установлены Главой 31 «Земельный налог» НК РФ.
В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 390 НК РФ).
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1, имеет в собственности <данные изъяты>
В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Налоговая служба направила административному ответчику налоговые уведомления об уплате налогов: № 1532243 от 12.10.2017 со сроком оплаты не позднее 01.12.2017 (л.д.12оборотная сторона-13).
В установленный срок налоги оплачены не были, в связи с чем, в адрес административного ответчика истцом направлены налоговые требования: № 18733 от 21.06.2018 со сроком оплаты до 07.08.2018; № 39534 от 29.06.2020 со сроком оплаты до 10.11.2020; № 69347 от 30.06.2020 со сроком оплаты до 10.11.2020; № 82805 от 17.07.2020 со сроком оплаты до 29.09.2020; № 87084 от 07.08.2020 со сроком оплаты до 20.10.2020; № 90396 от 19.08.2020 со сроком оплаты до 30.10.2020; № 92366 от 03.09.2020 со сроком оплаты до 16.11.2020; № 94997 от 09.09.2020 со сроком оплаты до 20.11.2020; № 98251 от 20.10.2020 со сроком оплаты до 08.12.2020; № 100207 от 23.10.2020 со сроком оплаты до 09.12.2020 (л.д.14,15,16,17,18,19,20,21,22,23).
05.04.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 18 в МО «Гагаринский район» Смоленской области – мировым судьей судебного участка № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в связи с направлением мировому судье возражения от должника относительно судебного приказа (л.д. 24-оборотная сторона).
Административный ответчик ФИО1 в возражениях против рассмотрения данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства указал, что требования налоговых уведомлений им исполняются своевременно, задолженности перед административным истцом не имеет.
В подтверждение своей позиции им приложено налоговое уведомление № 1532243 от 12.10.2017 и квитанция об оплате земельного налога, номер операции 151 от 01.11.2017, сумма платежа 109 рублей. Кроме того, им приложено налоговое уведомление о расчете (перерасчете) земельного налога № 1439885, согласно которого он обязан доплатить сумму земельного налога в размере 55 рублей 08 копеек и квитанция об оплате данного требования, № транзакции 15202233 от 22.08.2013, сумма платежа 55 рублей.
Из письменных пояснений административного истца, поступивших в адрес суда 05.07.2022, следует, что земельный налог ФИО1 за 2012 год уплачен на иные реквизиты, а именно: ОКАТО 66208501000 вместо ОКАТО 66208804000, в связи с чем, уплаченные денежные средства не погасили недоимку по земельному налогу за 2012 год. При оплате ФИО1 земельного налога за 2016 год не был указан период платежа, указание назначения платежа значилось как текущий платеж, в связи с чем, сумма платежа зачтена следующим образом: за 2012 год – 55 рублей 08 копеек; за 2016 год – 53 рубля 92 копейки. Недоимка по земельному налогу за 2016 год составляет 55 рублей 08 копеек.
12.09.2021 налоговым органом принято решение о зачете суммы в размере 64 рубля 42 копейки, в том числе, состоящей из суммы, оплаченной 22.08.2013 в размере 55 рублей 08 копеек, в счет оплаты земельного налога за 2020 год.
Из приложенного к письменным пояснениям налогового уведомления № 55556801 от 01.09.2021 следует, что земельный налог за 2020 год подлежащий уплате в сумме 109 рублей с учетом произведенного перерасчета переплаты составляет 43 рубля 22 копейки, который также уплачен административным ответчиком, что подтверждается приобщенной к материалам дела в судебном заседании квитанцией, номер платежа 16501-906658, сумма платежа 43 рубля 22 копеек.
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельный налог за 2016 год ФИО1 уплачен в полном объеме, подтверждается соответствующими квитанциями, а также пояснениями самого административного истца, в связи с чем, требования налогового органа, указанные в налоговом уведомлении № 1532243 от 12.10.2017 административным ответчиком исполнены в полном объеме, а потому требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Смоленской области о взыскании земельного налога и пени в связи с его неуплатой, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании налога и пени отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Гагаринский районный Смоленской области.
Мотивировочное решение изготовлено 25 июля 2022 года.
Судья Д.Г. Малышев