РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01.10.2025 Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре помощнике судьи Паккер Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из обеспеченного залогом автомобиля кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1023563,2 руб., состоящей из 2950 руб. иных комиссий, 31630,58 руб. просроченных процентов, 974657,77 руб. просроченной ссудной задолженности, 3615,25 руб. просроченных процентов на просроченную ссуду, 24,71 руб. неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9115,16 руб. неустойки на просроченную ссуду, 1569,73 руб. неустойки на просроченные проценты и судебных расходов 45235,63 руб., просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки SANIA P340 LA4X2HNA, 2008 года выпуска, VIN №.

Стороны в суд не явились, будучи надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с протокольным определением суда, судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В суд поступило письменное заявление ответчицы, в котором она иск признает, указывает о том, что последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Суд, исследовав заявление о признании иска, материалы дела, полагает, что признание ответчицей настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Так, в соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что предметом спора является исполнение обеспеченных залогом автомобиля обязательств из кредитного договора в заявленном в иске объеме, предмет залога – автомобиль принадлежит ответчице.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что признание ответчицей иска о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога - не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчицей.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования.

При этом, п. 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества является исполнительным действием, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу части 1 статьи 85 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом- исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Следовательно, действующим законодательством обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагается на судебного пристава- исполнителя.

Начальная продажная цена движимого заложенного имущества определяется в результате производимой судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из положений ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ч. 1 ст. 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением в сумме 45235,63 руб.

Названные судебные расходы суд находит необходимым взыскать в пользу истца с ответчика, поскольку частичное добровольное удовлетворение исковых требований имело место во время производства по делу, решение состоялось в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 1023563,20 руб., в том числе: 2950 руб. иные комиссии, 31630,58 руб. просроченные проценты, 974657,77 руб. просроченная ссудная задолженность, 3615,25 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 24,71 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9115,16 руб. неустойка на просроченную ссуду, 1569,73 руб. неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы 45235,63 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки SANIA P340 LA4X2HNA, 2008 года выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий Халимов А.Р.