Дело № 2-5-85/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года пгт. Сонково Тверская область
Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Яковлевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
В суд обратилось ООО «Феникс» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25.02.2014 года за период с 29.06.2014 по 17.07.2019 в размере 51532,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере в размере 1745,96 руб. Требования мотивированы тем, что 25.02.2014 КБ "Ренессанс Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор №11750155110. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 114595,79 рублей в период с 29.06.2014 по 17.07.2019.
17.07.2019 КБ «Ренессанс Кредит» ООО уступил ООО "Феникс" права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в указанный выше период, что подтверждается договором уступки прав требования. Предъявляемы требования ко взысканию составляют 51532,00 руб. и образовалась в период с 25.02.2014 по 17.07.2019.
17.07.2019 ООО "Феникс" направило ответчику требование о погашении задолженности, ответчик надлежаще уведомлен о состоявшейся уступке банком ООО "Феникс" требования. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №11750155110 от 25.02.2014 года за период с 29.06.2014 по 17.07.2019 в размере 51532,00 руб., из которых: 33244,91 руб.-основной долг; 3438,85 руб.-проценты на непросроченный основной долг; 14848,24 руб.- комиссии, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1745,96 руб., а всего взыскать 53277,96 руб.
Определением суда от 27.03.2023 к участию по делу в качестве третьего лица привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания истец ООО «Феникс», третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание своих представителей не направили, заявлений об отложении судебного заседания от них не поступало, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Краснохолмский» от 30.03.2023 года ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с 03.11.2020 по настоящее время. По указанному адресу, ответчику неоднократно направлялись извещения о дате, времени и месте судебного заседания, копия искового заявления и копия определения о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Однако судебные почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, адресат за ними в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ФИО1 в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение.
В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме того, в силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учёта гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несёт само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях и не осуществившее надлежащий контроль за поступающей по месту регистрации корреспонденцией.
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступало, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 25.02.2014 между Коммерческим банком "Ренессанс Кредит"(ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, который включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды (далее - кредитный договор) и договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - договор о карте), заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО); тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитам физических лиц; тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифами по картам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.1.), в рамках которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 42880 рублей, на срок 370 дня, под 25,9% годовых.
После выполнения заемщиком всех условий предоставления кредита, предусмотренных п. 1.2.1.1 общих условий, кредит представляется заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита, указанной в п. 2 договора на счет заемщика, открытый в банке. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика.
Согласно п. 3.2.1 договора, п. п. 1.2.2 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере и даты, установленные в графике платежей по кредитному договору.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела кредитным договором №11750155110 от 25.02.2014, общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), графиком платежей по кредитному договору N11750155110, Тарифами по кредитам физических лиц КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), тарифами комиссионного вознаграждения. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Из графика платежей по кредитному договору <***>, заключенному 25.02.2014 следует, что размер ежемесячного платежа состоит из части основного долга по кредиту и суммы процентов за пользование кредитом, является фиксированной суммой и составляет 4106,99 рублей, кроме последнего платежа, который составляет 4106,87 рублей.
В соответствии с п. 1.1.4., п. 1.1.4.2 тарифов комиссионного вознаграждения по текущим счетам физических лиц, открываемым в связи с получением кредита в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и в отношении кредитов физических лиц в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) банк вправе начислить, а заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
В соответствии с п. 1.2.2.4. общих условий предоставления кредита кредит предоставляется банком путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет по карте, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Судом установлено, что 25.02.2014 банком заемщику ФИО1 был выдан кредит в размере 42880 рублей, путем зачисления на ее счет N №, что подтверждается сведениями в расчете задолженности, распиской в получении кредитной карты КБ «Ренессанс Кредит» от 25.02.2014, заявлением на перевод денежных средств на указанный счет от 25.02.2014 года.
Таким образом, свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательств по кредитному договору в полном объеме не исполняет, не вносит денежные средства на счет истца в порядке, предусмотренном кредитным договором. Последний платеж был произведен ответчиком 30.04.2014 в сумме 4200 руб.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).
Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) банк вправе передавать(уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Банк вправе раскрывать таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.
В судебном заседании также установлено, что 16.07.2019 между Коммерческим банком "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав (требований) N rk-160719/1217, по условиям которого КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (цедент) уступает, а ООО "Феникс" принимает права (требования) по заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе право требования к ФИО1, возникшие по кредитному договору <***>, заключенному 25.02.2014, что подтверждается договором уступки прав (требований) № rk-160719/1217 от 16.07.2019, актом приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019.
Из содержания указанного договора уступки прав (требований) следует, что он составлен в надлежащей форме, подписан сторонами, содержит все существенные условия, необходимые для данного вида договора.
Договор уступки прав (требований) никем из заинтересованных лиц не оспорен, требований о его расторжении, признании незаключенным не предъявлено, вступившего в законную силу решения суда о признании спорного договора недействительным не представлено.
В судебном заседании также установлено и из материалов дела следует, что после заключения договора уступки прав (требований) ООО "Феникс" направило ФИО1 по адресу, указанному в кредитном договоре, уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием суммы имеющейся задолженности по кредитному договору. Доказательств тому, что обязательства по возврату суммы долга истцом исполнены надлежащим образом в материалах дела не имеется.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору №11750155110 от 25.02.2014 года по состоянию на период с 25.02.2014 по 17.07.2019 составляет 51532,00 руб., из которых: 33244,91 руб.-основной долг; 3438,85 руб.-проценты на непросроченный основной долг; 14848,24 руб.- комиссии.
Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора, альтернативного расчета ответчиком не представлено.
ООО "Феникс" направляло в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №11750155110 от 25.02.2014, а также требование о полном погашении долга в течение 30 дней с момента получения требования задолженность по кредитному договору в общем размере 114595,79 руб.
Указанное требование кредитора в установленный срок заемщиком не исполнено, что явилось поводом для обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа.
22.07.2021 мировым судьей судебного участка № 53 Тверской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 07.07.2021 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №11750155110 от 25.02.2014, заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 в размере 114595,79 и госпошлины в размере 1745,96 руб. в связи с поступившими возражениями должника.
Принимая во внимание установленные судом в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца, к которому на основании договора цессии перешли права кредитора по спорному кредитному договору, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №11750155110 от 25.02.2014 года за период с 25.02.2014 по 17.07.2019.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1745,96 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО "Феникс" к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №11750155110 от 25.02.2014 года за период с 25.02.2014 по 17.07.2019, в размере 51532 руб.00 коп., из которых: 33244 руб. 91 коп.-основной долг; 3438 руб. 85 коп.-проценты на непросроченный основной долг; 14848 руб. 24 коп.- комиссии, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере -1745 руб. 96 коп., а всего взыскать 53 277 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят семь) рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Сонково Сонковского района) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 17 мая 2023 года