Дело № 2-1792/2022

УИД 22RS0015-01-2022-002388-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 20 июля 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 35 051 руб. 08 коп., из которых просроченные проценты- 5 051 руб. 45 коп., просроченный основной долг- 29 999 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 251 руб. 53 коп.

В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР-НОМЕР от ДАТА, был открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, допущена просрочка платежей, в связи с этим, за период с ДАТА по ДАТА образовалась просроченная задолженность в размере 35 051 руб. 08 коп.

ФИО4 умер. Предполагаемым наследником является ответчик, который на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против иска не возражает, пояснив, что ФИО4 ее брат, ФИО5 ее дочь, которой брат оставил квартиру по завещанию. Задолженность не оспаривает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, договор потребительского кредита между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДАТА ФИО4 обратился в ПАО "Сбербанк" с заявлением на получение кредитной карты. Между сторонами в офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор кредитной карты

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами, согласен с ними и обязуется их исполнять.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк кредитный лимит по карте составляет 30 000 руб., процентная ставка по кредиту – 23,9% годовых, в период льготного периода- 0%. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику кредитную карту НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА, был открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик пользовался кредитными средствами.

ФИО4 умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено осуществление наследования по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками ФИО4 является его сестра ФИО2- наследник второй очереди по закону, и ФИО3- наследник по завещанию.

ДАТА наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДАТА ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС146.

Также нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ФИО2:

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, пер. Трудовой, 10;

на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС,

на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС,

на денежные средства, находящиеся на 3-х счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсационные выплаты; на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от ДАТА следует, что на момент смерти наследодателя кадастровая стоимость указанного имущества составляла:

-квартиры в размере 1 201 119,78 руб.,

-1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по пер. Трудовой, 10 АДРЕС- 38 387,17 руб. (153 548,69: 1/4),

-1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по АДРЕС в АДРЕС-30 682,86 руб. (122 731,45: ?),

-1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по АДРЕС в АДРЕС- 114 870,50 руб. (918964: 1/8).

Ответчики указанную стоимость наследственного имущества не оспаривают.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из расчета задолженности истца по состоянию на ДАТА следует, что задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР составляет сумму 35 051 руб. 08 коп., из которых просроченные проценты- 5 051 руб. 45 коп., просроченный основной долг- 29 999 руб. 63 коп.

Стоимость наследственного имущества, принятого каждым из ответчиков, превышает размер задолженности по кредитной карте.

Задолженность по договору кредитной каты подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 35 051 руб. 08 коп.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в пределах стоимости принятого наследственного имущества, ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 251 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР, выдан НОМЕР ТП УФМС России по АДРЕС в АДРЕС ДАТА), ФИО3 (паспорт НОМЕР НОМЕР, выдан НОМЕР ОВД АДРЕС ДАТА) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк (ОГРН НОМЕР) задолженность по кредитному договору по счету международной банковской карты НОМЕР, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4, умершим ДАТА, по состоянию на ДАТА в сумме 35 051 руб. 08 коп., из которых просроченные проценты- 5 051 руб. 45 коп., просроченный основной долг- 29 999 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 251 руб. 53 коп., а всего взыскать 36 302 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.