ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 14 мая 2025 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-330/2025 (УИД 43RS0004-01-2025-000397-93) по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности умершего заемщика ФИО2 в размере 23 538 руб. Из заявления следует, что указанная сумма является основным долгом по договору кредитной карты № от 15.08.2020. Договор был заключен с ФИО2 в офертно-акцептной форме. Задолженность образовалась в связи со смертью заемщика. Банку известно, что открыто наследственное дело, просят взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика указанную сумму основного долга.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, извещен надлежаще.

По инициативе суда к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1, не явилась, судом направлялось извещение по адресу регистрации, конверт не получен, иного места жительства ответчика неизвестно.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика, имеются основания для его рассмотрения в порядке заочного производства с учетом мнения истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Заключение кредитного договора между истцом и ФИО2 подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 15.08.2020, из которого следует, что сумма займа - 23 538 руб., срок возврата кредита 18 мес., первый платеж - 14.09.2020. Банком открыт счет по заявлению ФИО2 Из заявления-анкеты следует, что указанная сумма предоставлена банком для покупателя ФИО2 в связи с приобретением им в магазине ООО «Сеть Связной» сотового телефона. По заявлению ФИО4 ему на счет перечислена указанная сумма кредита, расчет с банком должен производиться регулярными платежами в размере ежемесячно 1 380 руб.

Судом был направлен запрос истцу о заключении заемщиком договора страхования в связи с получением кредита. Из сообщения банка следует, что указанный договор не заключался.

Согласно выписке по счету, на дату смерти ФИО2 - 23.08.2020, сумма основного долга не погашена.

Банк взыскивает сумму основного долга, уплаты процентов и штрафов не требует.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что ФИО2 умер 23.08.2020, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, которой 04.03.2021 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из <данные изъяты>. Других лиц, обратившихся для принятия наследства, не имеется.

С целью выявления иного имущества, зарегистрированного за ФИО2 на дату смерти, судом были направлены запросы. Из ответов на запросы установлено, что имелось 2 открытых счета: <данные изъяты> остаток по счету на дату смерти составил 49, 57 руб. и счет в <данные изъяты> который был открыт по кредитному договору от 15.08.2020 (задолженность взыскивается в настоящее время), имелись средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ИЛС в размере 16 973,31 руб., транспорта, самоходных машин не зарегистрировано.

Иных кредиторов у ФИО2, кроме АО «ТБанк», не имелось.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитная организация может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО2, является его дочь ФИО1 Размера стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества достаточно, чтобы в полном объеме погасить задолженность перед кредитором. Истцом надлежащим образом подтверждено наличие задолженности за ФИО2 в размере 23 538 руб. При указанных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных банком требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом уплачена госпошлина 4000 рублей за предъявление исковых требований, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ТБанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу АО «ТБанк» задолженность по основному долгу по договору от 15.08.2020 № в размере 23 538 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 27 538 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет составлено 27.05.2025.

Судья Червоткина Ж.А.