38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что **/**/**** вступила в брак с ФИО3 и проживала с ним до **/**/****.

**/**/**** брак с ответчиком расторгнут на основании решения суда.

От брака имеется ребенок ФИО2 **/**/**** года рождения. Ребенок находится на иждивении у истца, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает. Другого ребенка ответчик не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ №, на основании которого с ответчика были взысканы алименты. В связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать алименты с ФИО3 в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, **/**/**** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с **/**/**** до достижения ребенком совершеннолетия.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что перед разрешением вопроса об установлении алиментов необходимо определить место жительства ребенка. В настоящее время истец препятствует общению отца с ребенком, игнорирует его попытки связаться и обсудить вопрос о месте и условиях проживания ребенка.

Изучив письменные материалы дела, принимая во внимание пояснения истца, возражения ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 80 СК Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13 июня 1990 года N 1559-I), государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Осуществляя в порядке конкретизации предписания статьи 38 (часть 2) Конституции РФ и приведенных положений международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе РФ в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1). На основе этих принципов в Семейном кодексе РФ определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей (статьи 60 и 80).

Закрепляя обязанность родителей заботиться о детях, Конституция РФ не устанавливает конкретный порядок ее исполнения, что в силу ее статей 71 (пункт «в») и 72 (пункты «б», «к» части 1), обязывающих федерального законодателя осуществлять регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина в сфере семейных отношений, обусловливает необходимость установления в отраслевом законодательстве соответствующих правил, определяющих, в частности, порядок исчисления и взыскания с родителей алиментных выплат на содержание несовершеннолетних детей.

Исходя из приоритета добровольного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, основанного на общепризнанной презумпции добросовестности родительской заботы о детях, Семейным кодексом РФ в ст.ст.80-83 урегулировано содержание алиментных обязательств, включая их размеры, и вместе с тем предусмотрена возможность принудительного исполнения данной обязанности путем взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке (ст.80), а также установлены способы определения судом размеров взыскиваемых алиментов: в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу алиментно-обязанного родителя, в твердой денежной сумме, в долях и в твердой денежной сумме одновременно (ст.81 и ст.83).

Ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ч.2 ст.7 и ч.2 ст.38 Конституции РФ обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право получать содержание от своих родителей (других членов семьи) в порядке и размерах, установленных статьями 80-120 настоящего Кодекса.

Как установлено частями 1, 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.В силу ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В силу ч.1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из представленного суду свидетельства о рождении III-СТ № от **/**/**** года следует, что ФИО3 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, **/**/****, ФИО1 - матерью.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ №, на основании которого с ответчика были взысканы алименты. В связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен.

Из доводов иска, пояснений истца следует, что ответчик с истцом не проживает, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивает.

Из справки о составе семьи № от **/**/****, выданной администрацией Уриковского муниципального образования, следует, что истец ФИО1 проживает по адресу: ...., ...., совместно с сыном ФИО2, **/**/**** года рождения, с **/**/**** по настоящее время.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания истец пояснила, что в настоящее время она проживает совместно с несовершеннолетним по адресу: ...., мкр. Топкинский, .... на основании договора арены от **/**/****.

Согласно справке 2-НДФЛ за 2021 год № от **/**/****, № от **/**/**** среднемесячный доход истца в ООО ТПК «ВСКР» составил 21 943,85 руб.; среднемесячный доход в ООО « СмартСинтез» составил 9903,49 руб.

Согласно справке 2-НДФЛ за 2021 год № от **/**/**** ответчик ФИО3 был трудоустроен в «Восточносибирской транспортной прокуратуре», среднемесячный доход составляет 148 957 руб.

Из пояснений ответчика следует, что в настоящее время она работает юристконсультом ООО «Альтернатива», имеет стабильный доход.

Установлено, что **/**/**** ФИО1 обращалась к мировому судье судебного участка № .... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5

Определением мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** судебный приказ о взыскании алиментов от **/**/**** отменен в связи с поступлением возражений от ФИО3

Разрешая исковые требования, суд, принимая во внимание, что у ФИО3, как отца несовершеннолетнего ребенка имеется обязанность по содержанию несовершеннолетнего сына, при этом ФИО2 с момента прекращения брачно-семейных отношений между сторонами проживает с матерью, приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, **/**/****, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с **/**/**** и до совершеннолетия ребенка.

При этом суд учитывает доводы ответчика, что он осуществлял финансовую помощь несовершеннолетнему ребенку, перечислял денежные средства на содержание сына **/**/**** – 6000 руб., **/**/**** – 6000 руб., **/**/**** – 7000 руб., **/**/****-7000 руб., **/**/**** – 6000 руб., между тем, указанные доводы не могут являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований. Указанные оплаты могут быть приняты судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО2

Доводы ответчика о том, что в настоящее время им подано исковое заявление об определении места жительства ребенка, основание к отказу в удовлетворении требований также не является. Установлено, что с момента прекращения брачно-семейных отношений несовершеннолетний проживает совместно с матерью, ребенок нуждается в содержании как со стороны матери, так и со стороны отца. В случае определения места жительства ФИО2 с ФИО3, ответчик не лишен возможности обращения в суд с заявлением об освобождении от уплаты алиментов.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ч.4, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить:

Взыскать с ФИО3, **/**/**** года рождения, уроженца .... в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, **/**/**** года рождения в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, начиная с **/**/**** и до достижения ребенком возраста совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3, **/**/**** года рождения, уроженца .... государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда принято **/**/****.