Дело №2-в26/2023

УИД: 36RS0022-02-2022-000553-09

Строка 2.224

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием представителя заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по заявлению отделения лицензионно-разрешительной работы (по Верхнехавскому, Новоусманскому и Рамонскому районам) Управления Росгвардии по Воронежской области о признании оружия бесхозяйным и его утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Верхнехавскому, Новоусманскому и Рамонскому районам) Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным и его утилизации.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на учете в ОЛРР (по Верхнехавскому, Новоусманскому и Рамонскому районам) Управления Росгвардии по Воронежской области (офис приема по Верхнехавскому району) состоял как владелец огнестрельного гладкоствольного оружия марки МР-18ЕМ-М, кл. 12, № 10038013, разрешение на его хранение и ношение оружия серии РОХа №19391834 выдано 23.09.2017 года сроком действия до 23.09.2022 года ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи со смертью ФИО3 данное оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть отдела МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области. Согласно реестра наследственных дел, после смерти ФИО3 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №11/2020, однако до настоящего времени наследники не приняли мер по реализации, перерегистрации вышеуказанного оружия.

С учетом приведенных обстоятельств, заявитель просит суд признать вооружение МР-18ЕМ-М, кл. 12, № 10038013, хранящееся на ответственном хранении в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Воронежской области» бесхозяйной вещью и передать его на склад ГУ МВД России по Воронежской области для дальнейшей утилизации.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО5 к. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений не поступило.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения представителя заявителя ФИО1, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте.

Оборот гражданского и служебного оружия регулируется специальными нормативными актами – Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" и Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В силу ст. 27 Федерального закона "Об оружии", в случае смерти собственника гражданского оружия изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, а также органами внутренних дел.

В силу п. 79 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (ч. 5 ст. 27 Федерального закона "Об оружии").

В судебном заседании установлено, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником гладкоствольного оружия марки МР-18ЕМ-М, кл. 12, № 10038013, в отношении которого имел разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №19391834 от 23.09.2017 года сроком действия до 23.09.2022 года (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 13).

В соответствии с заявлением ФИО8 от 21.05.2020 года, оспариваемое оружие, а также патроны к нему в количестве 11 штук 12 калибра приняты на ответственное хранение в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области (л.д. 11).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ответа нотариуса нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО4 на запрос суда следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №11/2020, открытое к имуществу ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто по заявлению жены умершего – ФИО10 ФИО2, которой 14.08.2021 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении гражданского огнестрельного оружия марки МР-18ЕМ-М, кл. 12, № 10038013.

Копия свидетельства и извещение ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области также представлены в составе ответа и приобщены к материалам дела.

10.11.2021 года в адрес ФИО5 к. направлено предписание о необходимости явиться в отделение ЛРР для решения вопроса по изъятому оружию, копия которого получена 25.11.2021 года ей лично (л.д. 14).

Сведений о том, что ФИО5 к. предприняты меры по отчуждению оружия, либо получению разрешения на его хранение, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства представлено не было.

В соответствии с частью 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1).

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

Как следует из содержания статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Совокупность положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ свидетельствует о том, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Принимая во внимание, что огнестрельное оружие марки МР-18ЕМ-М, кл. 12, № 10038013 на протяжении более чем полутора лет находится на хранении у заявителя, до настоящего времени собственник оружия ФИО5 к. не приняла мер по получению разрешения на хранение и ношение принадлежащего ей оружия, мер по его отчуждению не предпринимала, суд приходит к выводу, что ФИО5 к. отказалась от права собственности на указанное оружие, в связи с чем рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление отделения лицензионно-разрешительной работы (по Верхнехавскому, Новоусманскому и Рамонскому районам) Управления Росгвардии по Воронежской области о признании оружия бесхозяйным и его утилизации – удовлетворить.

Признать вооружение МР-18ЕМ-М, кл. 12, № 10038013, хранящееся на ответственном хранении в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Воронежской области», бесхозяйной вещью и передать его на склад ГУ МВД России по Воронежской области для дальнейшей утилизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 10.01.2023 года.