Дело №1-90/2023

УИД:71RS0019-01-2023-000917-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 г. г.Суворов, Тульская область

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Старовойтова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарями Еремичевой Н.А., Димитрогло О.А., Макаричевой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Черкасова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Кирилина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

24 января 2023 года Суворовским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, 11 мая 2023 года постановлением Суворовского межрайонного суда Тульской области наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 20 ноября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Суворовского судебного района Тульской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Суворовского судебного района Тульской области ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка- Потерпевший №1, более двух месяцев, в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ, вступившим в законную силу 22 июля 2022 года (административное наказание не отбывал).

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка- Потерпевший №1, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, имея умысел, направленный на неуплату средств содержание несовершеннолетних детей, умышленно, неоднократно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно- опасных последствий для его несовершеннолетнего ребенка в виде нарушения права последнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, и желая их наступления, алименты:

за период с 5 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 19 263 рубля 19 копеек не уплачивал в период с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, уголовная ответственность за неуплату которых наступает с 01 марта 2023 года, и далее не платил их в период с 1 марта 2023 года по 17 августа 2023 года;

за период с 1 января 2023 года по 31 января 2023 года в сумме 15 815 рублей не уплачивал в период с 1 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года, уголовная ответственность за неуплату которых наступает с 1 апреля 2023 года, и далее не платил их в период с 1 апреля 2023 года по 17 августа 2023 года;

за период с 1 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года в сумме 16 273 рубля 50 копеек не уплачивал в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года, уголовная ответственность за неуплату которых наступает с 01 мая 2023 года, и далее не платил их в период с 1 мая 2023 года по 17 августа 2023 года;

за период с 1 марта 2023 года по 31 марта 2023 года в сумме 17 833 рубля 50 копеек не уплачивал в период с 1 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года, уголовная ответственность за неуплату которых наступает с 1 июня 2023 года, и далее не платил их в период с 1 июня 2023 года по 17 августа 2023 года;

за период с 1 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в сумме 17 801 рубль не уплачивал в период с 1 мая 2023 года по 30 июня 2023 года, уголовная ответственность за неуплату которых наступает с 1 июля 2023 года, и далее не платил их в период с 1 июля 2023 года по 17 августа 2023 года;

за период с 1 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 18 212 рублей 75 копеек не уплачивал в период с 1 июня 2023 года по 31 июля 2023 года, уголовная ответственность за неуплату которых наступает с 01 августа 2023 года, и далее не платил их в период с 1 августа 2023 года по 17 августа 2023 года.

Таким образом, ФИО1 алименты за период с 5 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 105198,94 рублей умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал в период с 1 марта 2023 года по 17 августа 2023 года, в связи с чем 17 августа 2023 года в отношении него возбуждено уголовное дело.

В результате указанных противоправных действий ФИО1 несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред в размере 105198,94 рублей.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 17 августа 2023 года, предоставленному отделением судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области, произведенному в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 17 августа 2023 года составляет 336761,34 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступление совершено при обстоятельствах, верно изложенных в обвинительном акте. Показал, что задолженность по алиментам, которые он обязан выплачивать по решению суда, образовалась по причине отсутствия возможности трудоустроиться из-за состояния здоровья. Он неоднократно обращался в леченые учреждения <адрес> с жалобами на боли в ногах, проходил как амбулаторное так и стационарное лечение. Инвалидом в связи с состоянием здоровья не призвался, медико-социальную экспертизу для этого не проходил. Ни одно место работы, предлагаемое ему по направлению филиала уголовно-исполнительной инспекции, в связи с исполнением наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Суворовского районного суда Тульской области 21 января 2023 года ему не подошло, так как являлось физически сложным.

Помимо показаний ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в период с сентября 2010 года по 2018 год она состояла в браке с ФИО1, в браке ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - Потерпевший №1 С 2016 года семейные отношения с ФИО1 прекращены, вместе с указанного времени не проживают. Потерпевший №1 проживает с ней, воспитывается и находится на полном ее обеспечении. В 2018 году она предъявила в ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, в связи с чем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. На протяжении последних двух лет ФИО1 алименты не выплачивал, в связи с чем, материальное положение ее семьи, в том числе ее ребенка, ухудшилось. ФИО1 официально не трудоустроен с 2015 года. Причина, по которой ФИО1 не выплачивает алименты, ей неизвестна. ФИО1 не оказывает никакой материальной или иной помощи на содержание сына Потерпевший №1(л.д. 85 - 87);

показаниями свидетеля- судебного пристава-исполнителя ОСП Суровского и Белевского районов УФССП России по Тульской области Свидетель №1, данных в судебном заседании, согласно которым в 28 декабря 2018 года на основании судебного приказа № от 22 ноября 2018 года в ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данного судебного приказа, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына Потерпевший №1, в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 22 ноября 2018 года и до совершеннолетия ребенка. Согласно материалам исполнительного производства ФИО1 в период с 5 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года алименты не уплачивал, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 105198,94 руб. Уплата алиментов производится безналичным способом, путем удержания из заработной платны или иного дохода должника денежных средств на счет ОСП, взыскание алиментов наличными исключено. О фактах уплаты ФИО4 алиментов наличными ФИО3 ей ничего неизвестно, ни ФИО1, ни ФИО3 об этом ей не сообщали, из материалов исполнительного производства не усматривается. Пояснила, состояние здоровья, отсутствие работы не является препятствием к взысканию алиментов, так как удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится в том числе с пособий по временной нетрудоспособности, по безработице, со всех видов пенсий в том числе по инвалидности.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник Суворовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО5 показал, что ФИО1 состоял на учете уголовно-исполнительной инспекции в связи с его осуждением 24 января 2023 года Суворовским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. За время нахождения на учете ФИО1 к отбытию вышеуказанного наказания не приступил, в том числе по причине отказа трудоустроиться в различные организации, располагающиеся на территории Суворовского района Тульской области по направлениям инспекции. В этой связи 11 мая 2023 года Суворовским межрайонным судом Тульской области принято решение о замене указанного вида наказания иным видом наказания- лишением свободы на 2 месяца 20 дней. Заболевания, имеющиеся у ФИО1 не являются заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде исправительных работ.

ФИО13, являющийся лечащим врачом ФИО1, в судебном заседании показал, что последний неоднократно обращался с медицинской помощью в <данные изъяты> а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в связи с наличием заболевания <данные изъяты>. Осуществление трудовой деятельности при установлении такого диагноза опасно для жизни, поскольку в противном случае может оторваться тромб. После выписки ДД.ММ.ГГГГ состояние здоровья ФИО1 позволяло ему трудиться. Больничный лист ФИО1 не выдавался по причине нетрудоустройства последнего. В случае если ФИО1 был бы трудоустроен, его трудовая деятельность была бы исключена в связи с выдачей больничного листа.

Иными документами:

копией свидетельства о рождении серии №, выданного сектором ЗАГС Администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО1, и матерью - ФИО3 (л.д. 60);

копией свидетельства о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО2 и ФИО3 (л.д. 61);

копией судебного приказа № от 22 ноября 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № Суворовского судебного района Тульской области, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.148);

копией постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1 (л.д.13 - 15);

копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 прим.1 КоАП РФ № 20 от 08 июля 2022 года, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 прим.1 КоАП РФ, а именно неуплату алиментов в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1 (л.д.17 - 19);

копией постановления мирового судьи судебного участка № Суворовского судебного района Тульской области от 11 июля 2022 года, вступившего в законную силу 22 июля 2022 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно неуплате алиментов в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1 (л.д.20 - 21, 146);

постановлением СПИ ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области Свидетель №1 о расчете задолженности по алиментам с ФИО1 от 17 августа 2023 года, согласно которого у ФИО1 имеется задолженность по алиментам за период времени с 05.12.2022 года по 31.05.2023 года, включительно, в сумме 105 198 рублей 94 копейки, общая сумма задолженности составляет 336 761 рубль 34 копейки по исполнительному производству (л.д.11);

сведениями из ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области о том, что ФИО1 административное наказание по ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ общим сроком 60 часов не отбывал (л.д.149 - 150);

Другими исследованными в судебном заседании доказательствами представленными суду:

протоколом об административном нарушении №168 от 15 августа 2023 года по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 в <данные изъяты> по выданному направлению судебного пристава-исполнителя ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области для отбывания административного наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов не обращался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка № Суворовского судебного района Тульской области от 15 августа 2023 года в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Иных доказательств суду представлено не было.

Представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного следствия доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены и закреплены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, без нарушения прав и законных интересов участников следственных действий, показания законных представителей потерпевших и свидетеля со стороны обвинения являются последовательными, не противоречивыми, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, установлено отсутствие у указанных лиц заинтересованности в исходе дела и оснований для оговора подсудимого. В этой связи суд принимает исследованные доказательства.

При рассмотрении дела установлено, что сумма неуплаченных алиментов, периоды неуплаты алиментов, указанные в обвинении, а также период, за который не уплачивались алименты, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Уважительных причин неуплаты ФИО1 алиментов суду не представлено.

ФИО1 в инкриминируемые периоды достаточных мер к официальному трудоустройству не предпринял, систематических действий, свидетельствующих о нахождении ребенка на его иждивении (покупка продуктов, вещей, оплата расходов), не совершал.

Кроме того ФИО1 к отбыванию наказания в виде исправительных работ, назначенных 24 января 2023 года приговором Суворовского межрайонного суда Тульской области не приступил, в связи с чем указанное наказание 11 мая 2023 года в порядке ст.397 УПК РФ заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы в колонии-поселении. 1 сентября 2023 года ФИО1 прибыл в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Указанные обстоятельства опровергают доводы ФИО1 о неуплате алиментов по причине отсутствия работы, и отказа потенциальных работодателей в принятии на работу.

Состояние здоровья ФИО1, обращение за медицинской помощью и прохождение стационарного лечения уважительными причинами неуплаты алиментов не являются, поскольку период прохождения стационарного лечения ФИО1 являлся незначительным (с 6 марта 2023 по 24 марта 2023 года), после прохождения стационарного лечения ФИО1 являлся трудоспособным, имеющиеся у него заболевания не препятствовали как трудоустройству, так и отбыванию исправительных работ.

Также установлено, что ФИО1 в федеральное учреждением медико-социальной экспертизы для признание его инвалидом не обращался.

В случае официального трудоустройства ФИО1 либо признания его инвалидом удержание алиментов производилось бы с пособий по временной нетрудоспособности, со всех видов пенсий (Постановление Правительства РФ от 02.11.2021 N 1908 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации").

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 умышленно уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности по уплате алиментов.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом признания каждого из них относимым, допустимым и достоверным, суд приходит к выводу о том, что их совокупность достаточна для вывода о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершении указанных преступлений, не имеется.

При решении вопроса о том, подлежит ли ФИО1 уголовной ответственности, суд исходит из исследованного заключения судебно-психиатрической экспертизы, сведений о том, что на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, также оценивает поведение подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящему.

Так согласно заключению комиссии экспертов № от 31 августа 2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. В период инкриминируемого деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается, признаков зависимости от наркотиков у ФИО1 не выявлено (л.д. 115 - 117);

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии, психиатрии и наркологии не имеется.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый ФИО1 давал обдуманные показания в соответствии с избранной линией защиты, вел себя адекватно, в связи с чем оснований для признания ФИО1 невменяемым не имеется, и поэтому ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который не трудоустроен, состоит на учете у врача-психиатра, на учете у врача-нарколога не состоит, военнообязанный, по месту жительства характеризуется нейтрально, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Действия подсудимого на стадии дознания характеризуются его отношением к предъявленному обвинению, а потому, учитывая характер совершенных преступлений и специфику их раскрытия и расследования, не имеется оснований для признания действий ФИО1 как активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. На момент совершения преступления ФИО1 имел судимость по приговору от 24 января 2023 года, которая в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не влечет рецидива преступлений.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности ФИО1, принимая во внимание, что преступление совершенное ФИО1 аналогично преступлению за которое он осужден 24 января 2023 года, кроме того оно является длящимся, то есть преступные действия ФИО4 имели место до вынесения 24 января 2023 года приговора по ч.1 ст.157 УК РФ, и продолжались после вынесения указанного приговора, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого путем назначения наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 157 УК РФ – в виде исправительных работ. Основания, препятствующие в силу ч.5 ст.50 УК РФ, назначению указанного вида наказания отсутствуют.

Оснований для назначения ФИО1 условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку с учётом характера совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, не установлено, в связи с чем положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Также не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в связи с тем, что совершенное ФИО1 преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, с учётом назначенного ему наказания и обстоятельств, характеризующих его личность, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Учитывая, что особый порядок судебного разбирательства прекращен в том числе в связи с возражениями государственного обвинителя, а также то, что на ФИО1 возложены алиментные обязательства, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление защиты в ходе дознания по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Суворовский межрайонный суд Тульской области.

В случае принесения апелляционных жалоб или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Старовойтов