Гражданское дело №2-461/2025

УИД № 27RS0016-01-2025-000689-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 06 ноября 2025г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Якименко Е.Н.,

при секретаре Шемякиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указывая, что 02.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Wish, г.р.з. О037НА27, под управлением ФИО4 и автомобиля Nissan R Nessa, г.р.з. О018НА27, под управлением ФИО1 В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю Toyota Wish, г.р.з. О037НА27. На момент ДТП гражданская ответственность по транспортному средству Nissan R Nessa, г.р.з. О018НА27 была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО №ХХХ0448591730. Потерпевший обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба. Согласно акту о страховом случае, сумма страхового возмещения составила 87585 рублей. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему, после чего обратилось к истцу. ООО Страховая компания «Гелиос» произвело выплату страхового возмещения в размере 87585 руб., что подтверждается платежным поручением №88468 от 29.04.2025. В связи с тем, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), то вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца страховое возмещение в порядке регресса в сумме 87585 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В судебном заседании представитель ООО Страховая компания «Гелиос» не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которого просил дело рассмотреть без его участия, исковые требованиями истца признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица ПАО « Группа Ренессанс Страхование», ФИО4 не явились о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещались.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При разрешении настоящего спора, судом учитывается позиция ответчика, который в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признал исковые требования полностью.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 846468 от 12.08.2025.

Поскольку ответчик признал иск, истцу следует возвратить 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 2800,00 рублей, а 30% суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 1200,00 рублей, следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (ИНН <***> ОГРН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 87585 руб. (восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят пять руб. 00 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1200 руб. (одна тысяча двести руб. 00 коп.).

Возвратить ООО Страховая компания «Гелиос» государственную пошлину в размере 2800,00 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Якименко