Решение по делу № 2А-226/2025 от 11.11.2025 | Михайловский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2а-226/2025

УИД: 22RS0034-01-2025-000326-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 11 ноября 2025 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Ельниковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Михайловского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Михайловского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением выданным ДД.ММ.ГГГГ № на право управления автомобилями категории «В».

В обоснование требований указал, что прокуратурой Михайловского района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории «В» на срок до 07.08.2026г. Согласно справки КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» ответчик находится под диспансерным наблюдением нарколога психиатра с диагнозом <данные изъяты> которое относиться к перечню противопоказаний к управлению транспортными средствами. Наличие у ответчика указанного заболевания препятствует управлению транспортными средствами, создает опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. Ответчик, имеющий противопоказания к управлению транспортными средствами, обладает правом на управление транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца – заместителя прокурора Михайловского района Алтайского края Лебедев А.П. административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем телефонограммы, просил рассмотреть иск без его участия, не возражал об удовлетворении исковых требований.

Представители заинтересованных лиц Отд МВД России по Михайловскому району, ГИБДД Отд МВД России по Михайловскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации провозглашено, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, абз. 2 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно требованиям ст.ст. 23, 25 указанного Федерального закона кандидаты в водители, водители транспортных средств в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 28 названного закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

В силу пунктов 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Согласно п. 8 таблицы Перечня, медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10.). Исходя из таблицы, согласно коду по БМК-10 (Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр), F10-F19 – психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, входит диагноз Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости - F10.2 и Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Абстинентное состояние с делирием - F10.4.

Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Из карточки операций с ВУ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории «В» на срок до 07.08.2023г.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 (ред. от 02.10.2025) "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации" продлено на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2025 г.

Согласно справкам КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» от 11.09.2025г. и от 10.10.2025г. (л.д. 4,5,28,29) ответчик находится под диспансерным наблюдением нарколога психиатра с диагнозом <данные изъяты> которое относиться к перечню противопоказаний к управлению транспортными средствами. ФИО1 взят на диспансерный учет 16.11.2022г. с диагнозом <данные изъяты>, с ноября 2022г. нарколога не посещал, с учета не снят.

Наличие оснований для постановки ФИО1 на учет у врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» подтверждается медицинской амбулаторной картой ФИО5

Из сведений представленных КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на учете у нарколога состоит с 2022г. с диагнозом: хронический алкоголизм.

Административный ответчик в ходе судебного разбирательства каких-либо доказательств, опровергающих медицинские сведения о наличии у ФИО1 указанного заболевания или наличие состояния стойкой ремиссии (выздоровления), не представил.

Учитывая, что управление транспортными средствами административным ответчиком, имеющим медицинское противопоказание к его управлению, создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, суд приходит к выводу о том, что действие права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Михайловского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Михайловского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением выданным ДД.ММ.ГГГГ № на право управления автомобилями категории «В».

Обязать ФИО1, сдать водительское удостоверение серии и номер № выданное ДД.ММ.ГГГГ, в органы ГИБДД по месту жительства в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в доход Муниципального образования Михайловский район Алтайского края государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

<данные изъяты>