Дело № 2-1957/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Байрак Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В. (паспорт №), М.В. (паспорт №) к администрации г. Долгопрудного, ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Л.В., М.В. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просят признать их фактически принявшими наследство, после смерти В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, в отношении наследственного имущества – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Исковые требования обосновываются тем, что после смерти отца истцов, к принадлежащему ему на праве собственности имуществу, в состав которого входил и спорный капитальный гараж, приобретенный им в 1995 г., открылось наследство. По мнению истцов, они приняли наследство, совершив определенные действия, свидетельствующие об этом (вступили во владение наследственным имуществом и приняли меры к его сохранению).
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени рассмотрения дела, в суд не явились, их представители, действующие на основании доверенности (л.д. 35-36) в суд явились, исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчиков, извещенных о времени рассмотрения дела, в суд не явились, мотивированного отзыва на иск не представили, причину неявки не обосновали.
С учетом мнения представителей истцов, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по договору купли-продажи гаража от 27.05.1995 г., В.Л. приобрел гараж № в гаражном кооперативе №, площадью 19.9 кв.м, состоящий из железобетонного строения. Данный договор, а также переход по нему права собственности, были зарегистрированы в установленном на дату регистрации порядке, БТИ г. Долгопрудного (л.д. 10).
Таким образом, судом установлено, что В.Л. на праве собственности принадлежал капитальный гараж № в гаражном кооперативе №, площадью 19.9 кв.м., в настоящее время, сведения о котором, как о ранее учтенном, внесены и содержаться в ЕГРН, объекту присвоен кадастровый № (л.д. 120).
Право собственности В.Л. в отношении указанного объекта в ЕГРН не зарегистрировано. При этом, как уже выше отражено, договор купли-продажи зарегистрирован органами БТИ согласно действовавшего на тот момент порядка.
В связи со смертью В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), к принадлежащему ему имуществу открылось наследство.
Л.В. приходится родным сыном умершего В.Л. (л.д. 8), а М.В. (до брака – ФИО1), приходится женой умершего В.Л. (л.д. 9).
Наследственное дело к имуществу наследодателя, не открывалось (л.д. 13).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 2 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснения данного в п. 36 Постановления пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.
Из объяснений истцов, показания свидетелей Е.Л., Д.Г., представленных фотографий гаража следует, что истцы сразу же после смерти Л.В. стали пользоваться гаражом, т.е. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств обратного ответчиками не представлено суду.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных норм, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Л.В., М.В. к администрации г. Долгопрудного, ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Л.В., М.В. наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Признать за Л.В., М.В. в порядке наследования по закону после умершего В.Л. право общей собственности по ? доли в праве у каждого на гараж № по адресу: <адрес>, ГК №, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение подготовлено 09.12.2022 г.