РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Богословой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.12.2020 года ФИО5 взял у истца в долг денежные средства в сумме 700000 рублей, что подтверждается распиской от 20.12.2020 года. ФИО5 обязался вернуть взятые денежные средства в полном объеме не позднее 20.12.2021 года. "__"__ __ г. ФИО5 умер. В наследство после смерти ФИО5 вступила его супруга - ФИО2, которая является правопреемником умершего "__"__ __ г. ФИО5 07.05.2022 года истец вручил ответчику досудебную претензию, согласно которой предлагал в срок до 07.06.2022 года добровольно, во внесудебном порядке осуществить возврат полученных ФИО5 (наследодателем) 20.12.2020 года денежных средств в сумме 700000 рублей. Требования истца ответчиком по состоянию на 07.06.2022 года не удовлетворены.

Просит взыскать в пользу истца с ответчика 700000 рублей по договору займа (расписке) от 20.12.2020 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 20.12.2020 между истцом (займодавец) и ФИО5 (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ФИО1, (займодавец), передал ФИО5 (заемщик), денежные средства в размере 700000 руб., которую заемщик обязывался вернуть в срок до 20.12.2021 года.

ФИО5 получил от ФИО1 20.12.2020 года денежные средства в сумме 700000 рублей, что подтверждается распиской от 20.12.2020 года.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что денежные средства в размере 700000 руб. ФИО5 истцу не возращены.

"__"__ __ г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г..

По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Соответственно, смерть заёмщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, поскольку обязательство заемщика с личностью должника не связано, может быть произведено без личного участия должника.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

На основании пунктов 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов наследственного дела № ___ на имущество ФИО5 наследниками первой очереди являются жена ФИО2

С заявлением о принятии наследства обратилась жена ФИО2

Иных наследников, принявших наследство ФИО5, не установлено.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества ФИО5 входят: ....... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: , денежные средства, находящиеся на счетах в ....... с причитающимися процентами и компенсациями.

Сведений о наличии иного наследственного имущества после смерти заёмщика ФИО5 не установлено.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является надлежащим ответчиком в спорном правоотношении, поскольку приняла наследство после смерти своего мужа ФИО5 в установленный законом срок путём обращения к нотариусу.

Кроме того, ответчиком ФИО2 представлено ходатайство в котором она указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Последствия признании иска ей известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ФИО5 при жизни свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, его обязанности перешли к его наследнику ФИО2, а также признание иска ответчиком ФИО2, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено. Суд также отмечает, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по возврату займа.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 20.12.2020 года в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 16.08.2022 года.

1версия для печати