14RS0035-01-2022-014908-20

Дело №2-9918/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 16 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ____ с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ИП ФИО2 взысканы убытки в размере 36 500 руб., судебные расходы в размере 1 880 руб. Указанное решение исполнено в полном объеме. В соответствии со ст. 247 ТК РФ истцом проведена проверка, которой установлено, что действия ФИО1 привели к возникновению ущерба. Истец полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 1081 ГК РФ для возмещения ущерба, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 38 380 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 3.1 указанной статьи Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Из положений ст. 238 ТК РФ следует, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда. Согласно ст. 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Невозможность привлечения работника к полной материальной ответственности по пункту 5 части первой статьи 243 ТК РФ не исключает право работодателя требовать от этого работника полного возмещения причиненного ущерба по иным основаниям.

Согласно ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

При этом, абзац восьмой статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать возмещения убытков.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что ответчик работал в должности судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ____ по делу А58-9312/2017, действия судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 по указанию в запросе от ____ данных ИНН ИП ФИО2 не являющегося стороной исполнительного производства № от ____, а также действия по перечислению ____ на расчетный счет взыскателя ИП ФИО4 денежных средств в размере 348 601,32 руб., принадлежащих ИП ФИО2, не являющегося стороной исполнительного производства №, были признаны незаконными.

На основании постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от ____ по делу №А58-2436/2018, которым частично удовлетворены исковые требования ИП ФИО2 к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков, взысканы с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ИП ФИО2 убытки в размере 36 500 руб., судебные расходы в размере 1 880 руб.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом..

При разрешении вопроса о размере материального ущерба, суд исходит из того, что размер ущерба установлен судебными актами.

Истцом предъявлены требования в части возмещения затрат связанных с выплатами, установленных вступившим в законную силу постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от ____ по делу №А58-2436/2018, по иску ИП ФИО2 к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков.

Как следует из представленных истцом платежных документов, указанное решение суда исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ____.

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 241 ТК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возмещении ущерба в размере 38 380 руб., поскольку ответчик ФИО1 является лицом, чьи виновные противоправные действия (бездействие) находятся в причинно-следственной связи с причинением убытков ИП ФИО2, соответственно он обязан возместить Российской Федерации выплаченные денежные средства.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о возмещении материального ущерба с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Федеральной службы судебных приставов России (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 38 380 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 16 ноября 2022 года