86RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-776/2023 по исковому заявлению ФИО1 Сабир оглы к Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В обоснование заявленных требований указал, что ранее к административной ответственности не привлекался, так как протоколы от ДД.ММ.ГГГГ были возвращены судом, дальнейшее судопроизводство не осуществлялось. Просит суд признать незаконным решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, дал пояснения согласно возражениям.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Азербайджан.

Решением УМВД России по ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 закрыт въезд в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для закрытия истцу въезда в Российскую Федерацию явились факты привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 3 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).

В соответствии с подпунктом 11 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца вынесено постановление врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Постановление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ – в виде штрафа в размере 2 000 руб. Постановление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах решение УВМ УМВД России по ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении истцу въезда на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Таким образом, оспариваемое решение принято компетентным органом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, запрет на въезд истца на территорию Российской Федерации является предусмотренной законом адекватной мерой государственного реагирования на допущенные им нарушения административного законодательства, принятое решение не препятствует истцу возвращению и возможности реализации своих прав и законных интересов на территории государства его гражданской принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 Сабир оглы к Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина