УИД: 78RS0012-01-2022-002992-79
Дело № 5-792/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 августа 2022 года Санкт-Петербург
Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Ковалева Елизавета Сергеевна, рассмотрев в помещении зала № 1 Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, со слов трудоустроенного, холостого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 20.08.2022 в 16 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Загородный, д.52 (ст.м. Пушкинская) ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в метро Пушкинская в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В суд ФИО1 доставлен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, изложенное в протоколе об АП подтвердил, указав, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте поскольку был пьян. Просил строго не наказывать, дал твердое обещание встать на путь исправления.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
- данными протокола АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в 16 час. 00 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был доставлен в 77 ОП 20.08.2022 в 16 час. 15 мин.
- рапортом сотрудника полиции от 20.08.2022, о том, что ФИО1 20.08.2022 в 16 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Загородный, д.52 (ст.м. Пушкинская) выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок,
- заключением об установлении личности гражданина, сведениями СК Российский паспорт;
- сведениями ОСК.
Все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены.
Представленные доказательства судья считает достоверными и бесспорными, подтверждающими в своей совокупности, как наличие события административного правонарушения, так и виновность ФИО в его совершении.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Представленными доказательствами достоверно установлено, что
ФИО1 20.08.2022 в 16 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Загородный, д.52 (ст.м. Пушкинская), в метро, т.е. в общественном месте нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в проколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении иных процессуальных документов не усматривается.
На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются: характер совершенного правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, так как оно направлено против общественного порядка и общественной безопасности, и действия, допущенные ФИО1 выражаются в игнорировании требований правил, норм и закона, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали; личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из сведений ОСК усматривается, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена Главой 20 КоАП РФ, в т.ч. ст. 20.1 КоАП РФ. Также ранее ФИО1 назначалось наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры административного наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в целях исправления ФИО1, наказание последнему судья считает необходимым назначить в виде административного ареста, не прибегая при этом к максимальному его сроку, поскольку приходит к выводу о том, что наказание, применяемое к ФИО1 ранее, своего предупредительного воздействия на ФИО1 не возымело.
Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Из протокола ДЛ САП усматривается, что ФИО1 доставлен в 77 отдел полиции в 16 час. 15 мин. 20.08.2022, с указанного времени подлежит исчислению срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с направлением в Спецприемник ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 6.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 15 мин. 20.08.2022.
Возложить исполнение постановления на 77 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Ковалева