Дело № 2а-200/2023
УИД: 44RS0023-01-2023-000099-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 г. г. Макарьев
Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Врабие О.А., с участием помощника прокурора Кадыйского района Костромской области Архиповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кадыйского района Костромской области к администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,
установил:
Прокурор Кадыйского района Костромской области, действуя в порядке статьи 39 КАС РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кадыйского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района по результатам которой в деятельности администрации поселения выявлены нарушения требований Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также иных нормативно-правовых актов.
Проведенной проверкой установлено, что на территории поселения имеется дорога местного значения на улице <...>
Вместе с тем, проект организации дорожного движения на указанную дорогу местного значения в указанном населенном пункте отсутствует.
В селе Чернышево расположены: образовательное учреждение, медицинское учреждение, а также учреждение культуры (сельский клуб), где существует повышенная вероятность появления подростков, что требует установки предупреждающих знаков «Осторожно дети!».
Указанные факты негативным образом влияют на состояние безопасности дорожного движения, не соответствуют требованиям статей 3, 6 Закона о безопасности дорожного движения, увеличивают риск возникновения аварий и дорожно-транспортных происшествий, поскольку, в том числе может повлечь угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних.
С целью принятия мер к устранению нарушений прокуратурой района главе администрации поселения внесено представление с соответствующими требованиями.
В прокуратуру района из администрации поселения поступил ответ на представление, в котором указывалось, что органом местного самоуправления принимаются меры по устранению нарушений. Однако, в текущее время нарушения закона не устранены.
Прокурор просил суд признать незаконным бездействие администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в связи с непринятием мер по устранению нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, обязать администрацию Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района в срок до 10.02.2024 разработать и утвердить проект организации дорожного движения на дорогу местного значения на <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Архипова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам.
Представитель администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился. В поступившем в суд заявлении представитель административного ответчика ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав на признание административных исковых требований.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в связи с непринятием мер по устранению нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Обязать администрацию Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района в срок до 10.02.2024 разработать и утвердить проект организации дорожного движения на дорогу местного значения на <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья П.З. Вишняков
В окончательной форме решение принято 20.03.2023 года.