Решение по делу № 2А-10072/2022 от 16.08.2023

Дело № 2а-3303/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Финансового управляющего ФИО1 ФИО2 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, МИФНС России №27 по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, МИФНС России №27 по Красноярскому краю, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2020 года по делу о банкротстве ФИО1 она назначена финансовым управляющим. 15 августа 2020 года в адрес ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска было направлено уведомление №0006/ЛСВ от 03.08.2020 года, согласно которому она известила ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска о признании банкротом гражданина ФИО1 и о введении судом процедуры реализации имущества должника. Требование было получено ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска 21 августа 2020 года. В период с 30.05.2022 года по 10.11.2022 год судебными приставами-исполнителями ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, в период процедуры банкротства гражданина ФИО1, возбуждены исполнительные производства: №105614/22/24009-ИП от 30.05.2022 года; № 134272/22/24009-ИП от 06.07.2022 года; №263964/22/24009-ИП от 08.11.2022 года. Взыскателем по всем исполнительным производствам являлся налоговый орган, который был осведомлен о ходе процедуры банкротства ФИО1, а также указанный кредитор включен в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве. В результате неправомерных действий судебных приставов и налогового органа в конкурсную массу должника не поступили денежные средства, удержанные по вышеуказанным исполнительным производствам. Вследствие чего, кредиторам по реестру ФИО1 нанесен ущерб в размере 42 488 рублей 80 коп.. В период с июля 2022 года по 22 мая 2023 года с пенсии должника ФИО1 удерживалось 50 % на погашение требований налогового органа, включенного в реестр требований кредиторов. Исполнительные производства в отношении ФИО1 не окончены, исполнительные документы не переданы финансовому управляющему. С учетом уточнений, просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска по взысканию денежных средств из пенсии ФИО1 не законными; возложить обязанность на ОСП Октябрьского района вернуть в конкурсную массу денежные средства в размере 42 488 рублей 80 коп..

В судебное заседание административный истец Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судебной повесткой лично, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла. Должник ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайсатв не заявлял.

В судебное заседание не явились представители административных ответчиков ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, представили отзыв на административное исковое заявление, согласно которому указали, что в 2020 году, исполнительные производства в отношении ФИО1 были прекращены на основании поступившего сообщения о признании ФИО1 банкротом. Исполнительные производства: № 263964/22/24009-ИП от 08.11.2022 года, возбужденное на основании судебного приказа 2а-0304/64/2022 о взыскании задолженности в размере 1 543 рубля 77 коп. в пользу ИФНС, окончено 27 июля 2022 года в связи с фактическим исполнением. Исполнительное производство № 134272/22/24009-ИП от 16.07.2022 года, возбужденное на основании судебного приказа 2а-904/64/2022 о взыскании задолженности в размере 4 044 рубля 51 коп. в пользу ДМИиЗО, окончено 18 ноября 2022 года в связи с фактическим исполнением. Исполнительное производство № 105614/22/24009-ИП от 30.05.2022 года, возбужденное на основании судебного приказа 2а-0304/64/2022 о взыскании задолженности в размере 96 251 рубль 55 коп. в пользу ИФНС, окончено 22 ноября 2022 года в связи с отзывом исполнительного документа. По указанным исполнительным производствам на депозитный счет ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска поступали денежные средства удержанные с пенсионного счета должника, которые перечислены взыскателю. Административным истцом не представлено достоверных доказательств нарушения ее прав и законных интересов, а также доказательства того, что ФИО1 причинен ущерб действиями ГУФССП России по Красноярскому краю в размере 42 488 рублей 80 коп.. Считают, что действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска законны и обоснованы.

Представители административного ответчика МИФНС России № 27 по Красноярскому краю, представители заинтересованных лиц МИФНС России №1 по Красноярскому краю, ОСФР по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельный отношений администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили. Представители МИФНС России №27 по Красноярскому краю, ОСФР по Красноярскому краю представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представитель МИФНС России №1 по Красноярскому краю представил отзыв на административное исковое заявление, согласно которому указали, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2020 года ФИО3 и ФИО1 признаны банкротами, введена процедура реализации имущества граждан. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2023 года в реестр требований кредиторов ФИО1 включено требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в размере 517 991 рубль 68 коп., из них 419 670 рублей 49 коп. - основного долга и 98 066 рублей 06 коп. - пени, 255 рублей 13 коп. - штрафов. Данная задолженность образовалась в связи с неуплатой земельного налога за 2017-2019 годы, транспортного налога за 2018-2019 годы, штрафов. Финансовым управляющим неправомерно указано, что денежные средства, удержанные с пенсии должника ФИО1 в размере 42 488 рублей 80 коп., поступили на погашение требования налогового органа включенного в реестр требований кредиторов должника. ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска удерживались денежные средства с пенсии ФИО1 в счет погашения текущей задолженности, на основании судебного приказа № 02а-0304/64/2022 от 23.05.2022 года, выданного судебным участком № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска. Основанием вынесения судебного приказа, является непогашенная текущая задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 84 034 рубля, по транспортному налогу за 2020 год в размере 11 902 рубля 42 коп.. Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю не располагает информацией о наличии у ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска сведений о признании ФИО1 банкротом на момент списания текущей задолженности на основании судебного приказа № 02а-0304/64/2022 от 23.05.2022 года.

Суд признает уведомление не явившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 6 настоящей статьи, а также в случаях, если суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

(см. текст в предыдущей редакции)

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 64 вышеприведенного Закона, судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.

Пунктами 1 и 2 части 3 статьи 68 к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Так, из положений статьи 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Судом установлено и следует из материалов исполнительного производства, 30 мая 2022 года судебным приставом ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2а-0304/64/2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска, о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС Октябрьского района г.Красноярска задолженности в размере 96 251 рубль 55 коп., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 105614/22/24009-ИП/, которое окончено 22 ноября 2022 года в связи с поступившим заявлением о возвращении исполнительного документа.

Кроме того, 06 июля 2022 года судебным приставом ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-904/64/2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска о взыскании с ФИО1 в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска задолженности в размере 4 044 рубля 51 коп., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 134272/22/24009-ИП, которое окончено 18 ноября 2022 года в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

08 ноября 2022 года судебным приставом ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2а-0304/64/2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС Октябрьского района г.Красноярска государственной пошлины в размере 1 543 рубля 77 коп., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 263964/22/24009-ИП, которое окончено 18 ноября 2022 года в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2020 года ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим назначена ФИО2.

Судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьями 64 и 68 Федерального закона N 229-ФЗ является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя.

Обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, является мерой принудительного исполнения (пункт 1 части 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ).

Порядок обращения взыскания на денежные средства должника урегулирован статьей 70 Федерального закона N 229-ФЗ, согласно пунктам 2 и 5 которой перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов; банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 названного Федерального закона.

При этом, согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25.

Пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ предусмотрено, что все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ.

В силу абз. 6 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В то же время, в силу части 1 статьи 96 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате.

Изложенное свидетельствует о том, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о взыскании текущих платежей.

При этом исполнительное производство о взыскании текущих платежей при наличии у судебного пристава-исполнителя сведений о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов не подлежит и окончанию, поскольку в силу 4 статьи 69.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

В свою очередь, под текущими платежами согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункт 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно положениям пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Судом также установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2023 года в реестр требований кредиторов ФИО1 включено требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в размере 517 991 рубль 68 коп., из них 419 670 рублей 49 коп. - основного долга и 98 066 рублей 06 коп. - пени, 255 рублей 13 коп. - штрафов. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой земельного налога за 2017-2019 годы, транспортного налога за 2018-2019 годы, штрафов.

Доказательств того, что денежные средства, удержанные с пенсии должника ФИО1 в размере 42 488 рублей 80 коп., поступили в счет погашения требования налогового органа включенного в реестр требований кредиторов должника, суду не представлено.

Спорная денежная сумма в размере 42 488 рублей 80 коп. ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска удерживалась с пенсии ФИО1 в счет погашения текущей задолженности, на основании судебного приказа № 02а-0304/64/2022 от 23.05.2022 года, выданного судебным участком № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, основанием вынесения судебного приказа, является непогашенная текущая задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 84 034 рубля, по транспортному налогу за 2020 год в размере 11 902 рубля 42 коп., а также о взыскании государственной пошлины в размере 1 543,77 рублей. Кроме того, на основании судебного приказа № 2-904/64/2022 от 16.02.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска о взыскании с ФИО1 в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска задолженности по арендной плате за период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 год и пени за период с 12.01.2021 года по 30.11.2021 год в размере 4 044 рубля 51 коп., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету. Указанные платежи также является текущей задолженностью.

При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенного правового регулирования оснований полагать, что действиями административных ответчиков по списанию с расчетного счета должника денежных средств в счет погашение текущей задолженности были нарушены права и законные интересы финансового управляющего ФИО1 ФИО2, не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку судебным приставом-исполнителем нарушений в рамках исполнительных производств №105614/22/24009-ИП от 30.05.2022 года, № 134272/22/24009-ИП от 06.07.2022 года и №263964/22/24009-ИП от 08.11.2022 года не установлено, полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований Финансового управляющего ФИО1 ФИО2 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, МИФНС России №27 по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Финансового управляющего ФИО1 ФИО2 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, МИФНС России №27 по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023г.