Решение по делу № 2А-539/2025 от 30.05.2025

Административное дело №2а-539/2025

УИД: 05RS0017-01-2025-000577-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 30 мая 2025 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой М.М.,

рассмотрев административное дело по административному иску врио начальника Отдела МВД России по г. Избербаш к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Избербашским городским судом Республики Дагестан за совершение преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 208 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Согласно справке № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания.

Согласно сообщению ФКУ УИИ УФСИН Росиии по <адрес> срок ограничения свободы ФИО1 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ, являются особо тяжким.

Согласно п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости при совершении вышеуказанного преступления составляет 10 лет после отбытия наказания, тем самым датой погашения судимости ФИО1, является 23.05.2035г.

В соответствии пунктом 3 статьи 3 Федерального закона №102-ФЗ от 28.05.2017г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по опросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 -282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ.

В соответствии п. 2 ч. 1 статьи 5 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, указанных в части 1 (пункта 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризируется положительно, замужем, детей нет, проживает с семьей, подрабатывает продавщицей в магазине детской одежды «Бибитон», расположенном по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и на основании ст.ст. 270-273 КАС РФ, просит установить ФИО1 административный надзор до погашения срока судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы Республики Дагестан, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного ею для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Избербаш ФИО2 в судебном заседании поддержал административные исковые требования в полном объеме, и просил удовлетворить их по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования начальника ОМВД России по г. Избербаш об установлении в отношении нее административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы Республики Дагестан, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного ею для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел, признала в полном объёме, представив соответствующее письменное заявление, и не возражала против их удовлетворения.

После разъяснения судом в соответствии со ст. 157 КАС РФ, последствий признания административного иска, административный ответчик ФИО1 подтвердила свое заявление о признании административного иска, ссылаясь на то, что последствия признания административного иска ей понятны.

Помощник прокурора <адрес> Бутаев К.А. поддержал административные исковые требования врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 и просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Заслушав представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО2, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора <адрес> Бутаева К.А., рассмотрев материалы дела и письменное заявление административного ответчика ФИО1 о признании административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

Как установлено судом, ФИО1 приговором Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 208 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно сообщению ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ срок ограничения свободы ФИО1 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости при совершении особо тяжкого преступления составляет 10 лет после отбытия наказания, тем самым датой погашения судимости ФИО1, является 23.05.2035г.

Таким образом, с учетом характера настоящего административно-правового спора, связанного с установлением административного надзора в отношении ФИО1, суд полагает необходимым принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1, так как, с учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств дела, это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Таким образом, суд, приняв признание иска, приходит к выводу об удовлетворении административного иска начальника ОМВД России по г. Избербаш к ФИО1 об установлении административного надзора, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника Отдела внутренних дел России по г. Избербаш ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, осужденной приговором Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 208 УК РФ, административный надзор сроком на 9 (десять) лет 11 (одиннадцать) месяцев 24 (двадцать четыре) дня, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ, установив ей ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Республики Дагестан, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного ею для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Избербашский городской суд РД.

Судья Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

вынесено 30.05.2025 г.