68RS0027-01-2022-001245-22

Дело № 2а-120/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г.Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Нистратовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1958,00 рублей за 2019 год, пени по транспортному налог в общей сумме 928 рублей 86 копеек.

В заявлении заместитель руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области ФИО3 ссылается на следующее.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт, ФИО2 имеет в собственности транспортное средство- автомобиль марки <данные изъяты>, дата регистрации владения - 18.05.2012г., мощность 97,9 ЛС, государственный регистрационный знак № На основании указанного налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 1958,00 рублей, и направлено налоговое уведомление № 17499451 от 03.08.2020 по сроку уплаты до 01.12.2020г. Налог налогоплательщиком ФИО4 не уплачен.

Административному ответчику на сумму задолженности было выставлено и направлено требование № 9229 от 04.02.2020г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 31 марта 2020 года.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО4 ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в общей сумме 928 руб. 86 коп., а именно начислены пени по транспортному налогу в размере 12 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 25 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 564 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 37 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 79 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 67 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 55 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 57 руб. 47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 8 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику ФИО2 на сумму задолженности были выставлены требования: № 9401 от 06.02.2019г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГг., № 38482 от 01.07.2020г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.12.2021г. - предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования налогового органа не исполнены, что послужило основанием для взыскания задолженности в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в судебном порядке. Налоговый орган обратился к мировому судье Уваровского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1815/2022 от 20.07.2022 года. Между тем, должник обратился с возражением относительно исполнения судебного приказа, и определением мирового судьи от 25.07.2022 года указанный судебный приказ отменен, однако до настоящего времени сведений об уплате задолженности в налоговый орган не поступило.

Административный истец - Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не направил в него своего представителя; в поступившем заявлении от 30.01.2023 года заместитель руководителя налогового органа ФИО3 просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 1958 руб., пени по транспортному налогу в сумме 420,74 руб., указав, что в связи с перерасчетом ФИО2 налоговым органом пени по транспортному налогу УФНС России по Тамбовской области отказывается от исковых требований в части взыскания с административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 263,17 руб., в связи с оплатой 21.11.2022 года задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 154,62 руб. и 90,33 руб., отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 244,95 руб. Последствия отказа от исковых требований в указанной части, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

В обоснование административного иска и ссылаясь на несостоятельность доводов, указанных в возражениях административного ответчика, ФИО3 указывает, что ФИО2 налоговым органом произведено начисление транспортного налога: за 2015 год - 1958 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2016 год - 1958 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год - 1958 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год - 1958 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год - 1958 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год - 1958 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком после установленных сроков произведена оплата транспортного налога: за 2015 г. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1958 руб.; за 2016 г. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1958 руб.; за 2017 г. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1958 руб.; за 2018 г. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1958 руб.; за 2020 г. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1958 руб. Задолженность по транспортному налогу за 2019 г в сумме 1958 руб. налогоплательщиком до настоящего времени не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени: на задолженность по транспортному налогу за 2015 г. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 339,06 руб.; на задолженность по транспортному налогу за 2016 г. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37,93 руб. (оплачены налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в процессе судебного разбирательства по делу № 2а-359/2019), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79,20 руб.; на задолженность по транспортному налогу за 2017 г. начислены пени: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32,16 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67,73 руб.; на задолженность по транспортному налогу за 2018 г. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,92 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55,34 руб.; на задолженность по транспортному налогу за 2019 г. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57,47 руб.; на задолженность по транспортному налогу за 2020 г. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,81 руб. Налогоплательщиком произведена частичная оплата пени по налогу: 21.12.2022г. - 154,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 90,33 руб. Таким образом, остаток задолженности по исковым требованиям составляет: по транспортному налогу за 2019 г. - 1958 руб., по пени по транспортному налогу - 420,74 руб. В связи с наличием у ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 1958 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 37,93 руб. налоговый орган в соответствии со ст. 48 НК РФ обращался в Уваровский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налоговым платежам. В процессе рассмотрения дела № 2а-359/2019 ФИО2 произведена оплата задолженности по исковым требованиям налогового органа ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2016 год в размере 1958 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37,93 руб. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о принятии отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик – ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился, не известив суд о причине неявки; в поступившем возражении на административное исковое заявление просит отказать в иске УФНС по Тамбовской области, поскольку транспортный налог и пени оплачены от его имени по Сбербанк онлайн ФИО5 по реквизитам, указанным в квитанциях налоговой инспекции, а также через портал Госуслуги. Налоговой инспекцией мировому судье было подано заявление на сумму 3916 рублей и пени в размере 928 рублей 86 копеек, в районный суд подано заявление с указанием совсем иной суммы, а на портале Госуслуг выставлены пени на иные суммы, которые оплачены. Кроме того, в 2019 году МИФНС России № 3 по Тамбовской области уже обращалась в районный суд с иском о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени, 22 июля 2019 года определением Уваровского районного суда производство по делу прекращено в связи с отказом от иска ввиду отсутствия задолженности, однако в требовании № 42541 на его имя указана задолженность по состоянию на 20 декабря 2021 года в размере 9260,76 копеек, хотя ежегодный платеж по транспортному налогу составляет 1958 рублей.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральнымзакономфункциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пп.1 п.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, еслииноене предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока Перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведеноинымлицом. Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа.

В силу пункта 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (часть 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункты 1,2).

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (статья 52 Налогового кодекса РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).

В силу положений статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотреностатьей 356.1настоящего Кодекса.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей 358настоящего Кодекса.

На основании статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленномпорядкев соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 3 статьи 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетомкоэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

На основании статьи 6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» N 69-З от 28.11.2002 г. (с последующими изменениями и дополнениями) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью до 100 л.с. (до 73,55 кВт) – налоговая ставка (в рублях) - 20.

В соответствии частью 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО2 с 18.05.2012г. на праве собственности принадлежит транспортное средство –легковой автомобиль марки <данные изъяты> (мощность 97,9 л.с.), государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, двигатель №, что подтверждено сообщением начальника регионального отдела информационного обеспечения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО6 от 26.01.2023г.

На основании указанного налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог: за 2017 год - по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 1958 рублей; за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019г. в размере 1958 рублей; за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020г. в сумме 1958 рублей; за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021г. в сумме 1958 рублей.

Административному ответчику налоговым органом направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о подлежащей уплате сумм транспортного налога в установленные сроки. ФИО2 после установленных сроков произведена оплата транспортного налога: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1958 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1958 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1958 рублей. Остаток задолженности по транспортному налогу составил 1958 рублей за 2019 год. Ранее налогоплательщику налоговым органом произведено начисление транспортного налога за 2015 год в сумме 1958 руб. по сроку уплаты 01.12.2016г.; за 2016 год в том же размере по сроку уплаты 01.12.2017г. В установленные сроки суммы налога за 2015-2016г.г. ФИО2 оплачены не были, в связи с чем налоговым органом применены меры принудительного взыскания в соответствии со статьей 48 НК РФ. Административным ответчиком произведена оплата транспортного налога за 2015 год 30.07.2018г. Также, при рассмотрении Уваровским районным судом Тамбовской области административного дела № 2а-359/2019 административным ответчиком ФИО2 20.06.2019г. произведена оплата задолженности по транспортном налогу за 2016 год в сумме 1958 рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37,93 руб. Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 22.07.2019г. производство по названному делу прекращено в связи с отказом административного истца от административного иска по причине уплаты задолженности.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Суд отмечает, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

По причине неуплаты в полном объеме налогоплательщиком указанных выше причитающихся сумм налога ФИО2 начислены пени на задолженность по транспортному налогу за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 339,06 руб.; на задолженность по транспортному налогу за 2016 г. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37,93 руб. (оплачены налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в процессе судебного разбирательства по делу № 2а-359/2019), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79,20 руб.; на задолженность по транспортному налогу за 2017 г. начислены пени: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32,16 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67,73 руб.; на задолженность по транспортному налогу за 2018 г. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,92 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55,34 руб.; на задолженность по транспортному налогу за 2019 г. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57,47 руб.; на задолженность по транспортному налогу за 2020 г. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,81 руб. Налогоплательщиком ФИО4 произведена частичная оплата задолженности по пени: ДД.ММ.ГГГГ - 154,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 90,33 руб. В связи с перерасчетом налоговым органом пени по транспортному налогу и частичной оплатой административным ответчиком задолженности, сумма пени по транспортному налогу составила 420,74 рублей.

В связи с неисполнением административным ответчиком налоговых уведомлений об уплате транспортного налога и пени, административным истцом в адрес ФИО2 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования налогового органа в указанные сроки ФИО2 до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 20 июля 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области вынесен судебный приказ № 2а-1815/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 3916,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 928 рублей 86 копеек.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района от 25 июля 2022 года названный судебный приказ отменен в связи с поданными ФИО2 возражениями относительно его исполнения.

Суд отмечает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Учитывая вышеизложенное, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

Размер взыскиваемой задолженности по налогу и пени проверен, административным ответчиком не оспорен. Суд находит представленные расчеты транспортного налога и пени арифметически верными. Административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база. Сведений о правах административного ответчика на налоговые льготы в деле не имеется.

При этом указываемых в возражении административного ответчика оснований полагать его свободным от исполнения обязанности по внесению обязательного платежа и санкций не имеется.

Доказательств того, что налогоплательщик ФИО2 оплатил имеющуюся задолженность в установленный в требовании срок, административным ответчиком суду не представлено.

Кроме этого, довод административного ответчика, что задолженность по налоговым платежам в данном деле уже была предметом рассмотрения в административном деле № 2а-359/2019 в Уваровском районном суде, а также приложенные чеки по операции Сбербанк онлайн от 20 июня 2019 года судом не принимается, поскольку УФНС России по Тамбовской области не заявлены требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени в сумме 37,93 рублей.

Положения статьи 48 НК РФ об обращении в суд с исковым заявлением не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа административным истцом не нарушены.

Удовлетворяя исковые требования налоговой инспекции, суд исходит из установленной законом обязанности ФИО2 как собственника имущества уплачивать своевременно налоги и нести ответственность в виде пени в случае несвоевременной оплаты.

Считаю заявление (ходатайство) заместителя руководителя УФНС России по Тамбовской области ФИО3 о прекращении производства по данному административному делу в части в связи с отказом в части административного истца от административного иска к ФИО4 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п.п.19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 2 статьи 61.1., пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов. Соответственно, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования - городской округ город Уварово Тамбовской области.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>, в доход бюджета <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1958 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу в размере 420 рублей 74 копейки (объект налогообложения - автомобиль №№ государственный регистрационный знак №).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования – городской округ город Уварово Тамбовской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Принять отказ административного истца от административного иска в части к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.

Производство по административному делу в части взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу в общем размере 508,12 рублей прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска в части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья В.В.Нистратова

Мотивированное решение суда составлено 22 февраля 2023 года

Судья В.В.Нистратова