Дело № 1-15/2023 (122014200330000107)
УИД 48RS0001-01-2022-003758-84
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Липецк 14 июля 2023 года
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего - судьи Губы В.А.,
при секретарях Ивановой М.А., Юнязевой В.Е., помощниках судьи Казарян В.К., Даниловой О.В., Валиковой Т.В.,
с участием государственных обвинителей Байбаковой Т.М., Минаевой С.И., Родиной Е.В., Абросимовой Н.К.,
подсудимого ФИО1,
защитника Бекетова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 04.08.2016г. Советским районным судом г. Липецка по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 02.08.2019г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
15.09.2020г. приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области») № 44 л/с прапорщик полиции Потерпевший №1 назначен на должность полицейского объектового отделения роты № 2 отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» (далее – полицейский объектового отделения роты № 2 ОБП ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области»).
16.10.2019г. приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» №73л/с старшине полиции Потерпевший №1 старшему полицейскому объектового отделения роты №2 ОБП ОВО по г. Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» присвоено очередное специальное звание – прапорщик полиции.
В соответствии с должностным регламентом полицейского отделения (объектовое) роты №2 ОБП ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области», утвержденным врио начальника ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области», прапорщик полиции Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», иными федеральными законами, Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 года № 510 «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации», Уставом ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области», утвержденным приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, в части не противоречащей нормативно-правовым актам ФСВНГ России, иными нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Положением о филиале федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области» - отделе вневедомственной охраны по городу Липецку, утвержденным приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области», а также Правилами внутреннего служебного распорядка УВО, ОВО и настоящим должностным регламентом, кроме того, на прапорщика полиции Потерпевший №1 возложены обязанности:
п.8 «Составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 6 статьи 19.3 КоАП РФ, статьями 20.17 (в отношении объектов, охраняемых войсками национальной гвардии), 20.6.1 КоАП РФ»;
п.19 «Выявляет, предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах (в зоне обслуживания), задерживает лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»;
п.21 «Требует от граждан соблюдения пропускного режима на охраняемых объектах, осуществляет досмотр и (или) осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей, досмотр и (или) осмотр транспортных средств при въезде на охраняемые объекты и выезде с охраняемых объектов. При выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, и условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений и ликвидации указанных условий»;
п.22 «Организовывает порядок входа (выхода) лиц, въезда (выезда) транспортных средств, вноса (выноса), ввоза (вывоза) имущества на охраняемый объект и из охраняемого объекта»;
п.26.1 «Принимает участие в охране общественного порядка и охране общественной безопасности в соответствии с приказами».
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» полицейский объектового отделения роты № 2 ОБП ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» Потерпевший №1 наделен следующими полномочиями:
п.1 ч.1 ст.9 «требовать от граждан соблюдения общественного порядка»;
п.2 ч.1 ст.9 «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий»;
п.3 ч.1 ст.9 «пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия»;
п.10 ч.1 ст.9 «требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых войсками национальной гвардии объектах; производить досмотр и (или) осмотр граждан, посещающих эти объекты, осмотр находящихся при них вещей, досмотр и (или) осмотр транспортных средств, плавучих средств (судов) при входе (въезде) на территории охраняемых объектов (акватории) и выходе (выезде) с территорий охраняемых объектов (акваторий); при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, и условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению выявленных нарушений и устранению указанных условий»;
п.1 ч.1 ст.19 «военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений».
По этим признакам полицейский объектового отделения роты № 2 ОБП ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» прапорщик полиции Потерпевший №1 является представителем власти, так как наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правами принимать решения, обязательными для исполнения гражданами.
Согласно наряда на службу на 11.02.2022г., утвержденного 10.02.2022г. командиром ОБП ОВО по г.Липецку, с 08 час. 00 мин. 11.02.2022 до 08 час. 00 мин. 12.02.2022г. полицейский объектового отделения роты № 2 ОБП ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» Потерпевший №1 заступил на службу на пост охраны объекта, и, как следствие, находился в форменном обмундировании при исполнении им своих обязанностей и являлся представителем власти.
11.02.2022г. в период времени с 12 час. 36 мин. до 12 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в здании прокуратуры Липецкой области по адресу: <...>, около поста охраны выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу. В ответ на данные противоправные действия ФИО11 полицейский объектового отделения роты № 2 ОБП ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» Потерпевший №1 потребовал прекратить свои противоправные действия и покинуть здание прокуратуры. Отказавшись выполнять требования сотрудника войск национальной гвардии ФИО1 продолжил свои противоправные действия. Для оказания помощи Потерпевший №1 нажал кнопку тревожной сигнализации и сообщил дежурному группы обеспечения служебной деятельности нарядов о вызове сотрудников войск, в том числе в ходе телефонного разговора. После этого в вышеуказанный период времени ФИО1, услышав телефонный разговор Потерпевший №1, прошел через металлическое ограждение – турникет и направился к Потерпевший №1 Демонстрируя пренебрежительное отношение к деятельности сотрудников войск национальной гвардии, проявляя неуважение к представителям власти, выражая недовольство по поводу законных требований сотрудника войск национальной гвардии о прекращении противоправных действий, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что полицейский объектового отделения роты № 2 ОБП ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» прапорщик полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению представителем власти должностных обязанностей, применил в отношении полицейского объектового отделения роты № 2 ОБП ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» прапорщика полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно взялся двумя руками за правую руку последнего, тем самым преднамеренно незаконно применил физическую силу, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, ФИО1 резко потянул Потерпевший №1 на себя, при этом, хватаясь за форменную одежду, в результате чего оба упали на пол, причинив тем самым последнему физическую боль и нравственные страдания.
Совершая указанные умышленные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, в виде нарушения установленного порядка управления, а также тот факт, что находящийся перед ним полицейский объектового отделения роты № 2 ОБП ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» прапорщик полиции Потерпевший №1 является сотрудником войск национальной гвардии – представителем власти, поскольку видел его в форменной одежде сотрудника войск национальной гвардии и знаки отличия.
Подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал частично. Указал, что после распития спиртных напитков у него закружилась голова, он зашел в здание Прокуратуры Липецкой области, расположенное на ул. Зегеля, с целью попросить оказать ему медицинскую помощь, пройти в туалет, чтобы умыться. Сотрудник полиции Потерпевший №1, находившийся в форменной одежде, не пустил его. Тогда он прошел через турникет, сотрудник полиции потребовал покинуть здание. Он (ФИО1) пытался пройти в туалет, сотрудник полиции схватил его за руки. Он (ФИО1) выражался нецензурной бранью, пытался вырваться от сотрудника полиции, причинял ли он сотруднику полиции какую-либо физическую боль, ему не известно. Затем он (ФИО1) пытался вырваться от сотрудника полиции, он и сотрудник полиции упали. Умышленно он насилие Потерпевший №1 не применял. Указал, что если бы он не был в состоянии опьянения, то в здание Прокуратуры Липецкой области не зашел.
ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого, показал, что 11.02.2022 года поехал на подработку в церковь, расположенную на площади Героев. На указанной площади употребил водку примерно 0,5 литров, затем ему стало плохо, он не помнит, что происходило. Ему кажется, он пошел в административное здание Прокуратуры Липецкой области, чтобы вызвать скорую помощь, что происходило внутри не помнит, пришел в себя в наркологической больнице (т.1 л.д. 137-139).
После оглашения протокола допроса, подсудимый их поддержал.
ФИО1, допрошенный в качестве обвиняемого, по обстоятельствам употребления алкогольной продукции 11.02.2022г. дал показания, аналогичные первоначальным показаниям. Показал, что в здание прокуратуры зашел, чтобы ему помогли. В здании прокуратуры он подошел в стойке охраны и начал разговаривать, содержание разговора не помнит. За стойкой охраны сидел сотрудник в форменном обмундировании, у него были погоны. Он осознавал, что перед ним находится представитель власти. Он (ФИО1) в отношении сотрудника в форме применил физическую силу, хватал за руки и за форменное обмундирование, поскольку его не пускали в здание (т.1 л.д. 148-152)
После оглашения протокола допроса подсудимый указал, что физическую силу и насилие к Потерпевший №1 не применял. Потерпевший №1 схватил его за руку, а он пытался вырваться от захвата Потерпевший №1.
Суд, оценивая показания ФИО1 в суде и в ходе предварительного следствия в части того, что подсудимый не применял к потерпевшему насилие, что зашел в здание прокуратуры с целью того, чтобы ему оказали медицинскую помощь, приходит к выводу о том, что данные показания являются недостоверными, поскольку они противоречивы между собой, опровергаются исследованными по делу доказательствами.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными по делу доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 показал, что с сентября 2020 года он состоит в должности полицейского объектового отделения роты № 2 отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны по г. Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области». В его должностные обязанности помимо прочего входит: осуществление пропускного режима, выявление, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, обеспечение охраны имущества и объектов. В соответствии с государственным контрактом №606.2 от 09.01.2002г. здание прокуратуры Липецкой области, расположенное по адресу: <...>, передано под охрану ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области». Он (Потерпевший №1) осуществляет выполнение своих обязанной в здании прокуратуры Липецкой области по адресу: <...>. 11.02.2022г. он (Потерпевший №1) заступил на службу в 08 час 00 мин. На службу он заступает в форменном обмундировании, на которой имеются специальные знаки - шевроны, погоны, при нем всегда имеются спецсредства - палка резиновая, газовый баллончик, наручники, табельное оружие. При входе в здание прокуратуры Липецкой области расположено помещение - зал ожидания, в котором граждане ожидают вызова на прием к дежурному прокурору, далее через пластиковую дверь осуществляется вход в холл прокуратуры Липецкой области. В холле справа расположен пост охраны, посередине турникет, слева кабинет дежурного прокурора. 11.02.2022 примерно в 12 часов 35 минут в холл зашел ранее ему неизвестный ФИО1 Рядом с ним (Потерпевший №1) находился водитель Свидетель №2 Он (Потерпевший №1) спросил у ФИО1 цель прибытия в прокуратуру. ФИО1 ответил: «Так просто зашел, воздухом подышать». При разговоре с ним он (Потерпевший №1) понял, что ФИО1 находится в сильном алкогольном опьянении, поскольку у него была шаткая походка и несвязанная речь. Он попросил ФИО1 выйти из здания. На указанное требование ФИО1 не отреагировал, стал вести себя неадекватно - облокотился на стойку поста, начал наклоняться через стойку, выражался нецензурной бранью, говорил: «Сейчас у тебя что-нибудь украду». Он (Потерпевший №1) попросил ФИО1 прекратить противоправные действия и потребовал покинуть здание прокуратуры, сообщив, что может вызвать сотрудников полиции. ФИО1 разозлился, на его неоднократные требования прекратить свои действия и покинуть здание, ФИО1 не реагировал. Он (Потерпевший №1) нажал кнопку тревожной сигнализации, стал с телефона набирать дежурному ГОСДН, чтобы проинформировать о произошедшем и причине нажатия тревожной кнопки. ФИО1, услышав его телефонный разговор, пошел в сторону турникета. Он, разговаривая по телефону, направился в сторону ФИО1. ФИО1 боком пролез через закрытый турникет и направился в его сторону, схватил его (Потерпевший №1) за правую руку, за форменное обмундирование. От указанного физического воздействия он (Потерпевший №1) испытал физическую боль. Он (Потерпевший №1) телефон положил на пол. Между ним (Потерпевший №1) и ФИО1 началась потасовка, ФИО1 пытался нанести ему удары, хватал его за руки, пытался прикоснуться к кобуре с табельным оружием. Они упали около турникета. От указанного физического воздействия он (Потерпевший №1) также испытал физическую боль. ФИО1 сопротивлялся, ему пришлось применить в отношении ФИО1 физическую силу, после чего ФИО1 немного успокоился. Ему (Потерпевший №1) удалось зафиксировать руки ФИО1 и ограничить его в движении. Затем ФИО1 снова стал проявлять агрессию, сопротивляться, в ходе борьбы они опять упали уже около ступенек. После произошедшего за медпомощью в лечебные учреждения он (Потерпевший №1) не обращался, поскольку у него не было телесных повреждений.
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия по времени, дате, месту, участникам происшедшего дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего. Показал, что ФИО1 хватал Потерпевший №1 за форменную одежду, пытался вырвать у него из рук телефон, при этом размахивал руками. Потерпевший №1 сдерживал своими руками движение ФИО1. ФИО1 вырывался и размахивал руками, сопротивлялся. Потерпевший №1 применил физическую силу в результате чего, ФИО1 упал на пол. Потерпевший №1 поднял с пола ФИО1 и вывел в зал ожидания Прокуратуры Липецкой области. Затем ФИО1 сотрудники полиции отвезли в отдел полиции № 8 УМВД России по г. Липецку (т.1 л.д. 111-113).
Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия показал, что 11.02.2022г. находился на своем рабочем месте, по адресу: <...>, примерно 13 часов услышал шум, который доносился с первого этажа, с поста охраны. Спустился на пост охраны, увидел, что сотрудник Росгвардии находится между турникетом и лестницей, ведущей на второй этаж, вместе с посторонним мужчиной, последний находился в состоянии опьянения. Мужчина схватил сотрудника Росгвардии за одежду и пытался оказать сопротивление, поскольку сотрудник Росгвардии пытался вывести его на улицу. На просьбы сотрудника Росгвардии прекратить противоправные действия, мужчина не реагировал. Применив физическую силу сотрудник Росгвардии повалил мужчину на пол, затем вывел его в коридор (т.1 л.д. 120-123).
Свидетели Свидетель №1 и ФИО14 (полицейские отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии г. Липецка) в ходе предварительного следствия показали, что 11.02.2022 года выезжали по сообщению в здание прокуратуры Липецкой области, в зале ожидания прокуратуры находились Потерпевший №1 и ФИО1, последний был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, бросался на Потерпевший №1 и выражался нецензурной бранью, отказывался проследовать в автомобиль. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Липецку (т.1 л.д. 102-103, 104-106, 108-109).
Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия показала, что в прокуратуре Липецкой области, расположенной по адресу: <...>, осуществляла прием граждан, примерно в 13 часов 11.02.2022г. услышала громкий разговор рядом с постом охраны; видела, что посторонний мужчина прошел через турникет и пытался пройти дальше. Сотрудник охраны Потерпевший №1 выяснял, зачем пришел мужчина, последний ничего внятного не отвечал, пытался схватить охранника за одежду (т.1 л.д. 116-119).
Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО22, Здоренко, Мартынец, ФИО2, ФИО3, поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Согласно выписке из приказа начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» №44 л/с от 15.09.2020г. прапорщик полиции Потерпевший №1 назначен на должность полицейского объектового отделения роты № 2 отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» (т.1 л.д.79-83).
Согласно должностному регламенту полицейского отделения (объектовое) роты №2 ОБП ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» на Потерпевший №1 возложены обязанности, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 6 статьи 19.3 КоАП РФ, статьями 20.17 (в отношении объектов, охраняемых войсками национальной гвардии), 20.6.1 КоАП РФ» (п.8); выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах (в зоне обслуживания), задерживать лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (п.19); требовать от граждан соблюдения пропускного режима на охраняемых объектах, осуществлять досмотр и (или) осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей, досмотр и (или) осмотр транспортных средств при въезде на охраняемые объекты и выезде с охраняемых объектов. При выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, и условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений и ликвидации указанных условий» (п.21); организовывать порядок входа (выхода) лиц, въезда (выезда) транспортных средств, вноса (выноса), ввоза (вывоза) имущества на охраняемый объект и из охраняемого объекта» (п.22); принимать участие в охране общественного порядка и охране общественной безопасности в соответствии с приказами» (п.26.1) (т.1 л.д. 84-92).
Согласно государственному контракту № 606.2 от 09.01.2022г. заключен договор между ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» и Прокуратурой Липецкой области на охрану объекта – здания Прокуратуры Липецкой области, расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 24-26).
Согласно выписке из графика и копии наряда на службу на 11.02.2022 с 08 час. 00 мин. 11.02.2022 до 08 час. 00 мин. 12.02.2022 полицейский объектового отделения роты № 2 ОБП ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» Потерпевший №1 заступил на службу - пост охраны объекта (т.1 л.д.93, 94-98).
Согласно рапорту от 11.02.2022 (КУСП № 2729) 11.02.2022 поступило сообщение о том, что в Прокуратуру Липецкой области по адресу: <...>, пришел неадекватный мужчина (т.1 л.д. 20).
Согласно рапорту Свидетель №1 11.02.2022 в 13 часов 40 минут им и ФИО2 по адресу: <...>, задержан ФИО1 и доставлен в ОП №8 УМВД России по г. Липецку (т.1 л.д. 21).
В ходе осмотра места происшествия 11.02.2022г. осмотрен холл здания прокуратуры Липецкой области по адресу: <...>, изъят диск с видеозаписями камер видео наблюдения от 11.02.2022г. (т.1 л.д.47-48). Данный диск осмотрен и признан вещественным доказательством. В судебном заседании установлено, что диск поврежден, в ходе судебного разбирательства признан в качестве вещественного доказательства диск, содержащий аналогичную запись. В ходе осмотра диска установлено, что 11.02.2022г. в 14 час. 36 мин. в здание заходит ФИО1, разговаривает с сотрудником, одетым в камуфляжную форму – Потерпевший №1 (полицейский объектового отделения роты № 2 ОБП ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области). Потерпевший №1 разговаривает по телефону и направляется к турникету. ФИО1 через турникет подбегает к Потерпевший №1, последний пытается ФИО1 остановить. ФИО1 хватает Потерпевший №1 за руку, нападает на него, пока сотрудник разговаривает по телефону. Затем Потерпевший №1 кладет телефон, ФИО1 продолжает активные действия, хватает сотрудника за руки. Потерпевший №1 пытается оттеснить ФИО1 к турникету, ФИО1 оказывает Потерпевший №1 сопротивление и они оба падают на пол. Затем Потерпевший №1 за руки и одежду удерживает ФИО1 ФИО1 оказывает сопротивление Потерпевший №1, пытается вырваться, хватает Потерпевший №1 за руки. Потерпевший №1 пытается вывести за турникет ФИО1, удерживая его за руки. ФИО1 оказывает сопротивление. Затем Потерпевший №1 достает спецсредства (наручники). ФИО1 оказывает Потерпевший №1 сопротивление, удерживает Потерпевший №1 за руки. ФИО1 падает на пол, затем встает, продолжает оказывать сопротивление Потерпевший №1. Затем конфликт прекращается, запись окончена в 14 час. 42 мин.
Согласно информации, представленной Прокуратурой Липецкой области, время, указанное на видеозаписи камер видеонаблюдения прокуратуры области от 11.02.2022г., не соответствует московскому времени на 2 часа (+2 часа вперед) (т. 1 л.д. 212).
ФИО1 в ходе осмотра дисков на предварительном следствии, указал, что узнает на видеозаписи себя, показал, что зашел в холл Прокуратуры Липецкой области, стал разговаривать с сотрудником. У него было плохое физическое состояние, он находился в состоянии опьянения, хотел попросить вызвать скорую помощь. После просмотра видеозаписи не смог пояснить свои действия, не вспомнил, как прошел через турникет. Потерпевший №1 показал, что на данной видеозаписи он узнает себя, пояснил, что находился в камуфляжной форме, возле стойки охраны сидел ФИО22 (т. 1 л.д. 49-51, 53-55,56-58). Данные диски признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 52).
Согласно сведениям, представленным УМВД России по г. Липецку ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Липецку в 13 час. 40 мин. 11.02.2022г. (т. 1 л.д. 214-216).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины в ФИО1 совершении преступления.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он 11.02.2022г. в период времени с 12 час. 36 мин. до 12 час. 50 мин. в здании Прокуратуры Липецкой области около поста охраны выражался нецензурной бранью, на требование полицейского объектового отделения роты № 2 ОБП ОВО по г.Липецку – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» Потерпевший №1 прекратить противоправные действия и покинуть здание прокуратуры никоим образом не отреагировал, прошел через металлическое ограждение – турникет и направился к Потерпевший №1, умышленно с целью воспрепятствования исполнению представителем власти должностных обязанностей, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно взялся двумя руками за правую руку последнего, тем самым преднамеренно незаконно применил физическую силу, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль; затем ФИО1 резко потянул Потерпевший №1 на себя, хватаясь за форменную одежду, в результате чего оба упали на пол, причинив тем самым потерпевшему физическую боль. Совершая указанные умышленные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, в виде нарушения установленного порядка управления, а также тот факт, что находящийся перед ним полицейский Потерпевший №1 является представителем власти. Потерпевший находился в форменной одежде сотрудника войск национальной гвардии.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра видеозаписи с камер наблюдения, установленных в Прокуратуре Липецкой области.
Показания потерпевшего Потерпевший №1 суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются исследованными по делу доказательствами.
Доводы о том, что подсудимый в здании прокуратуры, просил оказать ему медицинскую помощь, опровергаются показаниями потерпевшего и свидетеля ФИО22.
С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, – как применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 холост, имеет малолетнего ребенка, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит под административным надзором, инспектором ФИО16 характеризуется отрицательно, близкие родственники подсудимого имеют хронические заболевания.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает частичное признание вины, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, следовательно, в его действиях имеется рецидив преступлений.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
С учетом характера и степени совершенного преступления, обстоятельств, при которых оно было совершенно, суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, следовательно, оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит.
Оснований для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом того, что по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд не усматривает.
Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд не находит.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его материальное и семейное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения наказания с учетом ст. 53.1 УК РФ суд не находит.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному к реальному лишению свободы ФИО1, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Суд считает необходимым судьбу вещественных доказательств определить с учетом положений ст. 81 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 29.05.2023г. по день вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 6000 рублей.
Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 11.02.2022г. – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья В.А. Губа