Решение по делу № 2А-4877/2022 от 19.12.2022 - об оспаривании действий (бездействия), присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей.

29RS0018-01-2022-006166-97

Дело № 2а-4877/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С., при секретаре судебного заседания Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению СИЗО – 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области, начальнику Федерального казенного учреждения СИЗО – 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области ФИО2 А.овичу, Федеральной службе исполнения наказаний России об оспаривании действий (бездействия), присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Архангельской области об оспаривании бездействия, связанного с условиями содержания под стражей, присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей в размере 300 000 руб.

В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области. Условия содержания в учреждении были ненадлежащими: не соблюдалась норма санитарной площади на одного человека в камере; в камерах отсутствовало горячее водоснабжение, в связи с чем умываться приходилось холодной водой; в некоторых камерах отсутствовала вытяжка в санузле; на окнах установлены решетки, что оказывало на него психологическое давление; места для приема пищи с учетом перелимита не хватало на всех содержащихся в камере лиц; площадь прогулочного двора на одного человека не соответствовала установленной норме в 6 кв.м. на человека, доступ к свежему воздуху и видимость неба в прогулочном дворе были ограничены; в камерах № и № он содержался с ВИЧ-инфицированными; в душевых отсутствовали перегородки между лейками, полы в душевых покрыты керамической, а не рифленой плиткой.

В ходе рассмотрения дела требования уточнил, просил также признать действия (бездействие) ответчиков незаконными.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены Федеральная служба исполнения наказаний России, начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области ФИО2, в качестве заинтересованного лица – УФСИН России по Архангельской области.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что он был обеспечен индивидуальным спальным местом. Принимать пищу в камере ему приходилось сидя на спальном месте, держа тарелку на коленях, в душевых он неоднократно падал, получал незначительные повреждения в виде ссадин, за медицинской помощью в связи с указанными фактами не обращался.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласился. Превышение нормы санитарной площади на одного человека допускалось, однако истец был обеспечен индивидуальным спальным местом.

Представитель административного ответчика ФСИН России, заинтересованного лица УФСИН России по Архангельской области ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала на пропуск истцом срока на обращение с данным иском в суд.

Административный ответчика начальник ФКУ СИЗОР-1 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Информация о движении дела также размещена на сайте суда.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 9 ст.226 КАС РФ при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

На основании п. 1 чт. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из содержания вышеприведённых норм права следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Разрешая требования административного истца об оспаривании бездействия, связанного с условиями содержания под стражей, о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, суд исходит из следующих обстоятельств и норм материального права.

В силу указания ч. 1, 3-5 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно подпункту 6 пункта 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314, ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

На основании положений ч. 1, 7, 8 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по указанной в ч. 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

К уважительным причинам пропуска срока для обращения в суд относятся обстоятельства, препятствовавшие лицу своевременно обратиться с заявлением в суд за разрешением спора (например, болезнь, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимости осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Архангельской области в камерах №

Как указывает истец, условия его содержания в указанном учреждении были нарушены, бездействие ответчиков полагает незаконным.

С данным иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок на обращение в суд им пропущен.

Однако в силу того, что истец находится в учреждениях ФСИН России с момента оспариваемых бездействий по настоящее время, что затрудняло его доступ к квалифицированной юридической помощи, суд полагает причины пропуска срока на обращение в суд уважительными, а срок на обращение в суд подлежащим восстановлению.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 году первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях 31 января 1957 года и 13 мая 1977 года (далее по тексту - Правила) предусматривают, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию (пункт 10 Правил); санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности (пункт 12 Правил); банные установки и количество душей должно быть достаточным для того, чтобы каждый заключенный мог и был обязан купаться или принимать душ при подходящей для каждого климата температуре и так часто, как того требуют условия общей гигиены, с учетом времени года и географического района, то есть во всяком случае хотя бы раз в неделю в умеренном климате (пункт 13 Правил); от заключенных нужно требовать, чтобы они содержали себя в чистоте; для этого их нужно снабжать водой и туалетными принадлежностями, необходимыми для поддержания чистоты и здоровья (пункт 15 Правил).

Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее также – Федеральный закон № 103-ФЗ) регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с УПК РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Так, в силу указания ст. 4 Федерального закона № 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

На основании положений ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Внутренний распорядок работы следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы определен Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также - Правила №), а с ДД.ММ.ГГГГ - Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании требований п. 42-43 Правил № 189 камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке); вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Аналогичные положения содержатся в п. 28 ПВР №110.

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 14 Постановления Пленума от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснил, что судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, ст. 7 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статья 99 УИК РФ).

В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц (например, незначительное отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека может быть восполнено созданием условий для полезной деятельности вне помещений, в частности для образования, спорта и досуга, труда, профессиональной деятельности).

Согласно ч. 3 ст. 77.1 УИК РФ в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к лишению свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к 1 году 3 мес. лишения свободы в ИК особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел статус обвиняемого и на него распространялись нормы Федерального закона №103-ФЗ. В остальные периоды он являлся осужденным и содержался в ФКУ СИЗО-1 на основании ст. 77.1 УИК РФ в качестве обвиняемого в совершении преступлений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец содержался в камере №, площадью 25,8 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере №, площадью 40,4 кв.м.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере №, площадью 10, 7 кв.м.4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере №, площадью 40,2 кв.м.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере №, площадью 41,2 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере №, площадью 10,7 кв.м.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере №, площадью 39,9 кв.м.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в камере №, площадью 40,1 кв.м.

Как следует из представленной справки о содержании истца в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Архангельской области, в камере № ДД.ММ.ГГГГ содержалось 8 человек (площадь на одного человека составляла 3,23 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 2,58 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 7 человек (площадь на одного человека составляла 3,69 кв.м.); в камере № ДД.ММ.ГГГГ содержалось 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); с йДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,49 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 человек (площадь на одного человека составляла 5,05 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,49 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,49 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,49 кв.м.); сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,49 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 человек (площадь на одного человека составляла 5,05 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,49 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,49 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 человек (площадь на одного человека составляла 2,69 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); в камере № содержалось ДД.ММ.ГГГГ – 2 человека (площадь на одного человека составляла 5,35 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 человека (площадь на одного человека составляла 2,68 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); в камере № ДД.ММ.ГГГГ содержалось 16 человек (площадь на одного человека составляла 2,53 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 человек (площадь на одного человека составляла 2,69 кв.м.); в камере № содержалось ДД.ММ.ГГГГ – 16 человек (площадь на одного человека составляла 2,51 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,87 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 человек (площадь на одного человека составляла 2,51 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,09 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,87 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,09 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,35 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,87 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,09 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,35 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,65 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,09 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,35 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,87 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,09 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,87 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 15 человек (площадь на одного человека составляла 2,68 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 человек (площадь на одного человека составляла 2,51 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,65 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,35 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,87 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 человек (площадь на одного человека составляла 2,68 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,09 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,87 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,35 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,65 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,02 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,47 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,02 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,47 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,02 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,65 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,02 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 8 человек (площадь на одного человека составляла 5,03 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,02 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,09 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,35 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,65 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,87 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 человек (площадь на одного человека составляла 2,68 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,87 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,35 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,65 кв.м.); в камерее № содержалось ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,49 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,49 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 16 человек (площадь на одного человека составляла 2,53 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 15 человек (площадь на одного человека составляла 2,69 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 16 человек (площадь на одного человека составляла 2,53 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 человек (площадь на одного человека составляла 2,69 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 человек (площадь на одного человека составляла 2,53 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 человек (площадь на одного человека составляла 2,24 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 человек (площадь на одного человека составляла 2,69 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 человек (площадь на одного человека составляла 2,69 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 человек (площадь на одного человека составляла 2,69 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 человек (площадь на одного человека составляла 2,69 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,49 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 человек (площадь на одного человека составляла 6,73 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,49 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 человек (площадь на одного человека составляла 5,05 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 16 человек (площадь на одного человека составляла 2,53 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 15 человек (площадь на одного человека составляла 2,69 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,89 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,37 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,67 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,11 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,04 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,49 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 человек (площадь на одного человека составляла 5,77 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 человек (площадь на одного человека составляла 5,05 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 7 человек (площадь на одного человека составляла 5,77 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 человек (площадь на одного человека составляла 8,08 кв.м.); в камере № ДД.ММ.ГГГГ содержалось 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,75 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,43 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,17 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,94 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,17 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,94 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 16 человек (площадь на одного человека составляла 2,58 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,94 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,43 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,17 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,94 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 человек (площадь на одного человека составляла 2,58 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 15 человек (площадь на одного человека составляла 2,75 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,94 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,43 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,17 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,43 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,94 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,43 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,17 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,12 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,58 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,75 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,12 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,43 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,12 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,43 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,12 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,43 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,75 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 8 человек (площадь на одного человека составляла 5,15 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,58 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 7 человек (площадь на одного человека составляла 5,89 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,58 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,12 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,75 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 8 человек (площадь на одного человека составляла 5,15 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,58 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,12 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,17 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,43 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,17 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,43 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – человек (площадь на одного человека составляла 2,94 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,43 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,12 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № содержалось 4 человека (площадь на одного человека составляла 2,68 кв.м.).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № содержалось 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,62 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере р№ содержалось 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,64 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по 14.0.2022 – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,01 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 человек (площадь на одного человека составляла 8 человек (площадь на одного человека составляла 5,01 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,64 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,34 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,08 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,34 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,64 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 человек (площадь на одного человека составляла 4,45 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,64 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,08 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,34 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,08 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,34 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,86 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,08 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,64 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,34 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,64 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,08 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,34 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,01 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,64 кв.м.); с 21.05.20022 по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,08 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,34 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 человек (площадь на одного человека составляла 3,64 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,34 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,08 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,86 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 человек (площадь на одного человека составляла 5,01 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,34 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 10 человек (площадь на одного человека составляла 4,01 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,86 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,08 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,34 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,08 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,86 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,08 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,86 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,08 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 человек (площадь на одного человека составляла 2,86 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,34 кв.м.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 человек (площадь на одного человека составляла 3,08 кв.м.); ДД.ММ.ГГГГ – 12 человек (площадь на одного человека составляла 3,34 кв.м.).

При этом до ДД.ММ.ГГГГ истец находился в статусе обвиняемого.

Таким образом, в отношении истца допускались нарушения в части соблюдения нормы санитарной площади при содержании его в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области.

При этом строгая презумпция нарушения статьи 3 Конвенции прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) возникает тогда, когда личное пространство, имеющееся в распоряжении задержанного, составляет менее 3 кв.м. в учреждениях группового размещения.

Оценка того, имело ли место нарушение требований статьи 3 Конвенции, не может быть сведена к исчислению квадратных метров, которыми располагает заключенный. Данный подход не учитывает тот факт, что практически лишь всеобъемлющий подход к конкретным условиям содержания под стражей может дать точную картину реальной жизни заключенных. Однако если личное пространство, доступное заключенному, не достигает 3 кв. м площади пола в переполненных тюремных камерах, нехватка личного пространства считается столь суровой, что возникает сильная презумпция нарушения требований статьи 3 Конвенции.

Как следует из материалов дела, площадь в камерах ФКУ СИЗО-1 на одного человека ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), в совокупности 161 день, в отношении истца не соответствовала установленным нормам (составляла менее 3 кв.м. на человека).

В связи с изложенным, суд находит установленным факт допущенного бездействия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области в части нарушения нормы санитарной площади.

При этом каждому из содержавшихся в этих помещениях лиц было обеспечено личное пространство, все лица были обеспечены отдельным спальным местом, расположенным на расстоянии, обеспечивающем свободный проход между ними. Лицам, содержащимся в ФКУ СИЗО-1, предоставлялась ежедневная прогулка.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел статус осужденного, нарушений санитарной площади в отношении него не допущено, поскольку площадь камеры на одного человека составляла более 2 кв.м.

Здание первого режимного корпуса, 1987 года постройки, общей площадью 2210,1 кв.м, четырехэтажное (на четвертом этаже располагаются прогулочные дворы в количестве 14 штук). Фундамент здания - железобетонный свайный с монолитным ростверком, стены - кирпичные, перекрытия - железобетонные плиты, кровля - профнастил. В режимном корпусе располагаются 34 камеры для содержания спецконтингента, помещение медицинских кабинетов, карцера №№, сборное отделение.

Камеры №№, 19, 23, 24, 26, 27 были оборудованы в соответствии с п.42. Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы утвержденных приказом МЮ РФ №189 от 14 октября 2005 г., в каждой камере установлены двухъярусные кровати; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере (в камерах установлены столы и скамьи камерные предусмотренные «Каталогом специальных (режимных) изделий для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России» утвержденного приказом ФСИН России №407 от 27.06.2007. Площадь скамьи на одного человека составляет 0,104 кв.м. или 400 мм на 260 мм, площадь стола на одного человека составляет 0,122 кв.м. или 400 мм на 305 мм.); шкафами для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полками для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; полкой под телевизор; нагревательными приборами (радиаторами системы водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией, санитарным узлом (туалетом) обеспечивают полную приватность туалета.

Камера № расположена на втором этаже первого режимного корпуса. Площадь камеры № составляет 40,1 кв.м, камера оборудована тремя окнами размером 1500x1500мм.

Камера № расположена на втором этаже первого режимного корпуса. Площадь камеры № составляет 39,9 кв.м, камера оборудована тремя окнами размером 1500x1500мм.

Камера № расположена на третьем этаже первого режимного корпуса. Площадь камеры № составляет 10,7 кв.м, камера оборудована одним окном размером 1500x1500мм.

Камера № расположена на третьем этаже первого режимного корпус;. Площадь камеры № составляет 39,5 кв.м, камера оборудована тремя окнам размером 1500x1500мм.

Камера № расположена на третьем этаже первого режимного корпуса Площадь камеры № составляет 41,2 кв.м, камера оборудована тремя окнам размером 1500x1500мм.

Камера № расположена на третьем этаже первого режимного корпуса. Площадь камеры № составляет 40,4 кв.м, камера оборудована тремя окнам размером 1500x1500мм.

Оконные рамы находятся в удовлетворительном состоянии, в осенний период происходит ремонт и утепление оконных проемов.

Окна камер №№,19,23,24,26,27 ФКУ СИЗО-1 оборудованы оконными камерными отсекающими решетками РОК-3, согласно Свода правил СП 247.13258002016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Правила проектирования» (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 15 апреля 2016 г. N 245/пр., и приказа Министерства юстиции РФ от 04.09.2006 №279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно исполнительной системы». Отсекающие решетки не открываются с целью недопущения побега и нарушений режима изоляции.

Оконные камерные отсекающие решетки РОК-3 имеют решетчатое заполнение из круглой стали диаметром 12мм. Размеры ячеек решетчатого полотна 50x50мм.

Освещённость камер № осуществляется естественным образом через оконные проёмы, а искусственное освещение - с использованием в камерах светодиодных светильников. Для дежурного освещения в каждой камере используются патрон со светодиодной лампой мощностью 60 ватт, устанавливаемый в нише над дверью. Освещение включается и выключается в дневное время по потребности (ограничения нет). Отключение искусственного освещения в камерах режимного корпуса происходит в ночное время после отбоя; 22 часа 00 минут, включение - в 06 часов 00 минут. При отключении основного освещения в ночное время в камерах, включается дежурное освещение. Управление освещением осуществляется с внутреннего поста дежурного младшего инспектора.

В камерах режимного корпуса, в том числе в камерах № освещенность поддерживалась и в настоящее время поддерживается в соответствии с нормам освещенности по СНиП 23-05-2010 и СаНПиН 2.21/2/1/1/1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенном; освещению жилых и общественных зданий».

Согласно п.42 ПВР СИЗО в камерах предусмотрено установка одного санитарного узла (туалета) и одной раковины.

В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области камеры оборудованы в соответствии с п.42. Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы утвержденных приказом Минюста России №189 от 14 октября 2005 г., действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений, в том числе тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Здание режимного корпуса оборудовано естественной системой вентиляции, которая предусматривает устройство вытяжных каналов, во внутренних стенах здания. Вытяжные каналы выведены на чердак здания, Данная схема естественной системы вентиляции выполнена в соответствии с проектом при строительстве здания режимного корпуса. Система вентиляции в учреждении технически исправна. Также во всех камерах в окнах установлены электрические вентиляторы форточного типа.

Довод истца об отсутствии в камерах вытяжки (вентиляции) опровергается представленными в материалы дела фотографиями камер, согласно которым в камерах имеется вентиляция в окне, над входной дверью и в санузле.

Все камерные помещения следственного изолятора, оборудованы вытяжной вентиляцией с естественным побуждением, где удаление воздуха происходит через внутрисменный вытяжной канал, самостоятельный для каждого камерного помещения, а также приточной вентиляцией с механическим побуждением. Камеры имеют естественную и искусственную вентиляцию, которая находится в исправном состоянии. Искусственная вентиляция осуществляется с использование электрических вентиляторов форточного типа установленных в форточки окон камер, электрические вентиляторы технически исправны.

У лиц, содержавшихся в камерах имеется возможность для самостоятельного проветривания камеры, путем открывания и закрывания одной из створок окна, доступ к которой не ограничен.

В камерах установлены в соответствии с «Каталогом специальных (режимных) изделий для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России», стол камерный, скамья камерная «СК-1».

Указанным Каталогом предусмотрены габариты столов СТ-1, СТ-2, СТ-3, СТ-4.

Габаритные размеры стола СТ-2 (длина Х ширина Х высота) (на 4 человека): 800х610х870, стола СТ-3 (на 6 мест): 1 200 х 610 х 870, стол СТ-4 (на 8 мест), стола СТ-4: длина 1 600 мм., ширина 610 мм., высота 870 мм.

Столы камерные, а также скамьи камерные имеют габаритные размеры, которые соответствуют приказу Минюста России от 26.07.2007 г. № 407 «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России».

Как следует из материалов дела, фотографий, площадь стола и лавки, установленных в камерах, позволяет лицам, в ней содержащимся, без каких - либо затруднений и неудобств сидеть, принимать пищу.

Истец был обеспечен столом и скамьей, как это предусмотрено Правилами внутреннего распорядка СИЗО.

На основании изложенного каких-либо существенных нарушений в части размеров стола и скамьи в камерах ФКУ СИЗО-1, в которых содержался истец в указанный им период, администрацией СИЗО-1 не допущено.

Довод истца о том, что ему приходилось есть холодную пищу, принимать ее сидя на спальном месте либо за столом в порядке очередности ввиду нехватки свободного места за столом, является голословным.

Также истцом указано на нарушение правил отдельного содержания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 содержался в камере совместно с ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; содержался в камере № совместно с ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 и ФИО6 являлись ВИЧ-инфицированными, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые, обвиняемые и осужденные содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными статьей 33 настоящего Федерального закона.

Размещение заключенных под стражу по камерам находится в исключительной компетенции руководства СИЗО.

В соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости, с соблюдением установленных данной статьей требований.

Отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся: подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и преступлений против мира и безопасности человечества; подозреваемые и обвиняемые в совершении следующих преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации: убийство; убийство матерью новорожденного ребенка; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; заражение ВИЧ-инфекцией; похищение человека; изнасилование; насильственные действия сексуального характера; торговля несовершеннолетними; грабеж; разбой; вымогательство, совершенное при отягчающих обстоятельствах; терроризм; захват заложников; организация незаконного вооруженного формирования; бандитизм; организация преступного сообщества (преступной организации); пиратство; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества; подозреваемые и обвиняемые при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к смертной казни; лица, являющиеся или являвшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, органов принудительного исполнения Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, военнослужащими и сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации; по решению администрации места содержания под стражей либо по письменному решению лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемые и обвиняемые, жизни и здоровью которых угрожает опасность со стороны других подозреваемых и обвиняемых; больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении.

Согласно пункту 18 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189, размещение по камерам осуществляется в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ на основании плана покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, утвержденного начальником СИЗО либо лицом, его замещающим. Подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу размещаются раздельно. Администрацией СИЗО принимаются меры по исключению контактов между ними.

Перевод подозреваемых и обвиняемых из одной камеры в другую допускается в следующих случаях: а) необходимости обеспечения соблюдения требований раздельного размещения подозреваемых и обвиняемых, предусмотренных статьей 33 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ, либо при изменении плана покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных; б) необходимости обеспечения безопасности жизни и здоровья подозреваемого, обвиняемого или осужденного либо других подозреваемых, обвиняемых или осужденных; в) необходимости оказания медицинской помощи подозреваемому, обвиняемому или осужденному в условиях стационара; г) наличия достоверной информации о готовящемся преступлении либо ином правонарушении. Перевод осуществляется по письменному разрешению начальника СИЗО либо лица, исполняющего его обязанности.

ФИО1 проходил один по уголовному делу. Соучастников у него не было.

Доказательств причинения здоровью административного истца вреда ввиду нахождения его в камерах с ВИЧ-инфицированными не представлено, а факт нахождения с лицами, страдающими данными заболеваниями, не может свидетельствовать об угрозе здоровью, при этом статья 33 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не предусматривает раздельное содержание с лицами, страдающими такими заболеваниями.

Пунктом 91 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов предусмотрено, что представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы, как в письменном, так и в устном виде. Все поступившие предложения, заявления и жалобы регистрируются в Журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

ФИО1 за период содержания в 2019 году и в 2022 году в камерах № с заявлениями и жалобами на размещение его в указанных камерах, к руководству СИЗО-1 не обращался.

Поскольку законом не предусмотрено отдельное содержание в камерах больных ВИЧ-инфекцией, суд не находит основания для признания действий (бездействия) ответчиков в части нарушений раздельного содержания истца.

При этом истец в нарушение положений ст. 64, п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ не доказал факт нарушения его прав, а размещение заключенных под стражу по камерам находится в исключительной компетенции руководства СИЗО.

Довод ответчика о нарушении в части необеспечения камер ФКУ СИЗО-1 горячим водоснабжением подлежит отклонению ввиду следующего.

На основании п. 43 ПВР СИЗО №189 при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдавалась и выдается ежедневно в установленное время с учетом потребности. Холодное водоснабжение есть во всех камерах ФКУ СИЗО-1, система холодного водоснабжения технически исправна.

Такая же норма предусмотрена ПВР СИЗО №110.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что подача горячей воды в камеры следственного изолятора не предусмотрена проектными решениями. Холодное водоснабжение есть во всех камерах ФКУ СИЗО-1, система холодного водоснабжения технически исправна.

Горячее водоснабжение в камерах ФКУ СИЗО-1 отсутствует.

П. 12 приложения к приказу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области от 27.12.2018 №356 «Об утверждении распорядка дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, п. 11 Приложения №1 к Распорядку дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, утвержденного приказом начальника Изолятора 24.12.2020 №398, а также п. 12 Приложения №1 к Распорядку дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, утвержденного приказом его начальника от 26.01.2022 №23, предусмотрено, что горячая вода для стирки и гигиенических целей, кипяченая вода содержащимся в камерах СИЗО, выдается в вечернее время с 20.00 час. до 21.30 час.

Факт выдачи горячей воды в установленные распорядком часы истец не оспаривал. Также ему предоставлялась санитарная обработка, помывка в душе.

Отсутствие в камерах горячей водопроводной воды было компенсировано выдачей горячей воды для стирки и гигиенических целей, водонагревательных приборов и кипяченой воды для питья с учетом потребности.

Довод истца о несоответствии качества воды в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области опровергается представленными в материалы дела протоколами лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждение административного истца о ненадлежащем техническом состоянии душевых комнат опровергается представленными в материалы дела документами.

Как следует из справки ФКУ СИЗО-1, санитарная обработка спецконтингента, помывка в душе, проводится в отдельно стоящем от режимного корпуса здании бани-прачечной, 1988 года постройки. В здании расположены три моечных. Площадь первой - 18,1 кв.м., установлено 11 леек. Площадь второй- 12,2 кв.м., установлено 8 леек. Площадь третьей - 3 кв.м., установлена одна лейка. Все лейки технически исправны. Кабинки в помывочных отделениях Сводом правил СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» не предусмотрены.

Лицам, содержащимся в ФКУ СИЗО-1, созданы бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20.12.2013 N 70

утверждены СанПиН 2.1.2.3150-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун» (действовали до ДД.ММ.ГГГГ), которые устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию всех видов общественных бань и саун. Ими предусмотрено, что для отделки помещений бань используются материалы, устойчивые к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств.

Требования к изготовлению покрытия пола из какого-либо конкретного вида материала в указанном СанПиН не установлены.

Из представленных фотоматериалов бани (душевого отделения) следует, что стены душевого зала покрыты кафелем, на полу постелен напольный кафель. В помывочном зале чисто, следов отвалившейся плитки, стоячей воды нет. Баня имеет благоприятный эстетический вид.

Оснований ставить под сомнение представленные административным ответчиком в материалы дела доказательства, свидетельствующие об удовлетворительном санитарном состоянии помещения банно-прачечным комплекса, у суда не имеется.

Санитарное состояние моечных в ФКУ СИЗО-1 соответствует требованиям гигиены и санитарии.

Согласно представленным фотографиям душевых ФКУ СИЗО-1 состояние душевых удовлетворительное.

Кабинки в помывочных отделениях Сводом правил СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» не предусмотрены.

Расстояние между лейками законом не регламентировано. Однако из представленных фотографий усматривается, что расстояние между лейками в ФКУ СИЗО-1 было достаточным для осуществления помывки и не свидетельствует о нарушении приватности.

Оснащение моечного отделения перегородками и оборудование пола иным противоскользящим покрытием, как на том настаивает административный истец, не предусмотрено, следовательно, такие требования обоснованными признать нельзя.

Таким образом, нарушений в оборудовании душевых ФКУ СИЗО-1 судом не установлено.

Возможность помывки истцу в ФКУ СИЗО-1 и ФКУ СИЗО-4 обеспечивалась.

Доказательств наличия технических неисправностей душевых в материалы дела не представлено.

Доказательств причинения вреда здоровью истца, травм в связи с тем, что покрытие пола в душевых выполнено из керамической плитки, суду не представлено. Сведения об обращении за медицинской помощью ввиду получения истцом травм и ссадин в результате поскальзывания на полу душевых отсутствуют. Из представленных в материалы дела фотографий повреждений покрытия пола в душевых не имеется.

На основании требований ст. ст. 134-138 Правил № 189 подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств.

Правилами внутреннего распорядка регламентировано время предоставления прогулки: с 9:00 до 13:00 и с 14:00 до 18:00.

В соответствии с п. 134 Правил №189 продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств.

Согласно п. 135-137 Правил прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым преимущественно в светлое время суток. Время вывода на прогулку лиц, содержащихся в разных камерах, устанавливается по скользящему графику. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя.

Аналогичные положения регламентированы ПВР №110.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона №103-ФЗ при наличии соответствующих условий администрация мест содержания под стражей обеспечивает подозреваемым и обвиняемым дополнительные платные бытовые и медико-санитарные услуги, перечень и порядок предоставления которых устанавливаются Правилами внутреннего распорядка.

Из материалов дела следует, что прогулки ФИО1 предоставлялись ежедневно, что сам административный истец не оспаривал.

Прогулочные дворы первого режимного корпуса ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области в количестве 14 штук, выполнены в соответствии с проектным решением при строительстве здания в 1978 году. Общая площадь прогулочных дворов составляет 469,1 кв.м.

Прогулочные дворы ФКУ СИЗО-1 УФСИН находятся под кровлей здания, таким образом, атмосферные осадки в прогулочные дворы не попадают. Навесы от дождя устроены таким образом, чтобы обеспечить проникновение солнечного света в прогулочные дворы в достаточном количестве.

Из представленных стороной ответчика фотографий прогулочных двориков усматривается, что дворы оборудованы скамейками для сидения и навесами от дождя, ливневой канализацией, которая не соединена с бытовой системой канализации первого режимного корпуса.

Доводы административного истца о том, что освещение в прогулочных дворах недостаточно, поскольку прогулочный двор находится под крышей, тем самым ограничено поступление солнечного света, суд находит голословными, они опровергаются представленными письменными доказательствами и документами, в том числе фотографиями двориков.

Конструкция помещений прогулочных дворов обеспечивает необходимую освещенность. Проемы в стенах прогулочных дворов открытые и достаточны для проникновения во двор света и воздуха.

Довод истца о несоблюдении площади прогулочного двора подлежит отклонению в силу следующего.

В настоящее время действует Свод правил СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 15 апреля 2016 г. N 245/пр, согласно п 1.1 данного Свода правил устанавливает нормы проектирования и распространяется на строительство, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений, предназначенных для размещения и функционирования следственных изоляторов (СИЗО). Согласно п 1.2. положения настоящего свода правил не распространяются на объекты капитального строительства, проектная документация которых до вступления в силу настоящего свода правил получила положительное заключение государственной экспертизы, а также на документы территориального планирования и документацию по планированию территории, утверждённые до вступления в силу настоящего свода правил.

Состав и площади прогулочных дворов предусматриваются таблицей № 6 Свода правил СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования». Суммарная вместимость дворов должна составлять 20% численности подозреваемых, обвиняемых и осужденных. В ФКУ СИЗО-I суммарная наполняемость составляет - 78 человек или 35% численности подозреваемых, обвиняемых и осужденных при норме площади на одного человека – 6 кв.м., что соответствует требованиям в том числе и Свода правил 2016 года.

На основании вышеизложенного и учитывая, что здание первого режимного корпуса было введено эксплуатацию в 1987 году, положения настоящего свода правил не распространяются на первый режимный корпус.

Согласно Инструкции по организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 03 ноября 2005 года №204-дсп прогулочные дворы следует располагать, как правило, на верхних этажах режимных корпусов. На каждого обвиняемого или осужденного, выводимого на прогулку, должно приходиться не менее 2,5 кв. м прогулочного двора. Минимальный размер прогулочного двора не может быть менее 12 кв. м.

Прогулочные дворы ФКУ СИЗО-1 УФСИН находятся под кровлей здания, таким образом, атмосферные осадки в прогулочные дворы не попадают. Навесы от дождя устроены таким образом, чтобы обеспечить проникновение солнечного света прогулочные дворы в достаточном количестве.

Площадь прогулочных дворов ФКУ СИЗО-1 составляет от 12,2 кв.м. до 46,7 кв.м.

Как следует из справки ФКУ СИЗО-1 подстилающие слои полов в прогулочных дворах выполнены из бетона толщиной не менее 100 мм. в соответствии с требованиями СП 29.13330.2011. Полы технически исправны. Конструкцией полов прогулочных дворов обеспечен отвод атмосферных осадков.

Все выявленные дефекты в виде повреждения полового покрытия устраняются в кратчайшие сроки.

В соответствии с 10.11 «Свода правил СП 247.1325800.2016 «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 15 апреля 2016 г. № 245/пр)» полы прогулочных дворов следует задерновывать и засевать травой, а также предусматривать устройство цветника и дорожек с покрытием песчано-гравийной смесью (в районах с вечномерзлыми грунтами следует предусматривать дощатое покрытие полов) только для беременных женщин и женщин с детьми. Беременные женщины и женщины с детьми в ФКУ СИЗО-1 не содержатся.

Доводы истца о пыльности прогулочных дворов являются голословными.

Кроме того, суд учитывает, что длительность прогулки составляет один час в день, в связи с чем истец находился в прогулочном дворике во время совершения прогулок непродолжительное время.

На основании изложенного, нарушений прав истца в части оборудования прогулочных дворов судом не установлено, незаконного бездействия в данной части ответчиками не допущено.

Оснований для удовлетворения требований истца в указанной части у суда не имеется.

Как указывалось выше, требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно подпункту 6 пункта 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314, ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

Поскольку административным ответчиком ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области были допущены нарушения в части необеспечения нормы санитарной площади на одного человека в отношении административного истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о присуждении в его пользу компенсации.

При определении размера компенсации, суд учитывает, что выявленные нарушения не привели к наступлению для административного истца стойких негативных последствий, тот факт, что он был обеспечен отдельным спальным местом, ежедневное предоставление ему прогулок, характер и продолжительность нарушений, то обстоятельство, что содержание истца в камере с превышением лимита наполняемости не являлось непрерывным на протяжении всего периода его содержания в ФКУ СИЗО-1, количество лиц, содержащихся в камере сверх предусмотренного количества, носило непостоянный характер, обстоятельства, при которых нарушения допущены.

С учетом всей совокупности установленных обстоятельств по делу, исходя из конкретных обстоятельств по делу с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 следует взыскать 14 000 руб. компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей.

Все иные доводы лиц, участвующих в деле, правового значения не имеют и судом не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению СИЗО – 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области, начальнику Федерального казенного учреждения СИЗО – 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области ФИО2 А.овичу, Федеральной службе исполнения наказаний России об оспаривании действий (бездействия), присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, выраженное в неисполнении обязанности обеспечить надлежащие условия содержания ФИО1 под стражей в части обеспечения нормы санитарной площади в камерах.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 14 000 руб. компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей.

Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

Наименование учреждения: <данные изъяты>.

В остальной части административный иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.

Судья И.С. Кирьянова