Дело № 2-67/2023
УИД 36RS0007-01-2023-000034-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 10 февраля 2023 года
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
при помощнике судьи Харченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – А.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти открылось наследство в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 48 500 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
При этом, земельный участок был предоставлен наследодателю Постановлением № 468 от 15 декабря 2003 года в счёт выдела земельной доли из земель СХА «Дружба» (пункт 3 Приложения к Постановлению), принадлежащей наследодателю.
Согласно Приложению № 1 к Постановлению № 468, А.А.В. предоставлен земельный участок площадью (размером) 1 пай 1/16 доля (5 га).
Согласно Постановлению № 122 от 18 апреля 2005 года «Об утверждении проекта внешних границ и размеров землепользования собственников земельных долей (обще-долевая собственность) из земель СХА «Дружба», размер землепользования собственника земельной доли (общедолевая собственность) А.А.В. составляет 1/52 доля или 4,85 га.
Таким образом, в Постановлениях №122 и №468 содержатся неверные и противоречащие сведения о виде права и площади предоставленного объекта недвижимости.
В том числе, указано, что А.А.В. предоставлен земельный участок площадью (размером) 1 пай 1/16 доля (5 га), также указано, что размер землепользования собственника земельной доли (обще-долевая собственность) А.А.В. составляет 1/52 доля или 4,85 га.
Постановлениями № 850 от 28 ноября 2022 года «О внесении изменений в Постановление администрации Аннинского района Воронежской области от 18 апреля 2005 года № 122 «Об утверждении проекта внешних границ и размеров землепользования собственников земельных долей (общедолевая собственность) из земель СХА «Дружба» и №851 от 28 ноября 2022 года «О внесении изменений в постановление администрации Аннинского района Воронежской области от 15 декабря 2003 года № 468 «О предоставлении земельного участка» исправлены допущенные нарушения.
В том числе, уточнено, что А.А.В. предоставлен в собственность земельный участок, в счёт земельной доли из земель СХА «Дружба» для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 48 500 кв.м.
Между тем, при жизни наследодатель не зарегистрировала надлежащим образом право собственности на земельный участок. По этой причине отсутствует правоустанавливающий документ.
Ввиду того, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано надлежащим образом, сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют в ЕГРН.
Между тем, как устно пояснили специалисты Росреестра, в ГКН присутствуют информационные сведения о закреплении за наследодателем земельного участка с кадастровым номером №.
При этом, земельный участок 20 декабря 2005 года поставлен на государственный кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер, определена площадь и местоположение.
В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела № 338/2021, открытого к имуществу А.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (нотариус ФИО2).
Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, квартиру и гараж.
Между тем, истцу было отказано в выдаче свидетельства на вышеуказанный земельный участок, так как при жизни наследодатель не оформила надлежащим образом право на него.
В данный момент оформление наследственных прав на земельный участок возможно лишь в судебном порядке.
Истец является единственной наследницей после смерти матери. Иных наследников не имеется.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №, А.А.В. принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 5,5 га, расположенная в колхозе «Дружба» Аннинского района Воронежской области.
При указанных обстоятельствах, ФИО1 полагает, что за ней подлежит в судебном порядке признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери.
В связи с чем, просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 48 500 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти А.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика - администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым в законе.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла А.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу А.А.В., ее наследником по закону является дочь ФИО1, которая унаследовала квартиру, гараж и денежные вклады.
После смерти А.А.В. открылось наследство в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 48 500 кв.м., с кадастровым номером 36№, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №, А.А.В. принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 5,5 га, расположенная в колхозе «Дружба» Аннинского района Воронежской области.
При этом, земельный участок был предоставлен наследодателю Постановлением № 468 от 15 декабря 2003 года в счёт выдела земельной доли из земель СХА «Дружба» (пункт 3 Приложения к Постановлению), принадлежащей наследодателю /л.д. 17/.
Согласно Приложению № 1 к Постановлению № 468, А.А.В. предоставлен земельный участок площадью (размером) 1 пай 1/16 доля (5 га) /л.д. 18/.
Согласно Постановлению № 122 от 18 апреля 2005 года «Об утверждении проекта внешних границ и размеров землепользования собственников земельных долей (обще-долевая собственность) из земель СХА «Дружба», размер землепользования собственника земельной доли (общедолевая собственность) А.А.В. составляет 1/52 доля или 4,85 га. /л.д. 19-20/.
Таким образом, в Постановлениях №122 и №468 содержатся неверные и противоречащие сведения о виде права и площади предоставленного объекта недвижимости.
В том числе, указано, что А.А.В. предоставлен земельный участок площадью (размером) 1 пай 1/16 доля (5 га), также указано, что размер землепользования собственника земельной доли (обще-долевая собственность) А.А.В. составляет 1/52 доля или 4,85 га.
Постановлениями № 850 от 28 ноября 2022 года «О внесении изменений в Постановление администрации Аннинского района Воронежской области от 18 апреля 2005 года № 122 «Об утверждении проекта внешних границ и размеров землепользования собственников земельных долей (общедолевая собственность) из земель СХА «Дружба» и № 851 от 28 ноября 2022 года «О внесении изменений в постановление администрации Аннинского района Воронежской области от 15 декабря 2003 года № 468 «О предоставлении земельного участка» исправлены допущенные нарушения /л.д. 21-25/.
В том числе, уточнено, что А.А.В. предоставлен в собственность земельный участок, в счёт земельной доли из земель СХА «Дружба» для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 48 500 кв.м.
Между тем, при жизни наследодатель не зарегистрировала надлежащим образом право собственности на земельный участок. По этой причине отсутствует правоустанавливающий документ.
Истец является единственным наследником после смерти матери.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни А.А.В. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 48 500 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».
Указанное имущество является наследственным, в связи с чем наследник ФИО1 имеет на него право, поскольку приняла часть наследства после смерти матери.
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом ФИО1 требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 48 500 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.Н. Пысенков
Решение принято в окончательной форме 10 февраля 2023 года.