Дело №а – 255/2023

Поступило в суд 09.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Резолютивная часть оглашена 26 января 2023 года

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Садыковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об изменении ранее установленных дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 А.ича,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в связи с тем, что он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом установлены ограничения: - обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему разъяснены его права, обязанности, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также ФИО1 предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора или вменение дополнительных ограничений. Однако ФИО1 должных выводов не делает, продолжает допускать нарушения ограничений и обязанностей, установленных решением суда и нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 не явился на постановку на учет, чем нарушил п.2 ч.1 ст.4 ФЗ-64, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500, 00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению <адрес> МО МВД России «Ордынский» был подвергнут штрафу, в размере 500 рублей по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, в установленный законом срок штраф ш оплатил, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа е размере 1000, 00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000, 00 рублей. В быту характеризуется удовлетворительно, источником дохода являются временные заработки, периодически употребляет спиртные напитки, на проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но правонарушения допускает, поэтому требует дополнительного контроля со стороны сотрудников полиции. Просит изменить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц на ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административный иск признал.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, судом установлены ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему разъяснены его права, обязанности, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, ФИО1 предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора или вменение дополнительных ограничений.

ФИО1 допустил нарушения ограничений и обязанностей, установленных решением суда: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на постановку на учет, чем нарушил п.2 ч.1 ст.4 ФЗ-64, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500, 00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000, 00 рублей.

Согласно характеристике, ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, источником дохода являются временные заработки, периодически употребляет спиртные напитки, на проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но правонарушения допускает, поэтому требует дополнительного контроля со стороны сотрудников полиции.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлены факты неисполнения ФИО1 обязанностей и ограничений, установленных решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Изменить ФИО1 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное дополнительное ограничение - обязательная явка для регистрации 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на ограничение - обязательная явка для регистрации 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт