УИД 45RS0026-01-2025-015019-19
Дело № 2 –1515/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 23 января 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Шамониной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору № образовавшуюся с 31.05.2015 по 03.10.2023 в размере 183 195,85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей на отправку копии ответчику, и в сумме, указанной на почтовом конверте на отправку настоящего искового заявления, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2014 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику в день заключении договора предоставляются денежные средства, которые он обязуется вернуть и оплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определённых договором. Банк предоставил Заемщику кредит путем перечисления кредита на счет, открытый в Банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определённом в договоре. При несвоевременном погашении кредита Банк вправе потребовать неустойку в размере, определённом договором. ОАО «НОМОС -Банк», ПАО «МДМ Банк», ПО «РГС Банк» реорганизованы вы форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», все права и обязанности по кредитным договорам перешли к ПАО Банк «ФК Открытие» в порядке универсального правопреемства. 03.10.2023 ПАО Банк «ФК Открытие» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1 Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с 31.03.2015 по 03.10.2025 (дата уступки прав требования), в сумме 183 195,85 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 142 365,86 рублей, сумма задолженности по процентам – 40 829,99 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом, 23.04.2014 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, сумма лимита 150 000 рублей, под 18% годовых, дата получения кредита 14.03.2014, дата окончания кредита 12.03.2016, с оформлением и выдачей кредитной карты.
Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика и распиской в получении кредитной банковской карты и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
03.10.2023 ПАО Банк «ФК Открытие» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 03.10.2023, Реестром должников №
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.03.2014, перешло к истцу ООО ПКО «АйДи Коллект».
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от 24.03.2014, истец обратился за выдачей судебного приказа.
29.11.2023 мировым судьей судебного участка № судебного района г.Кургана Курганской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, за период с 31.05.2015 по 01.10.2021 в размере 183 501,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 435 рублей, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от 17.10.2023.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств полного или частичного погашения задолженности по договору займа в материалы дела не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от 24.03.2014, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 24.03.2014 за период с 31.05.2015 по 03.10.2023 в размере 183 195,85 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспорен.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 495,88 рублей, а также почтовые расходы в размере 91,20 рублей, почтовые расходы по отправке иска в суд в размере 116 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 12, 56, 57, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 24.03.2014 за период с 31.05.2015 по 03.10.2023 в размере 183 195,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 495,88 рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в размере 91,20 рублей, почтовые расходы по отправке иска в суд в размере 116 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>