Судья: Буцина И.Б. Дело № 33а-9797/2023 (2 инстанция)
УИД: 52RS0015-01-2022-010457-97 № 2а-486/2023 (1 инстанция)
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 13 июля 2023 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самарцевой В.В.,
судей Кулаевой Е.В., Ворониной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Мословой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Кулаевой Е.В. административное дело по апелляционной жалобе Работинской ФИО10
на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08 февраля 2023 года
по административному делу по административному исковому заявлению Работинской ФИО11 к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 ФИО12., ФИО2 ФИО13., старшему судебному приставу- исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области, заместителю начальника отдела- заместителю старшего судебного пристава- исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области, Дзержинскому РОСП УФССП России по Нижегородской области и Управлению ФССП России по Нижегородской области о признании незаконным решение, действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛА
Работинская ФИО14. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о признании незаконным решение, действий судебного пристава-исполнителя.
В обоснование заявленных требований указала, что являлся должником по исполнительному производству №291116/22/52029-ИП, в рамках которого из пенсии должника была удержана денежная сумма в размере 9925,30 руб., что составляет 50% от пенсии. Оставшаяся часть пенсии в размере 9925,30 руб. составляет ниже прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, который с 01.06.2022 составляет 15172 руб. 22.09.2022 административный истец обратился в Дзержинский РОСП УФССП России по Нижегородской области с заявлением о сохранении ежемесячных удержаний в размере прожиточного минимума в целом по РФ. Однако судебный пристав мер к сохранению прожиточного минимума не предпринял. 20.10.2022 из пенсии истца вновь было удержано 50% от доходов. 27.09.2022 судебным приставом исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 ФИО15 вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства истца о сохранении ежемесячных удержаний в размере прожиточного минимума в целом по РФ. Данное постановление истец до настоящего времени не получил.
Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08 февраля 2023 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Работинская ФИО16 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, и принять по делу новое решение, удовлетворив заявленные требования.
До рассмотрения дела по существу, в судебном заседании апелляционной инстанции, из суда первой инстанции поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, для совершения процессуальных действий.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания не заявляли, что, в соответствии со ст.150 КАС РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
В соответствии со ст.150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть процессуальный вопрос в отсутствие не явившихся лиц.
На основании изложенного, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА
Снять настоящее административное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Председательствующий
Судьи