Дело № 2-1063/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 17 октября 2022 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,
с участием представителя истца Представитель №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после её смерти осталось наследственное имущество в виде доли размером 17,1га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Он распорядился наследственным имуществом по своему усмотрению, иные наследники не возражают против удовлетворения требований. Просит признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок размером 17,1га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Определением суда в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрация Пролетарского сельского поселения.
Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, доверил представление своих интересов Представитель №1
Представитель истца Представитель №1 в судебном заседании участия заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала об удовлетворении заявленных требований. Исковые требования признала.
Представитель третьего лица администрации Пролетарского сельского поселения в судебном заседании участия не принимал, ходатайств и возражений не представил.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде 17,1 га в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети: ФИО3, ФИО4, ФИО2, иных наследников после ее смерти нет.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти.
Родственные отношения между умершей ФИО1 и истцом ФИО3, подтверждаются материалами дела.
По информации нотариуса Любинского нотариального округа после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №.
Свидетельство о праве на наследство по закону, на наследственное имущество в виде домовладения по адресу: <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО2.
Наследник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.
Свидетельству о праве собственности на земельный участок, площадью 17,1 га по адресу: <адрес> выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По информации Управления Росреестра по Омской области ФИО1 с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № не обращалась.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 ее сын ФИО3 фактически принял наследство в виде земельной доли, так как обеспечивала сохранность наследственного имущества.
Ответчик ФИО4 – на наследственное имущество не претендует, не возражала об удовлетворении заявленных требований. Иных наследников нет.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО3 принявшим наследство после смерти матери ФИО1, признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 17,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО3 принявшим наследство в виде земельной доли площадью 17,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 17,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Судья О.В. Акулова
Мотивированный текст решения изготовлен 24.10.2022 года.