Решение по делу № 2-2207/2024 от 23.05.2025

Дело № 2-224/2025

УИД 16RS0038-01-2024-000837-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 мая 2025 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Континент» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между ответчиками и ПАО «Татфондбанк» был заключен кредитный договор Номер обезличена, согласно которому ответчики получили денежные средства в сумме 302 100,00 руб. под 19,99% годовых сроком на 84 месяца.

Дата обезличена Арбитражным судом Республики ФИО3 ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району был выдан приказ Номер обезличена о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 230 859,76 руб., из которых 285 450,04 руб.- просроченная задолженность; 23 439,73 руб. – просроченные проценты; 309,66 руб. – проценты по просроченной задолженности; 3 680,99 руб.- неустойка по кредиту; 1 093,25 руб.- неустойка по процентам; 6 804,19 руб.- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочной возврате кредита, а также расходы по госпошлине в сумме 3 204,30 руб.

Дата обезличена между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» был заключен договор уступки права требования Номер обезличена по результатам электронных торгов.

Сумма основного долга по указанному судебному приказу была погашена должниками только Дата обезличена. Истец вправе требовать с ответчика уплаты договорных процентов до дня фактического исполнения обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по процентам и неустойку за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 86 007,54 руб., из которых 54 648,56 руб.- сумма начисленных процентов на остаток основного долга; 23 276,74 руб. – неустойка на просроченный кредит (начисление произведено по ключевой ставке ЦБ РФ 8,5% годовых); 8 082,74 руб. – неустойка на просроченные проценты (начисление произведено по ключевой ставке ЦБ РФ 8,5% годовых), расходы по оплате госпошлины в размере 2 780,23 руб.

Заочным решением Елабужского городского суда от Дата обезличена исковые требования удовлетворены частично.

Определением суда от Дата обезличена на основании заявления ответчиков заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, в направленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третьи лица ЕРОСП, заместитель начальника отделения –старшего судебного пристава ЕРОСП ФИО6, ФИО3 К.С. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ответчиками и ПАО «Татфондбанк» был заключен кредитный договор Номер обезличена, согласно которому ответчики получили денежные средства в сумме 302 100,00 руб. под 19,99% годовых сроком на 84 месяца.

Сумма основного долга по указанному судебному приказу была погашена должниками только Дата обезличена.

Согласно представленным расчетам истца за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 86 007,54 руб., из которых 54 648,56 руб.- сумма начисленных процентов на остаток основного долга; 23 276,74 руб. – неустойка на просроченный кредит (начисление произведено по ключевой ставке ЦБ РФ 8,5% годовых); 8 082,74 руб. – неустойка на просроченные проценты (начисление произведено по ключевой ставке ЦБ РФ 8,5% годовых).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным расчетом, возражения и иной расчет суду не представлены, сам расчет ответной стороной не оспорен, доводы истца не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

Вместе с тем, с учетом действия Постановления Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», неустойка и штрафные санкции не подлежат начислению и взысканию за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Таким образом, с учетом представленного истцом расчета и действия моратория, подлежит взысканию неустойка на просроченный кредит – 21 034,08 руб.; неустойка на просроченные проценты – 5 952,06 руб., всего подлежит взысканию сумма в размере 81 634,70 руб. (54 648,56 +21 034,08 +5 952,06).

Заочным решением Елабужского городского суда от Дата обезличена взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Континент» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 81 634,70 руб.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 649,04 руб. По вступлении в законную силу заочного решения были выписаны исполнительные листы, на основании которых в ЕРОСП возбуждены исполнительные производства в отношении ответчиков.

Согласно представленным ЕРОСП документам исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из письма истца, в ходе исполнительного производства на расчетный счет ООО «Континент» поступила сумма в размере 84 283,74 (81 634,70+2 649,04), которые истец просит учесть в счет погашения задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 649,04 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Континент» (ИНН Номер обезличена) к ФИО1 (ИНН Номер обезличена), ФИО2 (ИНН Номер обезличена) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Континент» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 81 634 руб.70 коп.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 649 руб. 04 коп.

В остальной части иска отказать.

В связи с погашением указанной задолженности, считать решение исполненным.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения в Верховный Суд Республики ФИО3 через Елабужский городской суд.

Судья

Мотивированное решение составлено 23 мая 2025 года.