Дело № 2-1822/2025 УИД 53RS0022-01-2024-016709-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Надеждиной Ц.В.,

при секретаре Румянцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05.09.2020, заключенному между истцом и ФИО1, в размере 140 000 руб., указав в обоснование заявленных требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик в заседание также не явился, неоднократно извещался по действующему адресу регистрации (согласно сведениям УВМ УМВД России по НО), заказные письма возвращены за истечением срока хранения.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п.1 ст.819 ГК РФ.

В силу ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения № 266-П от 24 декабря 2004 г. Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», выдача карты означает предоставление кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании оферты ФИО1 от 03.09.2020, выраженной в заявлении-анкете установленного образца об оформлении ему кредитной карты, в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания (далее– Условия КБО) и Тарифами банка, банком была выпущена кредитная карта на имя ответчика на условиях, установленных этим предложением.

Из заявления-анкеты на оформление кредитной карты следует, что ФИО1 ознакомлен с действующими Условиями КБО и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Договор кредитной карты согласно Условиям КБО был заключен путем активации кредитной карты Банком, полученной ФИО1 по его волеизъявлению, в связи с чем, стороны приняли на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте с лимитом задолженности 140 000 руб.

Как следует из п.1 Условий КБО – договором кредитной карты является договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя соответствующую заявку, тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее по тексту - Общие условия).

В соответствии с Общими условиями, лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом (п.5.1); на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6 Общих условий); срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (пунктом 5.11 Общих условий); Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (пунктом 8.11 Общих условий).

Приказом Банка от 28.03.2017 № 0328.02 утвержден и введен в действием тарифный план ТП 16.1, согласно которому процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составляет 15% годовых, минимальный платеж 2,7% задолженности (минимум 1000 руб., но не более 35% от суммы задолженности), штраф за неуплату минимального платежа составляет 590 руб.

ФИО1 активировал кредитную карту, путем выполнения расчетов по карте, и впоследующем использовал предоставленную кредитную карту, что подтверждается выпиской о задолженности по договору кредитной карты.

АО «ТБанк» надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, ежемесячно направлял счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по договору в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, о сумме минимального платежа и сроках его внесения, а также иную информацию по договору.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, 01.03.2023 банк направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора и заключительный счет.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты составляет 158 160 руб. 47 коп., в том числе, сумма основного долга – 141 612 руб. 41 коп., сумма процентов – 15 027 руб. 48 коп., штрафы – 1 520 руб. 58 коп.

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий соглашения о кредитовании, является арифметически верным.

Поскольку ответчиком ФИО1 перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитной карте в полном объеме в сумме 158 160 руб. 47 коп., поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 745 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 160 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 745 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ц.В. Надеждина

Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 года.