УИД 63RS0№-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г.Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Н.В.
при секретаре Прокудиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2282/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации с.п. Н. Санчелеево м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений просит:
Признать в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для коллективного садоводчества, площадью 500 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево. территория СНТ «Энергетик - 5», проезд 3-й, земельный участок №, кадастровый №.
Заявленные требования мотивированы тем, что 13.02.2003 года умер муж истца ФИО2, которому принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: Российская Федерация, Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево, территория СНТ «Энергетик - 5», проезд 3-й. земельный участок №, кадастровый №. При обращении к нотариусу <адрес> ФИО9 для включения указанного земельного участка в состав наследства, был получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Причиной отказа стали помарки, подчистки, исправления в фамилии и не полностью указанное отчество умершего.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика – Администрации с.п. Нижнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просила рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Третье лицо - нотариус ФИО3, Управления Росреестра по Самарской области, СНТ «Энергетик» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Нотариус ФИО3 просила рассмотреть дело без ее участия
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд с учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО1 состояла в браке с ФИО5
ФИО2 на основании решения райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок для коллективного садоводства площадью 0,05 га. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320011 №
ФИО4 с 2003 года являлся членом СНТ «Энергетик-5», владельцем земельного участка № проезда «№, оплачивал расходы по его содержанию, что подтверждается справкой СНТ «Энергетик-5» № от ДД.ММ.ГГГГ года
На основании распоряжения Администрации с.п. Нижнее Санчелеево м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером 63:32:1302001:1155, площадью 500 кв.м. присвоен почтовый адрес: Российская Федерация, Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево. территория СНТ «Энергетик - 5», проезд 3-й, земельный участок №а
13.02.2003 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP №.
Как следует из сообщения нотариуса ФИО3 с заявлением о принятии и выдаче наследства по завещанию обратилась, а также выдаче свидетельства о праве собственности супруга ФИО1 Другие наследники в нотариальную контору не обращались.
Наследственное имущество состоит из: гаража, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля, ВАЗ-11113, 2001 года выпуска; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, ОАО "Автовазбанк"; Акций РАО "ЕЭС России", ОАО "НЕФТЭЛ", АКБ "Электробанк"; квартиры, по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе, <адрес>.
ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, а также свидетельства о праве собственности на вышеуказанное имущество. Свидетельства о праве на наследство на другие объекты, в том числе земельные участки, не выдавались.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ФИО1 после смерти супруга - ФИО2 продолжила использовать спорный земельный участок и нести бремя его содержания.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что является соседкой истца по земельному участку. Подтвердила, что истец и ее умерший супруг с момента получения спорного земельного участка пользовались им и несли бремя его содержания.
Считается, пока не доказано иное, что истец фактически приняла наследство, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила в управление и распоряжение наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии.
До настоящего времени истец владеет спорным земельным участком, осуществляет полномочия собственника данного имущества.
При обращении к нотариусу г. Тольятти Самарской области ФИО3 для включения указанного земельного участка в состав наследства, был получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Причиной отказа стали помарки, подчистки, исправления в фамилии и не полностью указанное отчество умершего.
Факт выдачи свидетельства с помарками на имя ФИО2 подтверждается сообщением Администрации с.<адрес> м.<адрес>.
С учетом фактических обстоятельств дела, истец является единственной наследницей первой очереди и фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга - ФИО1, однако ошибка в правоустанавливающем документе на земельный участок, является препятствием в оформлении наследственных прав.
По указанным выше обстоятельствам спорный земельный участок не был оформлен в установленном законом порядке.
Согласно ст.26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"
Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Спорный земельный участок перешел в собственность ФИО1 до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона в период 1992-1993 г.г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи, правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем свидетельство.
Судом установлено, что право собственности наследодателя было зарегистрировано по ранее действовавшему порядку.
Право собственности умершего ФИО1 на вышеуказанный земельный участок подтверждено материалами дела, в том числе свидетельством о праве собственности на землю, выданным САМ 320011 № от ДД.ММ.ГГГГ, план-схемой составленной СНТ «Энергетик-5».
По мнению суда, имеющиеся помарки, подчистки, исправления в фамилии и не полностью указанное отчество умершего в свидетельстве о праве собственности на землю не может рассматриваться в качестве обстоятельства, безусловно препятствующего реализации права собственности на спорный участок. Ненадлежащее исполнение обязанностей уполномоченными на то сотрудниками, не может свидетельствовать об отсутствии у ФИО7 права на спорный объект недвижимости.
Факт предоставления ФИО2 земельного участка площадью 500 кв.м. подтверждаются материалами гражданского дела, в том числе справкой Администрации с.п. Н.Санчелеево муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано на допущенную в свидетельстве о праве собственности на землю САМ 320011 № от ДД.ММ.ГГГГ техническую ошибку в площади земельного участка.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Вышеуказанный земельный участок был выделен решением органа уполномоченного на выделении земельных участков в собственность граждан в силу статьи 18 ЗК РСФСР от 25.04.1991 года, вплоть до 24.12.1993 года.
Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть выделен в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте - не представлено.
Выделение земельного участка, произведено уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции.
Претензий касательно спорного имущества никто, никогда не предъявлял, на участок не претендовал, права собственности ФИО2, а в последующем и истца в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.
Суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево. территория СНТ «Энергетик - 5», проезд 3-й, земельный участок №
Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях и является юридически действительным, истец вступила в права наследования, правопритязания иных лиц отсутствуют и поскольку доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для коллективного садоводства, площадью 500 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево. территория СНТ «Энергетик - 5», проезд 3-й, земельный участок №, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья подпись Н.В. Лазарева
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022 года
Копия верна.
Судья Н.В. Лазарева