11RS0003-01-2023-004884-63 Дело № 2-5534/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сапегиной Н.В.
при секретаре Белозеровой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 06 декабря 2023 года дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам купли-продажи товаров от __.__.__ и __.__.__ ( с учетом соглашения о рассрочке) в размере 73 564, 48 руб., судебных расходов в размере 2407 руб. В обоснование требований истец указал, что 03.11.20221 между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли - продажи холодильника, стоимостью 33 600 руб., а __.__.__ заключен договор купли-продажи телевизора, кронштейна и приставки на сумму 42 850 руб. Указанные товары приобретались с рассрочкой платежа. Поскольку платежи по договорам купли-продажи ответчиком не вносились, __.__.__ между ИП ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о рассрочке, по которому была зафиксирована задолженность по договорам купли-продажи от __.__.__ и __.__.__ в размере 98 876,80 руб. и предоставлена рассрочка на 5 месяцев, равными долями ежемесячно до 05 числа каждого месяца. В случае нарушения данного соглашения истец оставил за собой право пересчитать пени за просрочку платежа. По данному соглашению ответчик внесла денежные средства в размере 39 550,60 руб. на даты __.__.__ и __.__.__, а с __.__.__ ответчик обязательства по соглашению не выполняет. По состоянию на __.__.__ задолженность составляет 73 564, 48 руб., из них: 59 326,20 руб. – основной долг, 14 238,28 руб. – пени за просрочку платежа, согласно п.3.1 договоров купли-продажи.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом или иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2).
В судебном заседании установлено следующее:
По договору купли-продажи от __.__.__ ФИО2 приобрела у ИП ФИО1 холодильник, стоимостью 33 600 руб. По условиям договора купли-продажи ФИО2 обязуется ежемесячно вносить платежи согласно представленной рассрочке.
__.__.__ ФИО2 приобрела у ИП ФИО1 телевизор, кронштейн и приставку на сумму 42 850 руб.
В соответствии с п.3 договоров купли-продажи от __.__.__ и __.__.__ покупатель в случае неисполнения условий договора обязуется выплатить продавцу пеню в размере 0,5% от просроченной суммы.
Поскольку платежи по договорам купли-продажи ответчиком не вносились, __.__.__ между ИП ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о рассрочке, по которому была зафиксирована задолженность по договорам купли-продажи от __.__.__ и __.__.__ в размере 98 876,80 руб. и предоставлена рассрочка на 5 месяцев, равными долями ежемесячно до 05 числа каждого месяца.
В случае нарушения данного соглашения истец оставил за собой право пересчитать пени за просрочку платежа.
По данному соглашению ответчик внесла денежные средства в размере 39 550,60 руб. на даты __.__.__ и __.__.__, а с __.__.__ ответчик обязательства по соглашению не выполняет.
По состоянию на __.__.__ задолженность составляет 73 564, 48 руб., из них: 59 326,20 руб. – основной долг, 14 238,28 руб. – пени за просрочку платежа, согласно п.3.1 договоров купли-продажи.
До настоящего времени долг истцу не возвращен.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждено неисполнение ответчиком условий договоров купли-продажи об оплате товаров, денежные средства в полном объеме до настоящего времени ею не уплачены.
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств с достоверностью подтверждающих факт выплаты истцу стоимости товара по договорам купли-продажи от __.__.__ и __.__.__, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 59 326,20 руб., с учетом уплаченных 39 550,60 руб.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно условиям займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за неисполнение условий договора в размере 0,5% от просроченной суммы.
Представленный истцом расчет суммы пени судом принимается, так как произведен верно, таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по договору в размере 14 238,28 руб.
Таким образом, общая сумма убытков по договорам купли-продажи от __.__.__ и от __.__.__, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 73 564, 48 руб., из них: 59 326,20 руб. – основной долг, 14 238,28 руб. – пени за просрочку платежа, согласно п.3.1 договоров купли-продажи.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2407 руб.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ИНН <....>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН __.__.__, ОГРН №__) сумму долга по договорам купли-продажи от __.__.__ и __.__.__ в размере 73 564, 48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2407 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Сапегина