УИД: 16RS0№
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2025 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан Хузина Э.Х., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО5 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, вел себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, ФИО5 вину не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не подтвердил, пояснил, что общественный порядок не нарушал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена частью первой статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4
Действия ФИО1 квалифицируются по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также рапортов сотрудников полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающими административную ответственность, суд не усматривает. Установлено наличие отягчающих обстоятельств в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку ФИО5 повторно совершил однородное административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции: с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Э.Х. Хузина